Тут надо знать все подробности инцидента. В каком состоянии была трасса и т.п.

Но не верю, что если бы замеры показали превышение скорости, ГИБДД не сообразило бы свалить вину на водителя.

Еще сообразят.

В любом случае, гаишники нарушили п. 2.5 "При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан...". Кстати, оказание доврачебной мед. помощи и вызов скорой там тоже указаны.

Кроме того, в их действиях можно усмотреть нарушение п. 3.1 "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения. "

Поэтому судебный иск имеет определенные перспективы.

Вот довольно толковое описание: http://vipoffset.livejournal.com/1854.html

Да читал.

Вот эта ремарка содержательна: И позже мы все узнали что погибший был первым организатором Стрит-рейсов в Питере, гонщиком, был спокойным на дороге.

По ссылкам нашел фотографию крупным планом: http://savepic.ru/10187.jpg. Состояние дороги идеальное - сухой асфальт, отличная видимость. Характерная деталь: мальчик управлял автомобилем одной рукой. Вероятно, он одновременно тормозил и пытался маневрировать, что и привело к потере устойчивости. В результате удар пришелся на водительскую дверь. Это самый плохой случай. Жалко. Лучше бы таранил гаишников.

P.S. Если изготовишь черный флаг, могу 26.08 покатать тебя на кабриолете.

> P.S.

О, отлично. Флаг будет.