22 November 2006 @ 12:49 am
Имели мы в виду вашу демократию...  
Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил сегодня журналистам, что порог явки избирателей на выборы и досрочное голосование скорее всего будут отменены, а соответствующие поправки поддержаны комитетом по конституционному законодательству и госстроительству. Ряд других предлагаемых поправок остаются спорными — в частности, спорные моменты касаются критики со стороны кандидатов в адрес конкурентов, определения наказания за подобную критику.

Вчера глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин сообщил, что рабочая группа комитета одобрила предложение исключить из базового закона об основных гарантиях избирательных прав норму о минимальной явке избирателей.


Это как понимать? Минимальный порог отменен, против всех хрен проголосуешь (а в последний раз на выборах в Мосгордуму по нашему округу были такие хари, что одна другой мерзотнее), кандидатам друг друга критиковать нельзя...

Так и хочется сказать господам парламентариям: мужики, чего вы паритесь? Отмените уже выборы совсем, пусть вас президент назначает, что вы фигней страдаете? Скажите честно, что не справляетесь с демократией, кишка тонка.
А избирателей хочу призвать игнорировать нахрен такие выборы. представляете апокалиптическую картинку: выборы, а на участках никого нет, кроме комиссий и наблюдателей! Ноль голосов. И пусть подавятся. Жаль, что это неосуществимо.
 
 
( Post a new comment )
imp_17567: Helmut Rennenkampf[info]glorfindeil@lj on November 21st, 2006 - 10:46 pm
Это - неправильная позиция: этого-то и добивались.

Надо вобязательном порядке идти на выборы и голосовать против этой ***цкой Единой России за того, кого хоть как - то поддерживаешь или же хотя бы за того, кто наименее противен.

Портить бюллетени, выносить их, не голосовать совсем означает, что ваш голос будет использован "дядей".
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 21st, 2006 - 10:55 pm
Тоже вариант.
Более реалистичный, чем полный срыв выборов путем тотальной неявки.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10253: bvi210 - Я: 2006[info]bvi@lj on November 22nd, 2006 - 01:19 am
Оба варианта хуже. Увы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 22nd, 2006 - 01:29 am
Хуже чего?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10253: bvi159 - Обложка: Фрай[info]bvi@lj on November 22nd, 2006 - 02:14 am
Это цитата из "Политического отчёта ЦК XIV съезду РКП(б) 18 декабря 1925 года" товарища Сталина: "Вы спросите: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый и второй уклоны".
Собственно, я хотел лишь сказать, что варианты решения проблемы, предложенные выше, к сожалению, утопичны. Страна бодро идёт в болото.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 22nd, 2006 - 02:27 am
А-а, я уже порядком подзабыла историю партии.
Увы, болото. В столицах еще что-то иногда всплескивает, а в провинции тишина. И вдоль дороги мертвые с косами стоят...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1742: Пионер - Всем Пример![info]comrade_voland@lj on November 24th, 2006 - 10:42 am
"И левый и правый уклоны", - так оно точнее...


...а тотального срыва выборов нереально достичь. Путин проголосует сам засибя, а по каждому округу проголосуют персонально соотв. кандидаты от Единой Китаи aka ЕПРФ...

ИФФФФСЁ!!!!

http://communist.ru/root/archive/routine/pole.voin
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10253: bvi223 - Обложка: Секретный [info]bvi@lj on November 24th, 2006 - 11:25 am
Вообще-то, если берётесь уточнять, то неплохо бы ознакомиться с темой. Я цитировал (причём цитировал точно, заметьте!) отчёт XIV съезду, который состоялся в 1925 году. На нём с правым (троцкистским) и "левым" (почему-то именно в кавычках его тогда именовали) уклонами, а также с уклонами в великорусский шовинизм и местнический национализм ещё не боролись. С этими уклонами боролись на XVI съезде, в 1930 году. А в 1925 году: "В связи с вопросом о крестьянстве у нас наметились в партии два уклона. Уклон в сторону преуменьшения кулацкой опасности и уклон в сторону её преувеличения, в сторону преуменьшения и недооценки роли середняка".
Такшта...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1742: Пионер - Всем Пример![info]comrade_voland@lj on November 24th, 2006 - 11:42 am
Виноват. Слажал. Прошу пардону, и благодарствую за нейропсихполитпросвет... :)))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on November 22nd, 2006 - 02:34 am
Красиво, но фантастично :(
Не будет ноля голосов, увы.
Во-первых, депутаты тоже голосуют. Во-вторых, у нас есть армия. Солдаты, которых на выборы погонят.
(Reply) (Link)
imp_15830[info]morreth@lj on November 22nd, 2006 - 03:07 am
Вас уверенной рукой возвращают назад в совок, россияне.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993: doll[info]katherine_kinn@lj on November 22nd, 2006 - 03:32 am
По форме высказывания.
Если сказать: "Да это же возвращение в совок", без "вы" и "россияне", - то никто не прочтет в этом снисходительного злорадства с подтекстом "а у нас на независимой Украине", и не возникнет соблазна припомнить, каких негров линчуют "у вас, украинцев".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_15830[info]morreth@lj on November 22nd, 2006 - 03:54 am
Какое, к херам, тут злорадство - я могла бы позлорадствовать на тему "помнишь, тёзка, как ты уверяла, что "Оранжевая революция" - это развод с подставой"? Но я не буду. Мне на самом деле, во-первых, обидно, во-вторых, страшно. Обидно за вас, тех, кто в совок не хочет (а по контингенту ЖЖ судя, нехилая часть аж пищит, так хочет). И страшно за себя - потому что имея такую протяженную и такую слабую границу с возрожденным совком, кто может спать спокойно?

Во время Майдана "оранжевых" обвиняли в том, что мы саботировали принципы демократии, сорвали честно выигранные выборы. Сейчас я у тебя спрашиваю: готова ты признавать результаты выборов, которые будут "честно выиграны" по таким вот правилам?

Я не вижу выхода, кроме "оранжевой революции" в России. Такие выборы должны сопровождаться акциями гражданского протеста. Ведь второго шанса нам не дали бы, и вам никто не даст. Если вы стерпите это - вас зажмут в смирительную рубашку насовсем. Вы должна сорвать _эти_ выборы - или после них в России выборов не будет вообще.

Я думаю, что теперь многие из вас меня и других "оранжистов" поймут: вот это вот ощущение, что если сейчас эти выборы властям сойдут с рук - то писец, назад отыграть нам никто не даст, нас завинтят раз и навсегда. У тебя возникло это ощущение?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 22nd, 2006 - 04:09 am
Извини, я где-то кого-то уверяла про развод с подставой? Или обвиняла "оранжевых" в "саботаже принципов демократии"?
Или я давала украинцам советы, что им делать с выборами и как себя вести?

Не надо ставить меня в позу оправдывающейся за "старших братьев бедной Украины, обманутых оранжевыми зловредами". И не стоит рассжудать о политике другого государства в таком тоне и таких выражениях с гражданами этого государства.

Это элементарная учтивость, и мне кажется, что ей не так уж сложно следовать. Хотя бы в моем ЖЖ.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_15830[info]morreth@lj on November 22nd, 2006 - 04:18 am
***Извини, я где-то кого-то уверяла про развод с подставой? Или обвиняла "оранжевых" в "саботаже принципов демократии"?
Или я давала украинцам советы, что им делать с выборами и как себя вести?***

Извини, реплика адресовалась Оле Мареичевой.

С чего бы я стала называть тебя тезкой?


(Reply) (Parent) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on November 22nd, 2006 - 05:24 am
Не возникло.
У меня давно уже ощущение "кругом пц". Какого он цвета - красного, или оранжевого, значения не имеет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_15830[info]morreth@lj on November 22nd, 2006 - 05:30 am
Ладно. Как сказал бы Джек Воробей - your funeral.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1742: Пионер - Всем Пример![info]comrade_voland@lj on November 24th, 2006 - 10:49 am
== я могла бы позлорадствовать на тему "помнишь, тёзка, как ты уверяла, что "Оранжевая революция" - это развод с подставой"? ==

А разве всё ещё есть в Украине такие люди, кто этого ВСЁ ЕЩЁ не просекли?!...


== Я не вижу выхода, кроме "оранжевой революции" в России ==

Это тоже ни разу не выход...

Выхода, в Вашем понимании, вообще здесь нет.

Без Гражданской войны установления фашистской диктатуры нам уже не избежать. Вам, кстати, тоже - но у вас всё же больше времени на подготовку. Раза примерно в два. А потом состоится аншлюс вас нами(*), и роль Квислинга для дубля-два оф спектакль истории исполнит нам геноссе Витренко... ну или Симоненко, что тоже вариант вполне себе таки-так и вероятный...

(*) - при условии, если слажаем мы. Если не слажаем, чёрт знает что вообще там будет... да и везде в мире - тоже...

----------------

ЗЫ. А совок тут ни при чём. В совке, как раз-таки, явка была самым, пожалуй, критичным пунктом выборной процедуры...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_12243[info]klangtao@lj on November 23rd, 2006 - 04:01 am
Загоняют нас всех, ибо никуда мы из сферы влияния Москвы, увы, не денемся. Так что о злорадстве говорить не приходится.

"Негры" у нас, впрочем, тоже общие. Едва ли здесь у России какое-то преимущество.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_43805[info]gray_swandir@lj on November 22nd, 2006 - 03:45 am
Если не ошибаюсь (а ошибаться безусловно могу!) сумма голосов "против всех" делилась пропорционально голосам, отданным за кандидатов и приплюсовывалась к ним. Хотя... это мне мама сказала, а где она вычитала - бог весть.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_17567: 赤い誠[info]glorfindeil@lj on November 22nd, 2006 - 04:40 am
Нет. При превышении проголосовавши "Против всех" порога явки или суммарного количества голосов, отданных "за" всех вместе взятых кандидатов (в зависимости от локального избирательного законодательства) выборы считались недействительными и назначались повторные с запретом для "проигравших" участвовать в них.

Если же выборы "проходили", то эти голоса просто не учитывались (хотя по смыслу при подсчёте процентовки это полностью эквивалентно вашему варианту).
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9375[info]gelayn@lj on November 22nd, 2006 - 05:30 am
Завозить автобусами будут. Централизованно.
(Reply) (Link)
[info]bandvig@lj on November 22nd, 2006 - 06:46 am
На самом деле, доводов pro и contra примерно одинаково: http://www.utro.ru/articles/2006/11/16/601660.shtml. Рекомендую присмотрется к демократическому бельгийскому варианту. Насколько я понял по разным публикациям, в большинстве демократий отсутствуют или порог явки или пункт против всех или и то и другое. И, вроде, никакой истерии это не порождает.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_10752[info]_green_mouse@lj on November 22nd, 2006 - 07:16 am
Все это прекрасно, но у нас сии нововведения удачно сочетаются с собственным ноу-хау, сиречь закон об экстремизме, 7%-ный "проходной балл" для партий, запрет избираться по одномандатному округу и переходить из фракции во фракцию, запрет на создание избирательных блоков. Это если говорить только о законодательной стороне дела, без привлечения категории "административный ресурс".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_42589[info]john_banev@lj on November 22nd, 2006 - 08:21 am
В нормальной ситуации все эти нововведения могли бы способствовать созданию нормальных парламентских партий (отсутствующих у нас), так что идея, как обычно, вполне вменяемая.
Как водится, все дело в волшебных пузырьках исполнении.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1742: Пионер - Всем Пример![info]comrade_voland@lj on November 24th, 2006 - 10:50 am
В волшебных пузырьках по 0.5 литра для мистера президента паимаишшш, штаааа...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_121075[info]grey_koala@lj on November 22nd, 2006 - 10:30 am
Мы с господином Коалой давно пришли к этой идее - не ходить на выборы. Не хотим участвовать в наглом фарсе с маскарадно-идеологическими приколами. Правда, фарс начался задолго до всех цитированных нововведений, и мне даже мнится, что других выборов никогда и не было. Места в думе всегда продавались и покупались, всегда была такса и прочее, а рассказы знакомых из всяких партийных штабов и прочего тылового эшелона электорального процесса всегда были в духе Пелевина (кстати, к некоторым особо жалеющим россиян это тоже относится, не обманывайтесь, дорогие независимо украинские граждане, нащот ваших дел).
Я это считаю своей формой проявления гражданственности и действительно лелею надежду, что когда=нибудь явка упадет до таких пределов, что никакая отмена порога не сможет сделать выборы состоявшимися.
(Reply) (Link)
imp_67222: Злобный[info]donal_sagan@lj on November 22nd, 2006 - 04:20 pm
Я на выборах был один раз. Взял бюллетень, порвал и выкинул. В урну. За мной ту же операцию повторили еще пятеро. Впредь намерен делать тоже самое. Потому что единственный достойный кандидат это "Против всех", а его-то как раз и нету. кстати, если ты свой бюллетень проимеешь лично, ТВОЙ голос уже никому не достанется. и, ИМХО, это вполне себе позиция. Потому что в рот я ебал российское правительство, российское законодательство, российскую армию, российских чиновников и российских политиков. К стране, ее жизни и ее гражданам все вышеперечисленное отношения не имеет никакого. А что политика геноцида себя пока не оправдала - так все впереди.
(Reply) (Link)
imp_67574[info]tramarim@lj on November 23rd, 2006 - 12:30 am
Антиутопичное...
Следующим шагом, видимо, будет отмена "тайного" голосования. К избирательным урнам придет хорошо обработанный проинстуктированный электорат и проголосует за того, за кого прикажут. Вот и так - и демократия (для Запада), и административные меры (для своих) в одном флаконе ;(
(Reply) (Link)