http://novitsky.livejournal.com/263108.html и в целом http://novitsky.livejournal.com/tag/creatio
Ну, сей гражданин уже попадал в гербарий за заявление: "Моя позиция: мир был создан в исторических рамках, сопоставимых с 7 тысячами лет, поскольку вижу подтверждение этому в совокупности известных мне научных данных и нахожу тому подтверждение в работах учёных, чьё мнение для меня авторитетно."
Адепт научного креационизма. Требующий преподавать это вот в школах наравне с эволюционной теорией.
Кто б мне изложил этот научный креационизм?

Интересно, а почему бы не требовать ввести в школах наравне с историей - новохроноложество, наравне с географией -мироописание в стиле Косьмы Индикоплова, наравне с ОБЖ - валеологию, а в мединститутах преподавать малаховщину в равной доле с "традиционной" медициной?

Вот здесь: http://www.regnum.ru/news/1223578.html
Ниже привожу материал целиком.
Хотелось бы выяснить два вопроса:
1. Можно ли найти упомянутую стенограмму в оригинале? Если да - то как выглядит там процитированный в статье кусок? Это перевод или фантазии?
2. Если это правда, и цитируется близко к оригиналу реальная стенограмма - то что скажет нам начальник транспортного цеха, то есть сторонники и оправдатели ОУН?

ОУН: "Жидов уничтожить, московский вопрос сложен, а белорусы - примитивный народ"

Из стенограммы конференции ОУН (б) во Львове, состоявшейся 18-19.07.1941 года, непосредственно перед попыткой провозглашения самостоятельного украинского государства. Отрывок, посвященный обсуждению меньшинств на Украине - перевод из официального издания Института истории Украины НАНУ "ОУН в 1941 году".

( ОУН и вопрос жидов, москалей и белорусов )

Где кончается национальная идентичность и начинается нездравый национализм? Видимо, там, где национальные особенности начинают считаться лучше соседских.

Выпала в поисковике ссылка двухлетней давности.

Повод: blau_kraehe@lj нарезала себе юзерпиков из "Семнадцати мгновений весны".

maria_beata wrote: Ннууу... вообще-то Кэт - это Кинн...
blau_kraehe wrote: Пардон, я не знала, что она этот брэнд приватизировала :))
maria_beata wrote: Вряд ли приватизировала, но вот первичные ассоциации - как минимум у тех, кто знает Кинн - будут. Дистанциируйся. -:)))
blau_kraehe wrote: Я и не собираюсь этот юпик использовать как основной или даже часто. Да и какая из меня Кэт? :)) Уж скорее фрау Заурих, вот персонаж, с которым я себя ассоциирую в этом фильме :)) Правда, если честно, из Кинн эта радистка еще хуже бы получилась... она вообще антисоветчица. Я-то хоть идейно-морально с ней совпадаю :))

У меня один вопрос... Нет, пожалуй, у меня нет вопросов к этим людям.

В дополнение к предыдущему.
Самое смешное, что все три автора значатся на обложке "Луны" вовсе не под паспортными фамилиями :-)

Имея в активе две книжки, и обе в соавторстве, я с удовольствием коллекционирую отзывы разнообразных читателей, в которых оные читатели описывают процесс написания книжки и роль каждого соавтора. То текст, написанный на три четверти мной и Антрекотом, припишут Ольге, то мне - ольгин, то еще что в том же роде.
Особенно хороши в этом виде спорта рецензенты. Вот и очередной оскоромился, да так, что я даже не знаю, в какую графу записывать эдакое простодушие.

Итак, суть дела. В украинском еженедельнике "Католический вестник" (издается на украинском языке) Ирина Ермак (maria_beata@lj опубликовала свой отзыв на "Луну". Благожелательный такой. Одна беда - из трех соавторов два куда-то испарились. А когда tatiana_siver@lj спросила: "А почему, собстна?" - последовала серия феерических ответов автора. Не удержусь и процитирую все целиком:

Просто Чигиринская есть реальный автор, а двое других под псевдонимами - ну и как это представлять в материале? У меня слегка крыша поехала, и я решила: обложка на скан, полные данные под обложку, а автор - уже рецензированный и вообще в газете присутствующий периодически - пускай будет написан полностью.
Тем более что мне лично попросту в кайф написать: Ольга Чигиринская, автор (или, допустим, бывший автор) "КВ". Она последнее время крайне мало мне пишет, увы. Так что здесь акценты для нашей публики и местности очевидны. Антрекота я печатала, как помню, аж один раз, это авторством не считается....

Ой нет, ребята, давайте жить дружно... Речь о реальности указанной фамилии плюс на всё места мало плюс это действительно известный постоянным читателям автор. На него попросту акцент, исходя из. Данные по книге указаны все!!!!! Я никого не хочу обижать!!!!!! Текст по "Луне" слегка перекликается с текстом по "Сердцу меча", которое я в своё время писала, раскладка как бы очевидна...

И последний перл:

Я вывешу это в блог газеты. Текст гласит дословно: "Тёмная сторона луны" написана днепропетровской писательницей и нашим бывшим автором Ольгой Чигиринской в соавторстве с подругами, которые здесь названы псевдонимами". Для блога я могу проставить юзернеймы. Газете это ничего не даёт.

Мы с el_d@lj недоуменно спросили, не видит ли maria_beata@lj, насколько глупо это все выглядит.
Я, впрочем, склоняюсь к мысли, что в "Католичесомк вестнике" существует инструкция, строго-настрого запрещающая упоминать псевдонимы. Датированная не иначе как 1948 годом - елси кто помнит историю СССР в политических кампаниях, то знает, что была как раз тогда кампания по раскрытию псевдонимов разных там писак и критиканов, скрывающих жидовские морды свое истинное лицо в целях маскировки.
"Нашим людям нечего скрывать, все на борьбу с псевдонимами!" - писали тогдашние советские газеты (других-то не было). Теперь советских газет нет, но я не унываю: как минимум одна католическая даст им фору.

Кто читал "Парня из преисподней" Стругацких, тот помнит, конечно, марш Бойцовых Котов, который начинается строчкой "Багровым заревом затянут горизонт..."
Так вот, это не Стругацкие сочинили. Это Сергей Михалков:

http://namepoem.ru/text/271.html

Багровым заревом объят
Широкий горизонт.
Пришел состав, привез солдат
На Белорусский фронт.

Кто под бомбежкой паровоз,
Рискуя жизнью, вел?
Орловой Вере этот пост
Доверил комсомол.

Недавно у нас на форуме один деятель патриотически-православно-ксенофобского толка назвал Израиль людоедским государством, а все, что ему пытались об Израиле сказать, назвал аморальным. И выдал:

"Ваши слова двуличны на фоне того, что за минувшие три дня по приказу правительства Израиля убиты сотни палестинцев, включая женщин и детей, в то время как среди евреев жертвы исчисляются единицами. Не может быть примером жизнь шести миллионов иммигрантов на земле, с которой изгнано столько же миллионов арабов, которые теперь живут в окрестных странах по постоянной угрозой израильской агрессии. Добавлю, что Ваши слова содержат неправду хотя бы в то части, где Вы говорите, что в Израиле якобы обеспечены права верующих - Вы там хоть были? Там не обеспечены права православных, правительство постоянно пытается отсудить у них землю, а при вызоде из храма полицейские пулверизаторами гасят свечи и верующих!!! - а что касается "потоков злобы и ненависти", то в отношении не только арабов, но и всех иностранцев, включая туристов, их у местного населения предостаточно. Любой турист подтвердит." (некто М.В.Медоваров как Махталкар, автор сайта http://mahtalcar.narod.ru/ с дизаном типа "вырвиглаз" и содержанием, не поддащимся никакой логике) [ссылку пока не даю, тема временно закрыта]

Я думаю, что читающие этот ЖЖ израильтяне и туристы посмеются над этой жертвой замшелой пропаганды - ах, да, он еще и рьяный почитатель "Черной сотни", да и еще там по списку много чего.

Реельность же "людоедской страны Израиль" такова: http://plasmastik.livejournal.com/428992.html, раненые солдаты в госпитале. Каждый, кто лежал в обычной советской больнице (тем паче в военном госпитале), может оценить.
Может, и нам, в богоносной и гуманистической России, что-то в стиле этого людоедства завести, а?

Кстати, у plasmastik@lj много отличных фоторепортажей с места событий

blau-kraehe@lj

СМИ формировали как бы два потока. Первый - собственно разоблачающе-идеологический. Советская власть зло, не было никаких героев, не было ничего хорошего, мы живем в тюрьме, Европа (вариант - Россия-которую-мы-потеряли) - образец, к которому надо стремиться.
Второй - поток абстрактный, расшатывающий сознание, освобождающий от стереотипов. Создающий бунтарское состояние духа - когда человек готов бросить все и идти на улицу, готов умирать и убивать. Когда привычная жизнь кажется душной и давящей, и хочется сбросить оковы, разбить решетки. Жить полной жизнью.

Если взять перестроечное кино, то в первом потоке окажутся незатейливо-разоблачительные фильмы вроде "Покаяния", "Холодного лета 53го" или, допустим, "Увидеть Париж и умереть".
А во втором - гораздо более талантливые "Город Зеро", "Кин-Дза-Дза"... Как бы абстрактные. Как бы ни о чем. Не о нас. Но именно расшатывающие.

Я вот на это смотрю - и думаю, что иллюзии мощная сила.
Незатейливо-разоблачительные фильмы "Покаяние" и "Холодное лето 53-го"... Надо же!
"Город Зеро" и "Кин-дза-дза" - не о нас.
И все дружно расшатывают устои и льют воду на мельницу.

Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил сегодня журналистам, что порог явки избирателей на выборы и досрочное голосование скорее всего будут отменены, а соответствующие поправки поддержаны комитетом по конституционному законодательству и госстроительству. Ряд других предлагаемых поправок остаются спорными — в частности, спорные моменты касаются критики со стороны кандидатов в адрес конкурентов, определения наказания за подобную критику.

Вчера глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин сообщил, что рабочая группа комитета одобрила предложение исключить из базового закона об основных гарантиях избирательных прав норму о минимальной явке избирателей.

Это как понимать? Минимальный порог отменен, против всех хрен проголосуешь (а в последний раз на выборах в Мосгордуму по нашему округу были такие хари, что одна другой мерзотнее), кандидатам друг друга критиковать нельзя...

Так и хочется сказать господам парламентариям: мужики, чего вы паритесь? Отмените уже выборы совсем, пусть вас президент назначает, что вы фигней страдаете? Скажите честно, что не справляетесь с демократией, кишка тонка.
А избирателей хочу призвать игнорировать нахрен такие выборы. представляете апокалиптическую картинку: выборы, а на участках никого нет, кроме комиссий и наблюдателей! Ноль голосов. И пусть подавятся. Жаль, что это неосуществимо.

Недавно я представила вниманию читателей охренительные тезисы о вреде фантастики, сказок и фэнтези для всего на свете, пришедшие мне в виде спама. Автор спама, кстати, немедленно там объявился и страшно обиделся, что с ним никто не стал спорить.
Сегодня представляю вам еще одного благородного дона великого ума: Расуль ЯГУДИН, главный редактор журнала «Литературный Башкортостан»,
председатель творческой группы «Фантастика Башкортостана». Кажется, именно этот человек до онемения потряс участников литературных секций Зиланткона.
Его творение любезно предоставил нам rdp4v@lj.
Г-н Ягубин всерьез озабочен проблемой собирания стотысячной армии ролевиков, которым только дай отмашку и автоматы, и они тут же злокозненно сломают русскую ментальность и российскую державность:


Я, конечно, не Наполеон, но как всякий нормальный мужик кое-какое представление о военном искусстве имею. Так вот вам сальдо насчет ролевого движения - это гениально структурированная, дислоцированная разноколичественными подразделениями по всем стратегически ключевым городам России стотысячная армия безнравственных, безыдейных, бездушных, глубоко равнодушных к идеалам российской веры и российской государственности, прекрасно тренированных, грамотно организованных, хорошо вооруженных (этим здоровенным стальным мечом, пусть и затупленным, насмерть пришибить человека - плевое дело, о луках и арбалетах я и не говорю, они не могут не быть боевыми в принципе - если заложить в лук или арбалет настоящую боевую стрелу с острым наконечником, и тот и другой шмальнут ею за милую душу, куда пошлют), как ни странно, очень дисциплинированных - четко выполняющих приказы командиров, превосходно обученных военному ремеслу, великолепно владеющих как минимум холодным оружием, обладающих навыками ориентирования на местности, марш-броска, рукопашного боя, мгновенной перегруппировки сил, расчленения на мобильные боевые отряды и скрытного передвижения в лесном массиве с дальнейшим воссоединением в единое боевое формирование молодых боевиков террористически-наемнического менталитета.

Нет, мужик, ты точно не Наполеон. А уж мобильные, застроенные и превосходно обученные военному делу ролевики - это перл сезона. Я, господа, давно так не смеялась.

А вот этот пассаж не могу не привести целиком:

Эх, нет на вас святой инквизиции, господа ролевики!
Инквизиции, которая в свое время, посжигав таких, как вы, на кострах, спасла Европу от чумы - как в прямом, так и в переносном смысле, но то было единственное исключение в истории. Все остальные великие державы, по собственной дури вляпавшиеся в подобное дерьмо, окончили дни крайне плачевно, вспомним великий Рим с его блядями-богинями с Венерой во главе и сексуально озабоченными богами, шастающими по всем постелям подряд, спьяну даже не пытаясь разобраться, кто в очередной постели принимает их в сладкие объятья: бог, богиня, мужчина, женщина, курица, овца... сюжетец, полностью соответствующий тому, который перпендикулярный мир ролевого движения нам сейчас предлагает. С точно таким же финалом. На руку тем, кто его готовит прямо внутри страны.

Вы знаете, то, что римский пантеон возглавляла Венера, - это, кажется, открытие, "это, отцы, Нобелевкой пахнет!" (с) АБС.
Вероятно, г-ну главному редактору и главному творческому фантасту Башкирии следует вернуться в школу, класс так в седьмой. Поскольку я сомневаюсь, что сей деятель умеет пользоваться интернетом и знает адрес ну хотя бы Википедии, о яндексе и гугле я не заикаюсь, что вы, это слишком сложно...

Да, еще один перл: "сатанинско-колдовская семиотика". Кто-нибудь знает, что это такое?

Прочитала у alwin@ljа, а он еще у кого-то утащил:

"Прежде всего молодой знатный римлянин, желавший заниматься общественной деятельностью - а все юноши круга Сципиона этого желали, - должен был ежедневно ходить на Форум. Там он узнавал все новости, высказывал свое мнение, слушал выступления ораторов. Но самым верным способом снискать любовь народа было дня юноши возбудить судебное дело против какого-нибудь маститого гражданина."
(Т.Бобровникова "Повседневная жизнь римского патриция", с.33)

Ревизионисты и побиение их Могултаем

Что характерно - прискакал главный сетевой сатанист Варракс и заявил, что все фигня, а вот по его ссылке крутое доказательство правоты ревизионистов.

Единственным доказательством отсутствия Холокоста будет следующее: ревизионисты пойдут в Яд ва-Шем, возьмут там поименные списки погибших (там не все числятся, не все, но миллиона три с половиной точно есть) и также поименно объяснят нам, куда делись эти люди. В какой Сибири они растворились и на каком Мадагаскаре процветают.
"Циклон Б" или угарный газ - меня это, признаться, не колышет. Пусть объяснят, откуда взялись тысячи метров кинопленки с горами трупиков-скелетиков. И результаты переписей - довоенных и послевоенных.

Вот как сатанист в поле зрения возник - так непременно любитель наци и прочего дерьмеца.

( Специально для статистики )

Жертвами этого кровавого злодеяния стали десятки ни в чем не повинных людей - египтяне, россияне, граждане других стран. Народ России искренне сопереживает и разделяет горечь этой трагедии, решительно осуждает подлое преступление, совершенное на Синайском полуострове", - заявил Владимир Путин.

"Освенцим стал последней точкой на жизненном пути более чем четырех миллионов русских, белорусов, украинцев, болгар, чехов, французов, поляков, австрийцев, бельгийцев и других..." ("Советская Белоруссия", 10 апреля 1990 года.)

От винта, как говорится...

Который все искал отличия русскоязычной поэзии от русской... Вслед за Калугиным, а также последними двумя экземплярами дурацкого гербария regenta@lj и ogurcova@lj

Значит, нашла я, откуда взялись стенания о прихватизированном евреями Букере. Я, дорогая редакция, знаю, что дурачья в родимом отечестве немеряно, что оно еще хуже наших дорог, но не могу не поделиться адресом заповедника, в котором водится в изобили дурак-радетель-за-русскую-литературу. Как правило, дурак этого вида абсолютно бездарен, зато проводит много времени в поисках происков замаскированных псевдонимами злых иудеев. Методика поиска внедрена передовыми методами в кратчайшие сроки в 1952-53-м годах. основной метод ловли жыдомасонов под псевдонимами - это выявление нерусских фамилий. Метод прост в обращении и может использоваться даже дураками с низким IQ.

Вот здесь - дурацкое расследование о Букере: http://www.dazzle.ru/spec/pb16k.shtml, с которого Дедюхова-то и завелась. Ее-то там нет...

А вот здесь - полная смерть тараканов. и я не могу не поедлиться этим с читателями.
http://www.dazzle.ru/spec/clgr.shtml

Чужеродные лауреаты Госпремии России

1992 год - Лидия Чуковская
1993-й - Фазиль Искандер
1994-й - Михаил Гаспаров, Юрий Левитанский, Лидия Чуковская
1995-й - Александр Кушнер, Григорий Поженян
1996-й - Евгений Рейн
1998-й - Инна Лиснянская, Александр Ревич
2000-й - Владимир Войнович, Андрей Волос
2001-й - Константин Ваншенкин, Даниил Гранин
2002-й - Новелла Матвеева, Вацлав Михальский
2003-й - Евгений Рейн

Иудеям Госпремия, как зарплата!

Потому что в комиссии такие же:

Лев Аннинский
И.А. Ахмадулина
Д.А. Герман (Даниил Гранин)
Ф.А. Искандер
В.А. Пьецух
Р.С. Сеф (Роман Сеф)
И.И. Шкляревский

Когда в России начнут награждать русских?

Вот так вот, а вы что думали?

Они нашли друг друга - regenta@lj и ogurcova@lj!
На почве литературного жидоборчества, вестимо:

"Еврейский вектор исходит из постулата "лучшего из гоев убей", что и придаёт смысл и даже своего рода полёт еврейской культуре в целом. Ну можно лопнуть и треснуть, а ведь всё равно еврей живёт с ощущением национально-религиозной избранности и именно под этим углом зрения все духовные проблемы он и исследует. И в этом смысле, конечно, немалых успехов иногда добивается - это отрицать бессмысленно. Почему евреи хорошие музыканты, поэты-лирики (от Пастернака до Бродского)? Да потому что они живут в парадигме своего цорес, всеобъемлющего страдания по поводу своих национально-религиозных бед, истинных или мнимых. Так что, конечно, стилистические достоинства (если они есть) отрицать бессмысленно, но и относить их к разряду вселенско-наднациональных - тем более. Я уважаю местечковую еврейскую литературу, от Шолома Алейхема до Эфраима Кишона (современный мастер израильского рассказа - уписаешься от удовольствия!), но вот и Гроссман, и Пастернак, и Бродский - это типичная идишистскя литература, адаптировавшаяся к культуре и языку рассеяния, только и всего. И вот только в жёстко структурированных национальных государствах имперского типа еврей может быть абсорбирован национальной культурой достаточно успешно - от Левитана до Маршака. Хотя, конечно, и здесь тот же цорес даёт о себе знать - но только он не агрессивен." (ссылка) - это regenta@lj

И дальше - она же:
"Более того: в данном случае моё неприятие куда радикальнее Вашего, потому что, с моей точки зрения, в разряд "рубиных-шмубиных" входит даже и тот самый Василий Гроссман, которым Вы так восхищаетесь, усматривая в нём россыпи духовности, каковой, с моей точки зрения, в еврейской прозе на любом национальном языке не может быть просто по определению, потому как отношению к миру и человеку у еврея и "всех прочих" принципиально другое. Так что в этом плане для меня что Гроссман - идишистская литература на русском языке, что Сервантес - идишистская литература на испанском языке (чему, собственно, я и посвятила особый пост) - один хрен (а Дина Рубина тут вообще просто не рассматривается: тьфу, инфузория). Я просто вообще за восстановление черты оседлости - что в государственном масштабе, что в литературе. И чего вообще тратить время на обличение того, что какой-то Дине дали какого-то Пукера? А разве есть варианты в той ситуации, когда премьером является Фрадков, а культурой рулит Швыдкой?"

Господа, вы поняли? Вот такие вот рецепты, да.
Сервантес - идишистская литература на испанском... Да, это мощно завернуто, это внушаеть (с) Хрюн Моржов.
Особенно если учесть. что западнее Рейна на идиш не разговаривали...
Вообще крайнее невежество подобных особ меня уже давно не удивляет. Как видишь антисемита (антиармянина, антикавказоида, анти-кто-угодно), то стопроцентно будь уверен - невежда в литературе, истории, культуре. Такое ляпнет, что типичное для христоборцев "сожжение Коперника/Галилея" мгновенно бледнеет и выцветает.

В общем, филин на это не охотится - тут нужен полк медноголовых австралийских змей...

Не может еврей написать большую русскую прозу, которая бы завоевала всех без липовых рейтингов и списков Букера. Не может!
Но еврейский прозаик может сделать то, что в русской малой прозе органично удавалось лишь Чехову, причем с большой-пребольшой натяжкой, да и то, когда он при скрипку Ротшильда писал. Так надо ценить свое, национальное, не плевать в тот источник, из которого и напиться придется!

Сама философия национального мировоззрения, религиозная основа иудаизма позволяет объять весь мир, имея на ладони его крошечную капельку, в одной краске - увидеть всю палитру. Именно поэтому евреи в прозе - непревзойденные миниатюристы. Именно поэтому они - замечательные поэты!

"Филин бьется головой об сосну, сосна ломается..."

Пушкин - эфиопский поэт, Фет - немецкий, Жуковский - турецкий, Фонвизин - немецкий драматург, Даль - датский филолог, Бодуэн де Куртэне - французский, Пастернак написал еврейский роман "Доктор Живаго", а Н.Трауберг и Нора Галь - еврейские переводчики...

"...утворюючи лесоповал..."