07 October 2008 @ 09:27 am
Рецензия на "Тихое время города"  
Ну-с, на нас тут обратила внимание пресса. Некое издание http://www.london-info.org/. Сегодня мне с утра пораньше доброжелатели кинули ссылочку на рецензию, которую некая Подонок Катя Суслова (это ее ЖЖ-ник) написала для этого издания на нашу с Натальей книжку.
Не удержусь, процитирую целиком.

http://katja-k.livejournal.com/1453387.html
Екатерина Кинн, Наталия Некрасова “Самое тихое время города” Эта книга – первая совместная работа двух авторов. Для Наталии Некрасовой, известной также под псевдонимом Иллет, это не дебютная книга. Для Екатерины, насколько я знаю, это первая готовая работа такого масштаба. Обе девушки прекрасно владеют словом, обе хорошо эрудированны. Книгу эту они готовили десять лет. И вот такой микс из набора прекрасных по отдельности ингредиентов оказался абсолютно нелепым разочарованием. Наверное недаром не рекомендуется смешивать даже самые лучшие духи.

Итак, место действия книги – современная Москва. Но это не совсем та Москва, которую мы знаем и к которой привыкли. Москва Некрасовой и Кинн – пространство многослойное. Одновременно она вмещает в себя и ту, что была, и ту, что была бы, и ту, что придумывают фантазеры всех мастей. Симпатичные, очень органичные поначалу (это слово тут, увы, ключевое) персонажи начинают замечать необъяснимые вещи на улицах города, странных людей, необычных животных, зловещие тени, загадочные места. Им уготованы судьбоносные встречи. В Москве появляется загадочная башня, и странный человек по имени Эйдолон руководит ее строительством. Цели у Эйдолона самые, как вы понимаете, недобрые. Доблестные герои, часть из которых оказывается сиамскими принцами, персонажами русских народных сказок и древнегреческих мифов встают на защиту Света и Добра.

Да-да, именно так, с заглавных букв. Очень и очень за здравие начали авторы. По-булгаковски начали. Но исповедимы, к сожалению, пути доморощенных фэнтэзиписцев. Рано или поздно в их романах вылезают на свет божий все эти Пути, Воины из Ордена Пурпурного Светоносного Меча, Призрачные Замки (Башни, Избушки, нужное подчеркнуть, а ненужное вычеркнуть), Иные Стороны и прочие Чудовища из Клана Заглавных Букв.

Не избежали этого и авторы этой книги. В какой-то момент из-под их замечательных перьев, как из рога изобилия, посыпались на мою ни в чем не повинную голову все объекты их необъятной эрудиции, сплетенные в неразрывный клубок. Мне показалось, что в свою книгу авторы попытались вместить все, что дорого их сердцам. Тут вам и Кот Баюн, и Катерина (доблестно сменившая на сказочном посту Василису) Премудрая, и демоническая крыса, прибывшая на московские просторы из Сиама, и горгоны, и Красные Женщины, и терминаторы, и московские художники. Кстати, без упоминания о Граале эти авторы также не сумели обойтись, в чем не были оригинальны. Потому что, как заметили уже многие пытливые читатели, книжка без Грааля в наши времена – непозволительная роскошь.

Сухой остаток, друзья, таков, что такого рода произведения издавать надо небольшим тиражом, чтобы хватило на подарки знакомым и родственникам авторов, дабы не плодить те потоки Пустоты и Пошлости, с больших конечно же букв, что и так заполнили до краев полки с надписью “отечественная фэнтэзи” в книжных магазинах.

(c)Екатерина Суслова для Лондон-INFO

Ну, что это за Катя - я не знаю, но судя по тому, что она знает псевдоним Иллет - что-то где-то около она слыхала. Это, в общем, неважно. Меня позабавила ее предыдущая запись:

*перекатывая в роте карамельку* А что, теперь ни один мало-мальски себя уважающий автор не пишет книжки без упоминаний о Граале? Взялась Кинн и Некрасову читать "Самое тихое время города", и до 86 страницы ничего не предвещало. И вдруг, какгрицца, бац! Вторая, как вы понимаете, смена. Грааль собственной персоной. Не, ну сколько можно... У меня скоро диатез на щечках будет появляться от слова "Грааль". Авторы! Я к вам обращаюсь! Имейте совесть, диатез моему лицу совершенно не к лицу.

Ну, раз обращается - надо бы ответить.
Милая Катя! Книжка писана явно не для вас. Мне очень жаль, что вам дали задание написать рецензию на продукт, который вызвал у вас красную сыпь на нежных щечках. В следующий раз проверяйте предлагаемый к рецензированию текст на наличие аллергенов - и ваше лицо сохранит свой прелестный цвет.

UPD
Не могу удержаться. Госпожа Суслова среагировала на несколько комментариев в защиту книги следующим образом:

Друзья, я не против и даже за то, что ссылку на рецензию один из вас, которого Екатерина называет "доброжелателем", кинул Кинн.

Но зная на собственной шкуре, как Катя Кинн любит совать свой нос в чужие жизни, я предупреждаю честно и откровенно - узнаю, что хоть слово из-под замка в этом жж попало к Кинн - наложу проклятие вечной диареи. В целом мне пофигу, но принцип мне дорог, как память. По логам - догадываюсь кто именно "доброжелатель". Целую на.


Не удержалась и ответила ей. А то ведь жалко ее ЖЖ-френдов, учинит там поиск врага-предателя... Хотя ход мысли говорит сам за себя, правда?

katherine_kinn
2008-10-07 12:07 pm (local) (ссылка)
Катя, вы простодушны, как первоклассница, выясняющая, кто рассказал Ленке о том, что она говорила Машке. Мой доброжелатель просто умеет пользоваться яндексом и гуглем. Все мои сведения о вас получены очень просто - через ваш ЖЖ и тот же самый яндекс.
Это первое.
Второе. Мы с вами незнакомы, и у вас нет никакого права называть меня по уменьшительному имени. Со своей стороны я вас так назвала только потому, что вы именно Катей значитесь с своем ЖЖ-инфо.
Ваша жизнь меня совершенно не интересует, да и в поле моего зрения вы попали исключительно как автор первого вроде-бы-печатного отзыва. Без этого вот копирайта для "Лондон-инфо" ваш отзыв бы меня не заинтересовал совсем.
Третье. Будьте любезны принести извинения за то, что болтаете обо мне ерунду, явно слышанную от каких-то опять же лично мне неизвестных сплетников.

Самое интересное. что я понятия не имею, кто она такая и на какой такой шкуре она знает, как и куда я сую свой нос. Долго разглядывала ее фото и убедилась, что первый раз это лицо вижу.
Откуда они берутся, эти люди, которые "прекрасно знают Кинн", в то время как я их первый раз в жизни вижу?
 
 
( Post a new comment )
imp_116773[info]khe12@lj on October 7th, 2008 - 12:56 am
Мама дорогая... Не могу сказать, что уловила все аллюзии в книге, но чтоб Кот Баюн и ракшаска заворот мозгов вызывали... Это как-то совсем с эрудицией у человека плохо.
Сухой остаток таков: рецензенту рекомендуется читать ироничные дамские детективы авторства Донцовой. Фэнтези - просто не ее жанр. "Нельзя впихнуть невпихуемое".
(Reply) (Link)
imp_22394[info]morwen_russe@lj on October 7th, 2008 - 01:07 am
Не выдержала.
"Из-под перьев как из рога изобилия" по соседству с "карамелькой в роте" и с диатезом вызывают желание посоветовать аффторше писать такие рецензии и "отзывы" подзамочно, дабы не увеличивать своим словоизвержением те потоки Безграмотности, пустоты и пошлости, что изливаются на читателя со страниц некоторых, с позволения сказать, журнальчегофф, а также сетевых дневничкофф.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 01:34 am
Да, речевые штампы - страшное дело . "Гномьи кольчуги оказались не по зубам мечам людей" (с) Перумов
(Reply) (Parent) (Link)
imp_11406: nefizdipi[info]middaysniper@lj on October 7th, 2008 - 01:10 am

Имхо , девушка просто рвётся в Гербарий.Без мыла .
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 01:34 am
Ну что делать в гербарии фотографу из светско-гламурных изданий?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11406[info]middaysniper@lj on October 7th, 2008 - 02:10 am
Кхмм , а что она делает рецнзируя авторскую прозу ?
Кстати наш экземпляр пришёл , засел читать - кажется ,что в квартире метро пахнет - озоном и пропиткой шпал.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 02:35 am
Ну, они типа постоянно пишет - дял этого "Лондон-инфо", "Стил-лайф" и еще какого-то светского глянца.
Про новую книжку Пелевина вроде тоже собирается писать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11406: looks ......yammy[info]middaysniper@lj on October 7th, 2008 - 02:57 am
С мерзкой ухмылкой аля Геральт
Подсунул бы "Лондон-инфо" кто-нибудь Лимонова .Она эдак в своём стиле отпишется ,а лимоновские "детишки" придут интересоваться "А почему собственно ?"(с)


ДА я знаю что агрессивен , я на работе с 0700 и кофе ме пил .)))
Прекрасные Кинн и Иллет , плюньте на эту несчастную дуру и им подобных .НУ ей ведь всегда хотелось быть писательницей , а таланта нет - бог не дал ,или лениво , надо же как то самоутверждаться!
Вашу Книгу мы выписали аж из Хайфы .В магазине хозяйка проболталась ,что есть ещё с десяток заказов по городу , только в этом магазине.
Я думаю что в Израиле книгу уже заказало минимум человек 50(на самом деле скорее за сотню ) , без рекламы ,рецензий , шумихи и глянцевых дур.Прочитают и дадут почитать друзьям ,в РФ думаю тоже и пойдёт-поедет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 06:22 am
* * * - [info]middaysniper@lj on October 7th, 2008 - 06:39 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 06:45 am
* * * - [info]middaysniper@lj on October 7th, 2008 - 09:58 am
imp_10431[info]dgared@lj on October 7th, 2008 - 02:10 am
Как это "...доблестно сменившая на посту..."? Рецензент, значит, критег... Ну-ну. И на такое обращать внимание, на обычные ЖЖ-шные страдания, пусть и попавшие в издание? Не стоит времени.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 02:36 am
Ну, все-таик первая рецензия на книгу для прессы, пусть даже глянцевой.
Совершенно четко видно, что в свою целевую аудиторию мы попали, а светская тусовка - не наша аудитория.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10431[info]dgared@lj on October 7th, 2008 - 04:01 am
Я бы не делил по аудиториям. Но ладно. У Вас отношение философское - это радует.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17795: surgeon1[info]phd_paul_lector@lj on October 7th, 2008 - 02:29 am
Диатез-то от карамелек, меньше надо сладкого жрать

...где-то я её имя слышал - или читал... в совершенно аналогичной ситуации - она опять же вся в карамельках сунулась в калашный ряд, критиковать... не помню. Я такое забываю
(Reply) (Link)
imp_67219: klein[info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 02:56 am
Ну, если это ей переварить так уж тяжко - значит, мозги отказываются вместить нечто большее, нежели гламурЧЕГ (просто "гламур" не скажешь - слово испохабили за последние годы).
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 03:20 am
Нет, ты знаешь, мы действительно вторую часть переусложнили. У меня вот один отцов друг дотянул до среедины книги, помто сообщил, что не может ее читать как читает - фрагментами, а читать целиком нет времени. и он от вечера до вечера успевает забыть предыдущий кусок, потому что слишком много сюжетных линий одновременно. А от первой части в восторге.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_67219: небо[info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 03:24 am
Ну, тогда какие-нибудь восточные сказки (и стилизуемые под них вещи, вроде "Шайтан-звезды") вообще читать нельзя - в них этих сюжетных линий от пяти и выше, и все идут кусками.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_11456[info]tanvika@lj on October 7th, 2008 - 02:58 am
обнаружила среди комментирующих одну мою бывшую френдессу, которая была расфренжена за то, что с любительских рецензий на нормальные фильмы скатилась до ежедневного восторженного пересказа об очередной "Фабрике звезд". очень симптоматично. "Фабрика звезд" и женские детективчики "туалетного" толка - самое то для этих дамочек. а ты не загоняйся. черный пиар - тоже пиар.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 03:08 am
Я развлекаюсь. Девочка оказалась из числа сплетниц. См. апдейт.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10431[info]dgared@lj on October 7th, 2008 - 04:04 am
См. ЖЖ рецензентши. "Детективчики" она не читает. Точнее, относится примерно также, как и Вы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11456[info]tanvika@lj on October 7th, 2008 - 06:03 am
мне достаточно было симптома "скажи мне, кто твой френд". ЖЖ ее читать, извините, времени нет.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]sirielle_mellon@lj on October 7th, 2008 - 03:11 am
Милые Иллет и Кинн, дело в том, что есть целая порода таких вот журналисток. И даже с подобным стилем. Помню как одна такая Оксана Ламонова в журнале "Фри Тайм" обгавкала моего отца. Гениального художника. Говорю без преувеличений!
После ее словодиареи тот долго просто не мог писать. Ибо, раним как белая маргаритка.
А Кате можно сказать, что, если она критикует кого-то, то и ее рецензия - отнюдь не творение Ильи Эренбурга. Даже если критикуешь поверхностно - продемонстрируй хотя-бы блестящий литературный стиль...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 03:18 am
Это не рецензия... Это сочинение на тему "Что я думаю о книге Х". Совсем другой жанр.
В рецензии требуется сначала дать представление о рецензируемом объекте - содержание, круг тем, сюжет, композиция, выразительные средства, потом уже критический разбор.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_37645[info]hild_0@lj on October 7th, 2008 - 03:19 am
Как дивен мир Божий,
сколько в нем разнообразной фигни!
Хоть список составляй "чего не должно быть в книге, что б не вызвать такой вот реакции у таких вот критиков":) Напоминает странные статьи том, что если в книге есть эльфы, рыцари, драконы или кто-то там еще, то это плохо, т.к. о них, мол, многие пишут.
А дальше у меня совсем не едут лыжи:)
Если авторы книги умные люди и много знают - так это ж хорошо! Может, и я у них что-нибдь узнаю интересное. А если что-то непонятно, так можно и выяснить, это же совсем здорово!
И... чем плохо то, что в книге упоминается Грааль? Или просто ей не нравится, ну так это ее личное дело.
Кроме того, из рецензии совершенно непонятно, о чем книга. О Москве, странных существах, борьбе со злом и это все почему-то плохо? О каких-то умных вещах, которых она не поняла?
Ну, если автору такой рецензии не поравилось, значит, книга, наверное, стоящая, надо прочесть.
Вообще рецензия напоминает скорее пост в жж, для приятелей, а не серьезную рецензию. И написано так нарочито неуважительно, удивляет, когда так пишут о незнакомых людях, да еще тех явно умнее и образованнее ее. Извините, злая я сегодня.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 03:24 am
Re: Как дивен мир Божий,
Ну, она, видимо, считает, что она нас знает хорошо. А мы с Иллет уже удивились - мы-то ее вообще не знаем.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on October 7th, 2008 - 03:43 am
А ну бы ее к лешему - много чести такое обсуждать.
(Reply) (Link)
imp_23237: пишу[info]la_renarde@lj on October 7th, 2008 - 03:44 am
нда
Бойко написано, жЫвенько.
(Reply) (Link)
imp_10531: романтика бл...[info]mareicheva@lj on October 7th, 2008 - 03:47 am
По поводу апдейта
А вот это уже слава пришла!
В годы коммунизма девушка писала бы воспоминания о том, как вместе с Лениным бревно несла :)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 03:51 am
Re: По поводу апдейта
Дак вот меня теперь заело любопытство - как я ухитрилась отдавить ей хвост? Когда? Почему я ничего не помню?
Я ж минут десять разглядывала ее фото и стопроцентно уверена, что никогда этого лица вживую ближе пяти шагов не видела - следовательно, никогда с ней не разговаривала.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on October 7th, 2008 - 04:04 am
Re: По поводу апдейта
Может она - гениальная поэтесса, чьих стихов ты не оценила, гениальный фанфикер, чьего видения мира Толкина ты не поддержала, эльф, которого ты не опознала, слэшер, которого ты "к смерти приговорила"...
Мало ли :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:23 am
Re: По поводу апдейта
Именно! Тут Дуглас ее опознал! См. след. пост.
Разумеется, я ее никогда не видела и лично не общалась, а также ничего о ней не знаю. У меня таких сейчас на форуме три тысячи, а в те годы на До АнК их было сотни две или три...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on October 7th, 2008 - 04:45 am
Re: По поводу апдейта
Ну вот она дождалась возможности отомстить. И мстя ее ужасна :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Re: По поводу апдейта - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:48 am
[info]bisey@lj on October 7th, 2008 - 03:51 am
Не удержавшись от небольшого ехидства :)
Самое интересное. что я понятия не имею, кто она такая и на какой такой шкуре она знает, как и куда я сую свой нос. Долго разглядывала ее фото и убедилась, что первый раз это лицо вижу.
Откуда они берутся, эти люди, которые "прекрасно знают Кинн", в то время как я их первый раз в жизни вижу?


Екатерина, а Вы ещё не знали, что давно уже стали живой легендой и монстром русскоязычной окололитературной тусовки? Круг людей, слышавших о Вас давным-давно уже стал раз этак в -надцать шире круга Ваших личных знакомых. Моё лицо Вы тоже никогда не узнаете - но я был надлежащим образом уведомлён о Вас даже до того, как зарегистрировался в "Арде-на-Куличках". :)))
Терпите. "Такова ЖЗЛ", как поёт К. Арбенин - и он таки прав: по крайней мере буква "З" в той аббревиатуре к Вам точно относится. Кто просил просил Вас становиться знаменитой? :))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 03:53 am
Re: Не удержавшись от небольшого ехидства :)
Нет, ну есть ряд людей, которых я не видела вживую и лично незнакома, но знаю по сети. С Ингваллом мы вообще больше десяти лет дружим исключительно по переписке :-) и никогда в жизни н встречались лицом к лицу.
Но вот вы же и не рассказываете, что вы на своей шкуре знаете, что я лезу в личны едела? А тут... Елки-палки, ведь станется же с нее ловить несуществующего выдавателя страшных тайн в своем ЖЖ...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]bisey@lj on October 7th, 2008 - 04:20 am
Re: Не удержавшись от небольшого ехидства :)
У горячо мной уважаемого модератора на "Литфоруме" Вениамин Фикус (она же ЖЖ-юзер [info]o-huallachain@lj) в подписи - цитата из Умки: "Если ты не нравищься народу, на тебя трудней найти управу". По-моему, к Вам это относится тоже :)
Не обращайте внимания, Екатерина. Если Вас ругают - значит, Вы всё делаете правильно :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:24 am
Да это разве ругают?
Впрочем, загадка уже разрешилась.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_67574[info]tramarim@lj on October 7th, 2008 - 07:32 am
Re: Не удержавшись от небольшого ехидства :)
Я ошибаюсь, или изначально фраза звучала "Если Вас ругают ваши противники - значит, Вы всё делаете правильно" :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 07:37 am
Нет, это другая фраза.
А тут - ну, какие это противники? Это обиженные.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
* * * - [info]tramarim@lj on October 7th, 2008 - 07:41 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 07:42 am
* * * - [info]tramarim@lj on October 7th, 2008 - 07:49 am
[info]bisey@lj on October 7th, 2008 - 08:43 am
Re: Не удержавшись от небольшого ехидства :)
Возможно, но все вопросы - к Умке :)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 06:03 am
Re: Не удержавшись от небольшого ехидства :)
к слову сказать, ЖЗЛ расшифровывается как "Жизнь замечательных людей", а не знаменитых. впрочем, Вы, наверное, тоже писатель, а не читатель 8)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]bisey@lj on October 7th, 2008 - 06:12 am
Re: Не удержавшись от небольшого ехидства :)
Я так и знал, что этот вопрос возникнет :)
Я в курсе насчёт ЖЗЛ, и это был небольшой комплимент хозяйке журнала :)
А я не писатель. Я графоман и фикрайтер. В крайнем случае - публицист (есть одна статья в районной газете моего города) и сетевой критик.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 06:31 am
Re: Не удержавшись от небольшого ехидства :)
теперь, благодаря мне, в курсе. можете не благодарить )
а Анакину Скайвокеру Вы, случаем, не родственник? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]bisey@lj on October 7th, 2008 - 07:06 am
Re: Не удержавшись от небольшого ехидства :)
Так, сейчас обижусь! У меня дома эта книжная серия уже лет тридцать стоит (в смысле, некоторые тома приобретались ещё до моего рождения). :))

Скайвокеру? Хм-м, знакомая фамилия... А, не-а, мы местные, и в одной далёкой галактике отродясь не были :) Если честно, я даже не очень уверенно помню, кем друг другу приходятся Люк и Анакин Скайвокеры. Братья, чи ни? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 07:10 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 09:11 am
Кисмат, однако :) - [info]bisey@lj on October 8th, 2008 - 12:04 am
imp_121026[info]mouglas@lj on October 7th, 2008 - 03:52 am
Вы с ней не то чтобы были знакомы, а когда-то пересекались в сети в конце 90х (и начале 2000х). В подробностях не помню, но было такое.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 03:54 am
О, отыскался кончик следа. А кто, как? под каким ником она была? Где?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_121026[info]mouglas@lj on October 7th, 2008 - 04:01 am
Вот сейчас вспоминаю. На канале #arda она заходила одно время, вполне вероятно, что одновременно с тобой, под никами SilverWormwood или Silver. На разных форумах в то время тоже могли общаться, но такого не могу вспомнить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:07 am
А!!!!! Серебряный Полынчик!!!!
Да я же с ней и не разговаривала, она была мне абсолютно неинтересна. Мы там в основном с Анжелой по каким-то вопросам спорили и с Нассе в привате. Кажется. Ринка ее стишки раздраконила. Или не ее?
Как это я ухитрилась влезть в ее личную жизнь? Офигеваю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 04:15 am
ну, зачем же так скромничать? ругань на канале ночами напролет, а потом и многомесячные склоки на досках как-то не вяжутся с "абсолютным неинтересом" 8)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:29 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 04:37 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 04:46 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 05:03 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 05:08 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 05:15 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 05:27 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 05:40 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 05:45 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 05:54 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 06:10 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 06:29 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 06:36 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 06:44 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 06:46 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 06:56 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 07:03 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 07:08 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 07:13 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 07:20 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 07:32 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 07:35 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 07:48 am
* * * - [info]lynx9@lj on October 7th, 2008 - 11:38 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 12:22 pm
* * * - [info]ramendik@lj on October 19th, 2008 - 07:33 pm
* * * - [info]katja_k@lj on October 20th, 2008 - 02:37 am
* * * - [info]ramendik@lj on October 19th, 2008 - 07:34 pm
* * * - [info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 04:49 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:54 am
* * * - [info]nedzumi_rat@lj on October 7th, 2008 - 06:37 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 06:43 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 06:49 am
imp_6349[info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 04:35 am
Дело было не в стишках, стишки были действительно полное дерьмо. Вопрос в том, вы правда не помните или вы врете сейчас? Я склоняюсь ко второму варианту.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:44 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 04:47 am
* * * - [info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 04:51 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 05:01 am
* * * - [info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 05:10 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 05:15 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 05:23 am
* * * - [info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 12:03 pm
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 12:22 pm
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 04:20 pm
* * * - [info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 04:35 pm
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 04:40 pm
* * * - [info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 04:46 pm
* * * - [info]donal_sagan@lj on October 7th, 2008 - 05:17 pm
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 05:03 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 05:29 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:57 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 05:03 am
imp_67219: Депресняк[info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 04:14 am
О! Серебряный Червяк! Как же, помним такую. Как дурой была, так и осталась.
Уточнение: не просто Silver Wormwood, а Elhe the Silverwormwood. Следы надо искать в архиве листа worlds.
А нет, вру, на листе была Гелиэль. Одинаковые они какие-то.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:34 am
Нет, Гелиэль я помню, и она была девицей вменяемой - а с возрастом и вообще пришла в разум.
Эт ты зря. Стишки она писала стандартные - то правда, но этим многие грешили.
А Серебряный Полынчик была канально-ДОсковым жителем.
Кто б ее на Worlds пригласил?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
* * * - [info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 04:37 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:47 am
* * * - [info]evil_punker@lj on October 7th, 2008 - 05:10 am
* * * - [info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 05:12 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 05:16 am
* * * - [info]evil_punker@lj on October 7th, 2008 - 05:28 am
* * * - [info]yokl@lj on October 7th, 2008 - 05:43 am
* * * - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 05:45 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 06:36 am
Бог ты мой! - [info]rccdana@lj on October 7th, 2008 - 07:19 pm
Re: Бог ты мой! - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 07:24 pm
И скромность Ваша.... - [info]rccdana@lj on October 7th, 2008 - 07:28 pm
Re: И скромность Ваша.... - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 07:30 pm
* * * - [info]evil_punker@lj on October 7th, 2008 - 05:46 am
* * * - [info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 12:05 pm
* * * - [info]evil_punker@lj on October 8th, 2008 - 12:23 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 8th, 2008 - 12:44 am
* * * - [info]rinel@lj on October 8th, 2008 - 02:56 am
* * * - [info]radio_weiss@lj on October 10th, 2008 - 10:21 am
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 10th, 2008 - 10:42 am
* * * - [info]radio_weiss@lj on October 10th, 2008 - 02:54 pm
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 10th, 2008 - 07:48 pm
imp_67574[info]tramarim@lj on October 7th, 2008 - 04:27 am
Клинический случай. ИМХО, тут не диатез надо лечить :)
*Обе девушки прекрасно владеют словом, обе хорошо эрудированны* - опять таки ИМХО, но мне кажется именно данный факт больше всего не понравился аффтару рецензии. Человек ничего не смог предъявить к Вашей книге и начал выдавать за недостатки произведения свои собственные измышлизмы. За какие заслуги этот дохленький, слабый отзыв гордо назван рецензией, я не поняла. Попытки анализа произведения здесь и близко не наблюдается. (Не могу считать таковым проявление антипатии к одному из соавторов).
Вывод г-жа Суслова взялась за дело, делать к-рое явно не умеет, и учиться ему не хочет по причине бездны самомнения. Сочувствую "Лондон-INFO", которому она пишет.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 04:32 am
Мне понравилсоь это "девушки"... При том, что у нас с ней разница в возрасте... как бы это сказать помягче...
Мне этот выбор слова-заменителя напомнил об аниме-фанфикерах, у которых персонажи фигурируют под названием блондин, брюнет, фтуболист и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_67574[info]tramarim@lj on October 7th, 2008 - 07:38 am
*Мне этот выбор слова-заменителя напомнил об аниме-фанфикерах, у которых персонажи фигурируют под названием блондин, брюнет, фтуболист и т.д.* - ваша собеседница мудро поступила, что завязала со стихами. Ей бы еще с писанием рецензий так завязать :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_29492[info]arashi_opera@lj on October 7th, 2008 - 06:19 am
Как же много в наши дни
Неопознанной фигни (с)

"Карамелька в роте" - это диагноз. Дальше можно не читать.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 06:23 am
Я так понимаю, это была ирония. То есть ничего страшного.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]bisey@lj on October 7th, 2008 - 08:42 am
Намёк понял, оффтоп свёрнут.
(Reply) (Link)
imp_18115[info]el_d@lj on October 7th, 2008 - 08:57 am
Неопознанной фигни действительно много.
Привыкайте... увы. И в песне понимать не будут, и свое приписывать, и тысячелетней давности счеты вспоминать.

С уважением,
Антрекот
(Reply) (Thread) (Link)
imp_121026[info]mouglas@lj on October 7th, 2008 - 09:09 am
Мне вот интересно,
что бы получилось, если бы у текста Сильвер поменяли стиль, а главное - убрали бы личные счеты 9летней давности...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18115[info]el_d@lj on October 7th, 2008 - 09:13 am
Мне кажется,
получилось бы вполне естественное и часто встречающееся дело:
а) человек вместо рецензии написал "мои впечатления о";
б) натолкнувшись на объект идиосинкразии, дальше него не пошел и не стал смотреть, уместен ли объект и что с ним в данном тексте делают.

С уважением,
Антрекот
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 09:15 am
Ну, так я о чем и. И ей там об этом написала, и здесь тоже.
Нет, девица явилась с воплями о несчастной личной жизни... Пришлось вспоминать, где я могла ее встретить. Самое смешное, что все, что она мне вменяет - чистой воды фантазии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6349[info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 09:27 am
"Нет, девица явилась с воплями о несчастной личной жизни..."
Чего???
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6349[info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 09:26 am
Re: Мне вот интересно,
Дуг, у меня нет счетов с Иллет, она хороший автор. Я писала о книге, рекомендованной мне друзьями. Не более того. Более того, первую часть книги я назвала хорошей, по-булгаковски московской. Вторая часть - действительно отстой, на мой опять же взгляд. Стиль мой - вопрос моего редактора, который считает мой стиль хорошим. Счеты вспомнились исключительно, когда началась свара. Не мной началась - мне это не надо и времяёмко.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993: doll[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 09:36 am
Re: Мне вот интересно,
Вами, милая. Это вы написали цитированное в апдейте. Это инетрнет, здесь все ходы записаны.
Но вообще забавно наблюдать, как вы сочиняете себе удобную версию реальности.
Вы продолжайте, продолжайте.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6349[info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 03:57 pm
Re: Мне вот интересно,
Так вы перечитайте написанное в апдейте-то, катерина. Вспомнила я не свару как таковую, а то, что вы - человек бессовестный, к которому сведения о моем к примеру ребенке попадать не должны по причине брезгливости моей. А вы уже стали рыть носом землю и выискивать мои подростковые вирши. Так что ходы записаны, Катерина, именно так. И реальность моделируете вы, у меня мозг пока склерозом не поврежден, и память у меня девичья, а значит отличная.

И стойку вы сделали на отзыв, дада. Ходы записаны.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_121026[info]mouglas@lj on October 7th, 2008 - 09:38 am
Re: Мне вот интересно,
Ты понимаешь, имхо вопрос в том, что обсуждение твоего отзыва сразу же ушло не в ту степь из-за личных представлений авторов спора.
Чего хотелось бы мне - это прояснить, насколько то или иное мнение реально имеет отношение к книге. Пока что никто это не пробовал сделать, а жаль.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18115[info]el_d@lj on October 7th, 2008 - 09:52 am
Re: Мне вот интересно,
Ну вот я - при том, что моя позиция настолько отличается от позиции автора, что они мной противника иллюстрировали :))) - с полным недоумением пытаюсь обнаружить в тексте "Пути, Воины из Ордена Пурпурного Светоносного Меча, Призрачные Замки (Башни, Избушки, нужное подчеркнуть, а ненужное вычеркнуть), Иные Стороны и прочие Чудовища из Клана Заглавных Букв".

Единственное, что я могу предположить - что случилось с "Тихим временем года" то же, что с камшевским КнК. То бишь, автор "впечатления" увидел знакомое, решил, что это книжка "про вот это" - и дальше про то ее и читал, не обращая внимания на сопротивление материала.
Ну вот как, интересно, можно описывать мир, складывающийся из нашей мифологии, _не_ упомянув Грааль - если это мифологема первой величины?
"На защиту Света и Добра"... ох. Там на одной стороне оказались самые разные люди, организации и сущности - включая ту самую ГБ. Потому как когда тебя лезет сожрать зарвавшееся клише, становится даже не до земельного вопроса. :) Потому что и земли с вероятностью не останется.

С уважением,
Антрекот
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
* * * - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 10:20 am
Мм.. - [info]mouglas@lj on October 8th, 2008 - 03:35 am
Re: Мм.. - [info]lynx9@lj on October 10th, 2008 - 04:30 am
Re: Мм.. - [info]mouglas@lj on October 10th, 2008 - 04:33 am
Re: Мм.. - [info]lynx9@lj on October 10th, 2008 - 04:40 am
Re: Мм.. - [info]mouglas@lj on October 10th, 2008 - 08:00 am
Re: Мм.. - [info]mouglas@lj on October 10th, 2008 - 08:06 am
Re: Мм.. - [info]katherine_kinn@lj on October 10th, 2008 - 09:06 am
Re: Мм.. - [info]mouglas@lj on October 10th, 2008 - 02:36 pm
Re: Мм.. - [info]lynx9@lj on October 10th, 2008 - 04:51 pm
Re: Мм.. - [info]katherine_kinn@lj on October 10th, 2008 - 07:49 pm
Re: Мне вот интересно, - [info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 10:12 am
Re: Мне вот интересно, - [info]lynx9@lj on October 7th, 2008 - 11:43 am
Re: Мне вот интересно, - [info]katja_k@lj on October 7th, 2008 - 04:02 pm
Re: Мне вот интересно, - [info]katherine_kinn@lj on October 8th, 2008 - 12:02 am
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 09:13 am
Почему "привыкайте"? Этому уж лет больше, чем нашему знакомству.
А фантазии у компании этой дамы феерические, да.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18115[info]el_d@lj on October 7th, 2008 - 09:40 am
Ну, что это еще и на текстах сказывается.

С уважением,
Антрекот
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 7th, 2008 - 10:12 am
На каких текстах?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_45157[info]alex_celly@lj on October 7th, 2008 - 12:08 pm
А рецензия-то излишне комплиментарна...
Во всяком случае, "прекрасным владением словом" стиль Екатерины Кинн был лет так сто пятьдесят назад - да и то для "Библиотеки для чтения" и ей подобных журналов...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_67219: rinel[info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 12:14 pm
Вы так долго помните? Аж на целых сто пятьдесят лет? Вас не Дунканом Маклаудом зовут?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_45157: celly[info]alex_celly@lj on October 7th, 2008 - 12:20 pm
Я понимаю, для вас это будет откровением, но некоторые люди читают не только "Космополитен", Дарью Донцову и иже с ними...
Подсказка: я люблю литературоведческие и общественные баталии середины XIX века.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_67219: rinel[info]rinel@lj on October 7th, 2008 - 12:25 pm
Если вы такой мастер слова, то соизвольте выражаться точнее. Слова ""прекрасным владением словом" стиль Екатерины Кинн был лет так сто пятьдесят назад" подразумевают, что сто пятьдесят лет назад Кинн нечто писала, и вы это читали. Для того, чтобы сказать то, что вы, пор вашему собственному уверению, желали сказать, следовало сформулировать слова приблизительно так: "стиль, свойственный Екатерине Кинн ,[далее по тексту]".

*с интересом* А Космополитен вы, значит, читаете? И что же там пишут?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Рин,... - [info]rccdana@lj on October 7th, 2008 - 07:26 pm
* * * - [info]rinel@lj on October 8th, 2008 - 02:58 am
imp_15830[info]morreth@lj on October 9th, 2008 - 08:17 am
Пацанчег, у вашей компании понятия о поэтике
вообще из времен Тредиаковского. Жаль, что талантом Тредиаковского никто не обладает.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_15553[info]lynx9@lj on October 10th, 2008 - 04:53 pm
Сэр, тут люди принесли отрывки из ваших произведений... Короче, кому-кому, а вашей корове о стиле надо молчать. :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1594[info]ramendik@lj on October 19th, 2008 - 07:25 pm
Я не читал роман и вряд ли соберусь, но мне очень интересно, что это за ИНФО теперь принимает в качестве официальных статей явные дыбры.

Я тоже так хочу, в своей компьютерной области. "Игра такая-то, по-моему, откровенно не вставляет" - и нате вам гонорар.
(Reply) (Link)