Katherine Kinn
11 June 2010 @ 03:37 am
Специалисты по вокалу  
Читала отзывы о "Волках Мибу", нашла чудных хомяков себе в гербарий.
Знакомьтесь: ник на дайри.ру - Nick-Luhminskii и fashion-lemur.

Итак, зачин был вообще слева, от soley412:

На самом деле я был не прав, когда сказал, что "Волки Мибу" получились однозначно плохо. По итогам просмотра всех клипов, скачки всех треков, читки всех текстов и рецензий я могу сказать, что они получились не плохо, однозначно. Но я выдал этому произведению такой кредит доверия, что разрыв между ожидаемым и реальным превзошёл всё, что я мог нормально воспринять. Это изначально было не само произведение, а мои представления о нём, которые, что естественно!, не совпадали с представлениями авторов и постановщиков.
Ну и вот. Не синхрон (С)


То есть она придумала себе нечто, а когда нечто не сошлось с ее фантазией, заявила, что оно плохо.

fashion-lemur пишет:

От себя хочу добавить, что я вместе с БФ более-менее прилежно слушал "Волков Мибу" и пришел к выводам:
1. Не могут быть все эпизоды в опере на одну мелодию. Если это такое новаторство, то я его не понял.
2. Мне сложно переваривать столько пафоса на одну квадратную минуту пения.
3. У певцов должен быть голос. А совсем-совсем настоящие певцы поют без гарнитуры.
Да, у меня тоже были определенные ожидания, и они тоже не оправдались :-/


Мне сразу стало интересно, как это она слушала "Волков", если на спектакле не была?

Далее нам поведали потярсающие новости о вокале:

Джаз собрал голоса, невостребованные классическим оперным искусством, но весьма популярные в опере в прошлом -- альту и контральто практически не давали работы в опере XIX веке, и сейчас девушка с низким голосом естественно пойдет в джаз. Да и церковные хоры можно вспомнить, которые тоже сохранили рабочие места для экстремальных голосов. А что касается близости-дальности джаза и оперы -- низовой джаз действительно близок к самодеятельности, но и настоящие оперные певцы не чураются джаза.

Но это фигня, а вот Nick-Luhminskii порадовал:

Рассказывать о своем музыковедческом статусе — чуть менее глупо, чем на пальцах пересказывать, как круто я умею петь, но раз вам так интересно, пожалуйста. Я музыкальный обозреватель, в нескольких вокальных конкурсах выступаю как эксперт, поскольку пишу о классической музыке. На эстрадный вокал и платных преподавателей оного я клал с прибором и эстрадников за людей не считаю, хотя некоторым кажется, что за расширением понятий классической музыки будущее. Микрофон создан, чтобы в случае крайней необходимости делать чес по стадионам в плохую погоду, и больше ни для чего. Если можешь петь без микрофона — пой, если поешь в микрофон — слился. Московских преподавателей вокала для престарелых барышень без голоса знаю много, и половина из них — шарлатаны, а другая вынуждена притворяться таковыми, чтобы рубить бабло.

И завершает этот парад музыкального невежества опять soley412:

Я ничего не могу сказать про музыку, я в ней нифига не понимаю, но у Лоры оно было как-то подинамичнее и поантуражнее. Конечно, иллюстрация к эльфам Нарготронда тоже бросала в дрожь, но там всё же чувствовались ёльфы. Как и тамплиеры тоже ощущались в "Тампле". А здесь японского было очень мало, скорее про каких-то ирландских повстанцев история выходила, не знаю. Кельтика почему-то вспоминалась при просмотре.

Я ничего не хочу говорить о Лоре (это отдельная тема), а вот насчет японского в мюзикле или там опере на тему Японии задумалась. Бедный, бедный Пуччини! Они и не знал, что о Японии можно писать только японскую музыку... Можно подумать, что soley412 знает, как звучит эта музыка, и не заплющится на первых же тактах.

А грозного эксперта хотелось бы спросить вот о чем. Тут давеча мне родители рассказывали, как слушали "Набукко" на берегу Мертвого моря у Масады. Пять тысяч зрителей, гигантская постановка под открытым небом. И звезды мировой оперы с гарнитурами, ага. Так, говорите, Паата Бурчуладзе слился, оказывается, и Джесси Норман тоже?
 
 
Katherine Kinn
06 May 2010 @ 04:01 am
 
Зверски болит плечо и вся правая рука до кончиков пальцев. Диклофенак только слегка приглушил, делать ничгео нельзя.
На работу наплевала, сижу, смотрю свежеприобретенное видео "Волков Мибу".
Все-таки за восемнадцать лет я всякого повидала, начиная с лориного "Тампля" - соклько их было, этих любительских музыкальных постановок, мюзиклов и прочего. Так вот, "Волки" - единственная вещь, сделанная стильно от начала до конца. От костюмов и декораций до билетов и программки.
Лорины "Тампль", "Финрод-зонг" и "Жанна д'Арк" шлифовались годами от первых, вразнобой и как попало, до вполне приличных. "Волки" сразу играются на хорошем уровне - с продуманной сценографией, с поставленным вокалом, четко, без понтов. Ну да, в паре массовых сцен хор лажает, голоса - не из консерватории. Но со сцены и с экрана, с этой любительской, временами нечеткой записи, и даже со снятых как попало роликов, выложенных на YouTube, плещет та самая искренность, увлеченность, поток, который уносит.
В "Волках Мибу" нет раздрая и незавершенности, который так раздражает меня в "Финрод-зонге" - то у них безголосые и фальшивящие феаноринги, то Лютиэн-танк, то Лютиэн-никакая, то Берен никакой, то хор слуг Саурона - высокие женские голоса, опять же лажающие жутко, то еще что. Даже последняя попытка, "металлический" Финрод-зонг", записанный довольно профессионально, какой-то выдохшийся. Все-таки Финрода должен петь Рома, а Берена - Аэглор, и обе арии Галадриэли - Лора, только внимательно и четко.
Да, так о "Волках". Ну, вы знаете - на сцене там только женщины. У Хельги, если кто не слышал, довольно высокий голос и сама она не сказать чтобы крупных размеров. На премьере, когда на сцене появился Кондо, я обомлела. Нет, я знала, что это Хельга. Но, черт побери, на сцене жил персонаж, очень похожий, и внешне, и внутренне, и размерами, и походкой на Кондо в исполнении Тосиро Мифунэ! Сайго Такамори в мюзикле составлен из двух исторических личностей - собственно Сайго и Майцудайры Катамори. Ну, и еще чуть-чуть Кацу Кайсю по полномочиям. Ну, кто видел Джем, тот знает, что ростом и статью она ничего особенного не представляет. А вот ее персонаж, хотя и не достигал видимых размеров исторического Сайго, впечатление, опять же, производил. Анарион в роли Сайто - выше всяких похвал.... Энид-Хидзиката... Можно, я не буду дальше всех перечислять?
В "Волках" одиннадцать именных персонажей и один без слов - Фурутака. Ни один не теряется в действии, ни один не остается нераскрытым.
И это, конечно, трагикомедия. Первый дуэт Кацуры и Икумацу мелодией и лексикой вызывает в памяти "Люди идут по свету..." Выходная ария Сайто откровенно пародирует блатной шансон - рассказ о тяжкой судьбе бедолаги, ну совершенно нечаянно зарубившего того и сего, исполняется с соответствующим видом, но очень серьезно. Разговор Тэцуноске и Яманами тоже ничего так. Ну и дальше там тоже есть... всякого.
Пойду досмотрю финал.
 
 
Katherine Kinn
03 November 2009 @ 02:52 pm
К вопросу об авторском праве и его соблюдении  
Запомни крепко: в доме не свистят. Не будет денег. Так гласит примета. И постепенно смысл приметы этой становится понятен всем подряд. Пока ты в доме исполняешь свист, ты нарушаешь авторское право. И в дверь твою уже стучится РАО и говорит, что ты рецидивист. Ты нарушаешь авторский закон. Не верите — спросите у юриста: есть автор у исполненного свиста, и даже не беда, что умер он. Так даже проще — чтобы не мешал. И пусть при жизни он не знал про РАО, но РАО восстановит честь и право, устроив юридический скандал. Он умер, но мелодия живет. А там, глядишь, и родственники живы. И вместе с РАО требуют поживы с любого, кто свистит и кто поет.

Не пой под душем песен никогда! Наследники уже под дверью ванной. Приклеились к двери, как листик банный, и ждут, пока отключится вода. И в тот же миг они тебе несут отнюдь не полотенце или тапки, а строгие бумаги в красной папке, среди которых есть повестка в суд. Суду все ясно, он уже привык. Он постановит твердо, без нюансов: изъять твое имущество, финансы, а также вырвать грешный твой язык. Чтоб не совал его, закон поправ, в сокровищницу мировой культуры, беря без спросу рифмы, партитуры и прочие объекты смежных прав.

Не для того поэт, и музыкант, и композитор, вечная им слава, творят объекты авторского права, успешно применяя свой талант. Не для того, чтоб ты спустя года бесплатно слушал радио в маршрутке. Предмет искусства — это вам не шутки, а ценные улики для суда.

Услышал где-то музыку — беги, мизинцами заткнув покрепче уши. И отрицай, что ты ее прослушал, иначе образуются долги. Концерты в телевизоре не смей просматривать с семьею — только лично! Иначе исполнение — публично, и ты попал на миллион рублей. Приемник лучше подари врагам: пусть слушают налево и направо. В конце концов их всех поймает РАО, и выйдет им немало по деньгам.

С невестой в ЗАГС под музыку пошел? Отдай все деньги и ступай на зону! А РАО передаст их Мендельсону. Придет — получит. Нет — и хорошо.

Придумал стих? Исполнить не спеши. Хоть ты и автор, и законы в силе, но Авторское общество России оставишь без положенной маржи. Зарегистрируй, денег принеси, представь заявку и дождись отметки. И прочитай домашним с табуретки в назначенную дату и часы.

Велели в школе вызубрить стишок? К доске не выходи ни в коем разе! Публичным исполнением при классе юристы назовут такой урок. И за чужой стишок получишь два (условных года по итогам дела). И в кассу РАО местного отдела уплатишь штраф за все свои слова. Сидите, дети, лучше по домам. Забудьте, дети, про кружок вокальный, не подходите к школе музыкальной — чужое исполнять научат там. Литературу с музыкой — забыть: с правами там не ясно и не чисто. Пусть в школах учат только на юристов, а также адвокатов, может быть. Непобедимый, страшный, как дракон, мы в школах лишь один предмет оставим: об Авторском, а также Смежном праве — великий славный божий наш закон!

Семейные альбомы изучай. И твой прапрадед, как ты сам увидишь, Кирилла и Мефодия подкидыш вдруг может оказаться невзначай. А значит, у тебя в руках права на авторские буквы алфавита. И каждый, кто напишет их открыто, обязан заплатить тебе сперва. А если родословной вовсе нет — то значит, из народа вышел родом. И все твое, что числилось народным: любая поговорка и куплет. Услышал исполнение — звони в ближайшую районную управу. И вызывай наряд в мундирах РАО, и пусть воришку в суд ведут они.

Вот ты прочел поэму до конца. А кто тебе, скажи, позволил это? Губами шевелил? Гони монету! Я выступаю в качестве истца!...

(с) Леонид Каганов
kaganov.f5.ru/post/88793
 
 
Katherine Kinn
08 August 2009 @ 10:56 pm
Какие книжки нужны издательству "Крылов"  
Пишет [info]vvladimirsky@lj (http://vvladimirsky.livejournal.com/584989.html)

Пристегните ремни. Если у вас в руках чашка с чаем, поставьте ее на стол, чтобы не расплескать на клавиатуру.  )

Предыдущее появление Василия Владимирского в моем ЖЖ: http://www.livejournal.com/users/katherine_kinn/268796.html.
Впрочем, можно просто почитать его рецензии на "Озоне", чтобы оценить рецензента, его умение читать текст и отношение к литературе.

UPD. А вот что он пишет в обсуждении: Я "Трех мушкетеров" не дочитал. Слишком много персонажей. :-). Вопросы есть?
Да, я вижу смайлик.
/UPD

Вполне себе рецепт для дурака по Стругацким. Помните этот монолог Жилина из "Хищных вещей века"? Дураки, считающие себя умными, производят "хавку для пипла" (с), воспитывая следующее поколение дураков.

Меня, кстати, разбирает интерес экспериментального характера. Хочу взять малоизвестный у нас роман кого-нибудь из классиков приключенческой литературы и заслать. Если не Дюма, то, скажем, Жаколио или Сальгари.
 
 
Katherine Kinn
24 November 2008 @ 06:36 pm
Трижды экспонат гербария дураков - Сергей Лукьяненко  
Первый раз он попал в гербарий за кондовейший и тупейший, утробный антиамериканизм. Второй раз - за злобнейшую глупость об усыновлении российских детей за рубеж. И вот третий раз - за культуру, так сказать. Цитирую самое выдающееся из его поста http://dr-piliulkin.livejournal.com/47780.html (впрочем, там выдающегося 80%):

Read more... )

Прежде всего - обратите внимание на рейтинг культур по Лукьяненко. Который обличает поразительное невежество этого доктора Пилюлькина.
Далее - я уверена, что Лукьяненко не только всяких там "Айман-Шолпан" и "Кобланды-батыров" не читал, но и о "Калевале" имеет смутное представление. А уж о балетах "Гаянэ" или "Шурале", стихах Джами, Навои, Бараташвили и так далее он вообще не слыхал.
А в-третьих: вы ж посмотрите, граждане, как он упивается собственным величием за счет этих мелких, сдувшихся до нуля национальных культурок!
Зачем ему читать "Слово о полку Игореве", если он уже заранее уверен, что "Манас" - это фигня", а "Нюргун-боотур" - так, мыльный пузырь?
Он уверен, что лучшие места в пирамиде мировой культуры уже расхватали какие-то англичане, греки и французы, о которых он что-то слышал, а остальное не нужно, все эти Хусейни, Абаи, Хачатуряны, Нарекаци, Тутуолы и Фирдоуси - так, пыль у подножия.
Я, граждане, не знаю, каким словом назвать это сочетание невежества и самоупоения. Я просто выдаю г-ну Лукьяненко звание трижды дурака моего гербария и вешаю над его витриной вымпел победителя соцсоревнования.
 
 
Katherine Kinn
15 October 2008 @ 12:05 am
Школьная программа - для затруднения чтения и понимания.  
http://www.psy.su/prof_society/articles/2118

Как воспитать функционально-неграмотное поколение? А вот так, как там описано. Авторам этой методики следует убиться об забор - они изуродовали целое поколение.
 
 
Katherine Kinn
07 October 2008 @ 09:27 am
Рецензия на "Тихое время города"  
Ну-с, на нас тут обратила внимание пресса. Некое издание http://www.london-info.org/. Сегодня мне с утра пораньше доброжелатели кинули ссылочку на рецензию, которую некая Подонок Катя Суслова (это ее ЖЖ-ник) написала для этого издания на нашу с Натальей книжку.
Не удержусь, процитирую целиком.

Read more... )

Ну, что это за Катя - я не знаю, но судя по тому, что она знает псевдоним Иллет - что-то где-то около она слыхала. Это, в общем, неважно. Меня позабавила ее предыдущая запись:

*перекатывая в роте карамельку* А что, теперь ни один мало-мальски себя уважающий автор не пишет книжки без упоминаний о Граале? Взялась Кинн и Некрасову читать "Самое тихое время города", и до 86 страницы ничего не предвещало. И вдруг, какгрицца, бац! Вторая, как вы понимаете, смена. Грааль собственной персоной. Не, ну сколько можно... У меня скоро диатез на щечках будет появляться от слова "Грааль". Авторы! Я к вам обращаюсь! Имейте совесть, диатез моему лицу совершенно не к лицу.

Ну, раз обращается - надо бы ответить.
Милая Катя! Книжка писана явно не для вас. Мне очень жаль, что вам дали задание написать рецензию на продукт, который вызвал у вас красную сыпь на нежных щечках. В следующий раз проверяйте предлагаемый к рецензированию текст на наличие аллергенов - и ваше лицо сохранит свой прелестный цвет.

UPD
Не могу удержаться. Госпожа Суслова среагировала на несколько комментариев в защиту книги следующим образом:

Друзья, я не против и даже за то, что ссылку на рецензию один из вас, которого Екатерина называет "доброжелателем", кинул Кинн.

Но зная на собственной шкуре, как Катя Кинн любит совать свой нос в чужие жизни, я предупреждаю честно и откровенно - узнаю, что хоть слово из-под замка в этом жж попало к Кинн - наложу проклятие вечной диареи. В целом мне пофигу, но принцип мне дорог, как память. По логам - догадываюсь кто именно "доброжелатель". Целую на.


Не удержалась и ответила ей. А то ведь жалко ее ЖЖ-френдов, учинит там поиск врага-предателя... Хотя ход мысли говорит сам за себя, правда?

Мой ответ )

Самое интересное. что я понятия не имею, кто она такая и на какой такой шкуре она знает, как и куда я сую свой нос. Долго разглядывала ее фото и убедилась, что первый раз это лицо вижу.
Откуда они берутся, эти люди, которые "прекрасно знают Кинн", в то время как я их первый раз в жизни вижу?
 
 
Katherine Kinn
20 March 2006 @ 07:55 pm
 
Канал "Культура" только что порадовал фразой: "Поклонники итальянских фамилий - Паваротти, Каррераса, Доминго..."