У каждого народа - понятное дело, есть свой пласт культуры, определящей этот народ. У русского народа (помимо всеми любимых классиков девятнадцатого и двадцатого веков) - это "Слово о полку Игореве", былины, "Повесть временных лет" и т.д. и т.п. Вы можете их даже не читать. Но они есть и они определяют народ.

Чем народ больше, чем он "влиятельнее" на мировой культурной арене (а это то еще поле брани!), тем активнее его культура входит в сознание людей во всем мире. Есть страны, убери которые из культурной истории - и наша страна покачнется, менталитет рассыпется к чертовой матери... потому что кем мы будем без Шекспира, без Робинзона Крузо (сознательно не пишу "Дефо"), без трех мушкетеров и де Артаньяна, без итальянских художников, без Дон Кихота и Санча Пансы...

Италия, Великобритания и Франция, бесспорно, столпы мировой культуры. Где-то рядом болтаются все остальные европейские страны с их очень серьезным вкладом. Подтянулась в двадцатом веке Америка - нельзя сказать, что от всей ее культуры можно приходить в восторг, но вклад несомненен. За счет экзотики и необычности держатся в группе лидеров Япония и Китай.

Мы - где-то посерединке между Европой и Японией-Китаем. За счет Толстого-Достоевского, Шолохова-Бродского и т.д. Где-то рядом с Германией и Испанией по "мировой культурной влиятельности". :)

Культурный вклад всякой Африки, Полинезии и Австралии для простоты можно считать равным нулю. :)

Но, конечно же, свой определяющий культурный фундамент есть у каждого племени в забытых богом джунглях. Свои легенды про сотворение мира, оплодотворение первой женщины, Великой Победы Над Соседним Племенем и т.д.

Есть свой золотой фонд культуры и у Грузии, Украины, Армении и т.д. и т.п. Фонд этот для народа важен, но абсолютно локален.

Так вот, к чему я так долго подвожу... :) Во времена Великой Российской Империи, временно называвшейся СССР, культура всех малых народов страны выводилась - на государственном уровне - вровень с культурой русской, английской, немецкой и т.д. В головы школьников вдалбливалась, что какой-нибудь эпос "Угу-багатур и Алтын-Гудырисяська" (эпос придуман, дабы никого не обидеть) по величию и значимости равен Калевале, Махабхарате и легендам о короле Артуре. Что какая-нибудь поэтесса Гнуся, писавшая на местном диалекте русского языка вследствии плохого образования и провинциальных комплексов - равна Цветаевой и Ахматовой. Что драматург Бубур, написавший в девятнадцатом веке пьесу "Ох, лишенько!" - это Шекспир и Мольер в одном флаконе.

Российская Империя распалась. Ее фрагменты начали суетиться, пытаясь водрузить неожиданно доставшуюся им государственнось на идейно-культурный фундамент. И, разумеется, активно пропагандируя свои эпосы. В полной уверенности, что раз в советское время их называли великими - то так оно и есть. Что раньше гнусная Россия скрывала от мира пласты их культурного достояния, но вот сейчас...

А никому оно оказалось не надо!

Даже не потому, что оно плохо. Быть может, драматург Бубур достоин изучения, а поэтесса Гнуся ухитрилась написать самый лиричный сонет в мировой истории.

Но не надо. Все уже есть. Англия, Германия, Франция, Италия, и т.д. и т.п. - они создали общемировой культурный фундамент. Туда теперь новых кирпичей не засунешь. Можно сверху надстраивать - но это долго и трудно. Это в фундамент можно было сыпать всякий древний хлам - и за счет своей древности он там прекрасно смотрелся, а чтобы здание культуры строить дальше - нужно и впрямь очень постараться.

Так что все эти "Витязи в тигровой шкуре", все Манасы, все Тарасы Шевченко - все это из культурной основы "одной шестой части суши" мгновенно минимизировалось, съежилось шагреневой кожей.

(...)
Но факт остается фактом - значение культуры ныне независимых стран упало. И упало - до местечкового значения - навсегда. Так что не зря в моем сне хохотали депутаты, которым читали "Витязя в тигровой шкуре".

Кому как, а мне жаль нашу бывшую общую культуру