24 October 2004 @ 04:31 pm
Займусь рекламой  
Книги месяца.

Во-первых, это "Люди огня" Олега Волхонского. в девичестве - "Четвертое отречение" Натальи Точильниковой. Роман о конце света. свет не наш, а параллельный, поэтому там святые не умирают своей смертью и многих событий не происходило, а иные произошли совсем не так, как у нас. Стиль книги - сухой, малоэмоциональный. Повествование идет от лица одного из героев, человека себялюбивого, смотрящего на мир с интеллектуальной гордыней русского интеллигента-программиста. диссидентствующего на кухне. Он не трус, не эгоист, не предает своих друзей - но... Но он оказывается в центре разрушения. И он повествует о трех отречениях, ведущих к Антихристу - и о четвертом, спасительном.
Этот роман уступает первому роману Натальи - антиутопии "Иные" - и по стройности сюжета. и по логичности кратины мира, и по оригинальности идеи. Впрочем, Антихрист ведь идея неоригинальная, а вот изобразить его так, чтобы страшно стало не от чудищ с измазанными кровью пастями, а от обыденной жизни - это могут немногие.

Вторая книга - это "Ступени из пепла" Константина Бояндина. Прежние его книги мне соврешенно не нравятся, хотя от книги к книге был заметен прогресс в стиле. изобразительных средствах, умении строить сюжет... Но тут произошел вдргу качественный скачок. Прорезалось необыденное измерение. Раскрывать все тайны книги не хочу и не буду - подожду. пока кто-нибудь прочитает, чтобы обсудить. Когда раскручиваетс яодна спираль загадок. а в ней оказывается спрятана другая, когда проступает за текстом мир - нарисованный не впрямую, а через восприятие героев, для которых обыденность то. что для нас фанатстика... В общем, рекомендую. Этот кот в мешке - хорош, покупайте.
Или ознакомьтесь на сайте Бояндина - http://www.shamteran.ru, там выложен фрагмент.
 
 
( Post a new comment )
imp_121025[info]lipatov@lj on October 24th, 2004 - 08:08 am
Смотрел сегодня на книжном рынке на "Людей огня", сомневался... Было у меня подозрение, что гадость какая-то. Я так понял, что стоит читать?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 24th, 2004 - 08:48 am
Более чем. Конечно,. стиль там не как у Эко, Наталья вообще пишет очень просто, но у нее нет никакого вообще веяния из "женской прозы".
(Reply) (Parent) (Link)
imp_13378[info]kurt_bielarus@lj on October 24th, 2004 - 09:20 am
Угу. Я согласен с Арамисом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_15830[info]morreth@lj on October 24th, 2004 - 10:49 am
Мля!
Ох уж эти мне мужские псевдонимы. Ох уж эта мне издательская политика. Я жду-жду выхода книги Точильниковой, а выходит какой-то Волхонский...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13378[info]kurt_bielarus@lj on October 24th, 2004 - 03:34 pm
:)))
А ты думешь, легко было по фамилии автора искать в книжных магазинах ПТСР? :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_14932: domini canes[info]shoshana_flor@lj on October 24th, 2004 - 12:06 pm
Катерина, ты меня сейчас убьешь
Уже неделю заставляю себя это читать. Кажется, до конца все-таки не домучаю. Категорически не нравится. Как-нибудь на днях подробно напишу, почему, ежели хочешь.
Впрочем, Апокалипсис вообще тема жутко неблагодарная, кажется.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 24th, 2004 - 12:48 pm
Угу, большим резиновым тапком :-)
Вполне понимаю, почему может не пойти. Очень интеллектуальный, головной, сухой стиль. Никаких красот, только почти дневниковое повествование. Почти "он пошел, она сказала". Рыхлый сюжет - урезанный выходил непонятно, а полный, увы, не дает выстроить нормальную композицию.
Поэтому, наверное. и не идет. А чем не нравится - ты напиши. Там же очень неканоничное допущение сделано, о святых. И вообще устройство мира... странноватое.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13378[info]kurt_bielarus@lj on October 24th, 2004 - 03:32 pm
Re: Угу, большим резиновым тапком :-)
Больше всего мне понравилось примерно до Японии включительно. Индия и многое потом были читаны по диагонали.
Самое интересное, конечно, как антихрист ломает всех своих "апостолов".
И как они сами ломаются.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_14932: domini canes[info]shoshana_flor@lj on October 24th, 2004 - 04:18 pm
Re: Угу, большим резиновым тапком :-)
Ну леший с ним, со стилем - но почему доминиканцы там то в коричневой (!) сутане (!!!), то веревкой подпоясаны, скажи на милость?! И это далеко не единственный ляп из мелких, просто первый, кажется.
От центральной же идеи о бессмертии святых у меня с самого начала случился тот самый двуручный дисбелив - да так и не отпустил.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on October 24th, 2004 - 04:24 pm
Сутана и веревка - это редакторские ляпы. То етьс роман писался лет пять, и кое-где остались следы замен и исправлений. А ЭКСМо пожадилось на редактора. Консультанта по Индиям-Китаям нашли, а вот чтобы вычитать текст как следует - не хватило пороху.

А вот со святыми - мне, наоборот, нравится. это же не совсем наш мир, наш как-то не хочется гробить даже в романе.
(Reply) (Parent) (Link)