Скачала коллекцию сборников "Фантастика" - они выходили в "Молодой гвардии" с 1961 по 1991 год.
Странно читать это и понимать, что за сорок лет ничего не изменилось - критические статьи в конце сборников говорят о том же, о чем твердит фанткритика и сейчас. Да, средний уровень текстов выше, чем сейчас, спасибо литредакторам и составителям, а так - все то же самое. И хорошего, интересного, качественного текста все так же немного - Стругацкие, Громова, Росоховатский, Геннадий Гор (который к НФ отношение имеет примерно как Пелевин), Войскунский и Лукодьянов, Альтов, Журавлева, Колупаев...

Почему от реплики героя старого американского фантастического фильма: "Это граф Зарт Арн" - меня настигает жестокий когнитивный диссонанс?

Отечественное фэнтези началось с Логинова. Подход был сделан в его рассказах начала 80-х - КРысолов", "Цирюльник" и др. А вот точка отсчета - великолепный "Страж перевала".
С отечественной космооперой сложнее. Да, имеем "Люди как боги" Снегова - но это невсерьез, местами практически пародия. Автор словно бы стыдится пафоса и всячески ерничает всеми этими грависимфониями и змеедевушками с Веги.
Далее мы имеем "Чакру Кентавра" Ларионовой, которая сознательно написана именно как космоопера. Но между этими двумя вещами есть еще одна - "Сила сильных" Дмитрия Биленкина. Что-то мне подсказывает, что навеяна она теми же "Звездными королями" Гамильтона, не зря там главзлодей и главзаговорщик носит имя Эль Шорр - у Гамильтона был Шорр Кан.
Круг замыкается - герои-земляне выписаны совершенно по-ефремовски, они даже говорят так же, свежо принимая к сердцу национально-кастовые обиды тысячелетней давности (см. речь Умы на первой встрече диверсанто-разведчиков). Империя Плеяд во главе с падишахом (может, Биленкин и "Дюну" уже успел прочитать? Кто знает?) имеет то же происхождение, что и ефремовский Торманс.

Скачала тут ДВД с двумя датскими немыми фантастическими фильмами. Посмотрела. Глубоко задумалась.
Получила мощное подтверждение своей гипотезе о том, что Алексей Толстой сюжеты для "Аэлиты" и "Гиперболоида" не выдумал сам, а по-простому взял из окружающей среды. Точнее - из жанровой "низкой" литературы и кино. И ни одной фантастической идеи сам не выдумал.
Сделаю скриншоты - напишу подробнее.

http://starsword.livejournal.com/74646.html - обзор некоторых аниме-сериалов в жанре НФ-космооперы.
Все-таки хорошая кинофантастика штука редкая. Но в аниме ее много хотя бы просто потому, что аниме вообще много.

Давным-давно, в детстве, читала я аучно-фантастический роман Г.Мартынова "Гианэя". Собственно, это скорее детская космоопера. И вот еще тогда меня поразила своей неуместностью, я бы даже сказала - нереалистичностью одна деталь. А именно - язык инопланетян был похож ан испанский. И даже один персонаж заговаривал с инопланетянкой по-испански, и та понимала. Для меня это было совершенной чушью, потому что я к 12 годам соображала, что похожие языки должны быть родственными.

В фантастике вообще с языками постоянно проделывают противоестественные вещи. При этмо изгтовление новояза у Оруэлла в число этих противоестественных изращений не входит. Например, в какой-то повести цикла "Черный человек" Головачев (который тогда еще прилично писал и вообще тянул на хороший средний уровень) пытался изобразить язык без предикатов - впрочем, безуспешно.
В кино дело обстоит хуже. Языки инопланетян и древних цивилизация расшифровывают таинственными компьютерами по ходу дела, а пока общаются по-английски. Сочиняют какие-то фразы по принципу "лишь бы страннее звучало" -в общем даже еще тупее, чем в печатной фантастике.
Приятное исключение составляет "Светлячок" с его китайскими штучками. А вот "Вавилон-5" прямо таки наследник "Стартрека" в этом смысле, хотя клингонский язык - особый разговор. О фантастической анимации я уж умолчу. Там и сюжеты-то, и графика ужасные.
Совсем другое дело в аниме. Приводить в пример "Сэйкай но Сагу" я не буду. Она снята по книгам, и автор не поленился продумать историю народа авов, трансформацию их языка и культуры на несколько тысячелетеий. В результате имеем искусственный язык, родственник квэнья, синдарину и клингонскому.
Но елки-палки, вот смотрю я для ознакомления "Макросс" - не сам сериальчик, а его ответвление, полнометражку. И там инопланетяне говорят на своем инопланетном языке. Насколько ловит мое ухо, с весьма разнообразной лексикой, довольно простой, но разработанной грамматикой и даже идиоматическими прелестями. Причем когда персонажи переходят с языка на язык по ходу дела. у них меняется даже артикуляция. И это - в дурном сериале про гигантские боевые трансформеры и злых пришельцев.

1968 год. Телефильм в двух частях (4 часа) "Солярис". Крис Кельвин - В.Лановой, Снаут - Этуш.
Когда я смотрела, то испытала те же ощущения, что и при чтении книги. Фильм Тарковского, вреотяно, богаче и изысканней, но этот телефильм, с его минимальными по необходимости интерьерами, вообще минимумом внешнего антуража, ближе по духу. В нем тот дух философской фантастики шестидесятых, вопрос познания, начисто выкинутый Тарковским из круга рассмотрения.

1959 год. Германия-Польша. Совместный фильм по роману Лема "Астронавты" - "Безмолвная звезда". Интернациональная актерская команда. Довольно точная экранизация. Яркая, с вниманием к деталям. ФИльм шел в СССР, в Европе, в Штатах. Для американсокго показа он был перемонтирован и сокращен минут на пятнадцать (из девяноста), советские ученые и исследователи заменены на американских, соответственно выброшены антикапиталистические пассажи и сцена конфликта американского ученого с его работодателями, а также хиросимская биография героини-японки. В американском прокате фильм назвали "First Spaceship on Venus". В общем, то же самое сделали потом с "Планетой бурь" П.Клушанцева - только из него смонтировали убогий ужастик про инопланетных амазонок.

Каждый раз, когда я достаю очередной старый фильм и смотрю, я понимаю, что это периферийное кино было на самом деле одновременно новаторским и консервативным. Новаторским - по духу, по теме, по изобаржению неведомго, несуществующего. Консервативным - по приемам. Эти фильмы снимались точно так же, как мэйнстрим, к актерам предъявлялись те же требования, без скидок на жанр.
На современный американизированный взгляд многшеи из этих фильмов - фантастические боевики класса Б. но в том же "Звездном инспекторе" играет Эммануил Витторган. В ходульной и плакатной "Туманности Андромеды" - Столяров, Вия Артмане... Странное остается впечатление - в "Безмолвной звезде" репортаж с космодрома сделан в интонациях первых прямых трансляций шестидесятых. А Лановой и Гафт, произносящие лемовские монологи - это уж чистый когнитивный диссонанс... пока помнишь имена актеров. Минуте на десятой забываешь.

Я начинаю вспоминать, было ли космическое НФ-кино на западе. О нет, Star Trek не предлагать - это не НФ, это трэш, откровенный и поначалу крайне дешевый. Кино- и теле-комикс. И выходит, что до кубриковской "Космической одиссеи" ничего не было. А сама "Одиссея" по уровню сценария ничуть не лучше ни "Планеты бурь", ни "Дороги к звездам", ни "Космического рейса", ни той же "Безмолвной звезды". До уровня "Я был спутником Солнца" - не дотягивает. С масштабом ефремовской "Туманности Андромеды" - не сравнится. Нет фильмов о будущем.
И вот с тех пор - что? Космоопера "Звездные войны" и космоопера "Вавилон-5". Детский "Полет навигатора". Сатирический "Звездный десант". Триллер "Чужой". С некоторой натяжкой НФ - "Миссия на Марс" и "Красная планета", но и те откровенно эксплуатируют "Планету бурь" и "Космическую одиссею". В СССР был еще "Через тернии к звездам".
И вот почти все современное фантастическое кино - это триллер. Это или "пришелец рядом с нами" (в диапазоне от "E.T." до "Хищника"), или "экспедиция к Чужим". Или "ближайшее будущее - ужас что такое", в диапазоне от киберпанка "Джонни-мнемоника" до сатрической "Сексмиссии" (оно же "Новые амазонки").
Да, есть ковбойский "Файрфлай". Но где космическая НФ?
Есть две "Дюны" - новаторский фильм Линча и, на мой взгляд, превосходный мини-сериал Джона Харрисона (2000 год). Но это не НФ.
Но есть "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта. Если считать философский кибрепанк в родичи НФ - то есть "Матрица".
Но все это - после восьмидесятых. А в шестидесятые? тогда, когда без объявления снималось и шло то самое наше кино, которого не было - НФ?

"Мечте навстречу", Одесская киностудия, 1963 год.

Фильм примечателен наличием среди сценаристов Олеся Бердника (автора монументальных пафосных романов, жестоко высмеянных Стругацкими в сцене с Рефрижератором, розовой девушкой и голубым пилотом), композиторами Э.Артемьевым и Вано Мурадели, а также автором текстов песен Е.Долматовским.

Именно в этом фильме звучит известная и впоследствии многократно исполнявшаяся кантата Мурадели на стихи Долматовского "Я - Земля!"
Именно здесь впервые звучит песня "Заправлены в планшеты космические карты...", автор слов в титрах не указан - и кстати, автор музыки О.Фельцман тоже.. UPD:Это меня переглючило, на что мне указал всезнающий bvi@lj. На самом деле там исполняется другая песня - "И на Марсе будут яблони цвести". А вот насчет авторства песен есть сомнения - см. http://gromovytsa.livejournal.com/151108.html в ЖЖ Громовицы Бердник. End of UPD.
Именно в этом фильме впервые звучит электронная музыка, отсюда начинается карьера Эдуарда Артемьева.
Кстати, кантата в фильме мне нравится больше, чем в исполнении Большого Хора и Людмилы Зыкиной - там летящий, очень свежий и легкий голос у солистки, у Зыкиной выходило тяжеловато, хотя и мощно.

На этом достоинства фильма исчерпываются, и начинаются перлы, явно от Олеся Бердника. Например, действие начинается с того, что в научном городке по громкой связи объявляют: "Всем космонавтам, не занятым в барокамерах и сурдокамерах, собраться на площади!".
А вот сцена с иностранным любезным корреспондентом, задающим дурацкие вопросы, потом явно аукнулась корреспондентом "детского журнала "Пип-пай-йон" (произносится с великолепным французским гнусавым прононсом) из "Москвы-Кассиопеи".

В разысканиях информации и статистики выделились следующие источники:
http://www.imdb.com - англоязычная база данных по мировому кинематографу.
http://www.nashekino.ru/ - русская база данных по российским и советским фильмам. Обратите внимание - у многих фильмов указан прокатный рейтинг - количество зрителей, посмотревших фильм в год его выхода, и количество копий, выпущенных в прокат. Интеерсные получаются соотношения, знаете ли...
http://www.fandom.ru/about_fan/kino/index2.htm#1 на сайте "История фэндома" - список фантастических и сказочных российских и советских фильмов и мультфильмов.
Кстати, на самом сайте хороший библиографический раздел, я уже отыскала там много всего для своих атлантидских штудий.

Да, по результатам отзывов на начало заметок. Господа, я собираюсь порассуждать только и сиключительно об НФ-кинематографе, причем исключительно о российско-советском. Поэтому сказки прошу для рассмотрения не предлагать. Ваши комментарии кое-что интересное мне подсказали.
И я там кому-то очень резко ответила - кажется, alexfg@lj, за что приношу ему извинения.

Сейчас я упорно сражаюсь с желанием объять необъятное, в результате чего начну с немого кино. А вы знаете, что первый российский НФ-фильм был снят в 1912 году (через четыре года после знаменитого "Стеньки Разина", который был вообще первым в России!) и назывался "Пасынок Марса" или "Путешествие на Луну"? А следующим был фильм 1919 года "Железная пята" - по роману Джека Лондона, сценарий А.Луначарского. Потом - "Аэлита" Протазанова в 1924-м...
Ах, да, еще в том же году был снят фильм под названием "Межпланетная революция".

Это я о фантастике.
Отечественных фантастических фильмов известно мало. Всяческие базы данных и киноэнциклопедии дают небольшой список. Вот самые известные, от которых мы и начнем историю о кино, которого не было.

1. "Аэлита", 1924 год, режиссер Я. Протазанов, студия "Межрабпом-Русь". Фильм немой, черно-белый. В основу положен одноименный роман А.Толстого. Сильно переделанную в соответствии со вкусами эпохи марсианскую линию видит во сне и фантазиях питерский инженер. Питерская линия сюжета - это документ эпохи, бытовые и пафосные зарисовки жизни на переломе эпох. Съемки марсианской части великолепны. Дизайн костюмов, декорации, машинерия марсиан сделаны в духе конструктивизма, причем так, что человеку, знакомому с фантастикой и околоэзотерической приключенческой литературой на ум сразу приходили атланты. Аэлиту играла Юлия Солнцева, брюнетка невероятной красоты, "папиросница от Моссельпрома" (эта бытовая советская комедия была снята в том же 1924 году. В фильме играл и Игорь Ильинский, который много снимался у Протазанова - и в "Процессе о трех миллионах", и в "Празднике святого Йоргена". Фантастика в этом фильме послужила ПРотазанову всего лишь зрелищным контрапунктом дял более грандиозного, по его мнению, сюжета - революции.

2. "Планета бурь", 1961, режиссер П.Клушанцев, Леннаучфильм. Это был взрыв. Цветной, великолепно поставленный и снятый фантастический фильм. Именно НАУЧНО-фантастический. Комбинированные съемки не уступают современным. И робот был настоящий, сам двигался и выполнял команды. Хуже всего в фильме сценарий, его писал А.Казанцев по своему одноименному роману, поэтому от казенного пафоса тошнит. В Штатах предприимчивые деятели смонтировали из "Планеты бурь" и некоторых досъемок ужасающее гонево под названием "Планета доисторических женщин", но те, кто смотрел собственно "Планету бурь", были в восторге. Тогда там такого не снимали. Стэнли Кубрик признавался потом, что на "Космическую одиссею 2001" повлияла "Планета бурь", он многое оттуда заимствовал. О других фильмах П.Клушанцева я буду писать во второй серии этих заметок.

3. Человек-амфибия. 1961 год. Режиссеры Г.Казанский и В.Чеботарев. В ролях - Анастасия Вертинская, Михаил Козаков и мгновнено ставший кумиром Владимир Коренев, которому больше никто и никогда не дал приличной роли. Не потому, что он не был талантлив - нет. По какой-то загадочной, совершенно непонятной причине. Фильм снят был по одному из лучших романов А.Беляева. Это была настоящая научная фантастика и потрясающие съемки. Для фильма было изобретено какое-то невероятное множество приспособлений, а техника подводных съемок обогатилась несказанно. В 1962 году этот фильм стал лидером проката, хотя выпустили его каким-то вторым экраном, да и отзывы в прессе были далеки от одобрительных. Но народ просто рванул на красочный, хорошо снятый фильм с яркими героями и крепким авантюрным сюжетом.

3. Туманность Андромеды. Часть 1 - "Пленники железной звезды". 1968, студия им. Довженко. Играют тогдашние звезды - Вия Артмане, Сергей Столяров, Николай Крюков, Людмила Чурсина. По роману Ефремова, причем экранизирована только половина. Вторую часть так и не сняли - у фильма была бешеная популярность, но чудовищная пресса. Комбинированные съемки уровнем ниже, чем у Клушанцева, но для того времени нормально. И, конечно, пафос и монументальность. И прически по моде 60-х.

4. Фильмы Ричарда Викторова - дилогия "Москва-Кассиопея" - "Отроки во Вселенной" и последний советский НФ-фильм "Через тернии к звездам". Я лично считаю их вершиной космической кинофантастики (именно НФ!), а занудная и тягомотная "Космическая одиссея" может спокойно покурить в уголке в обнимку со своим "Оскаром". Но о Викторове я буду писать в следующем выпуске этого сериала.

5. "Солярис" и "Сталкер" А.Тарковского, соответственно 1972 и 1979 гг. Если от романа Лема осталась хотя бы событийная канва и герои (они, впрочем, у Лема абсолютно никакие, что дало законную возможность режиссеру и актерам оживить их, прерватить из типичных дял Лема одячих схем в людей), то от "Пикника на обочине" остались... даже рожек не осталось. Только Зона и звучное слово "сталкер". Из истории столкновения челоека с неведомым и повести о том, как этот человек решает моральные вопросы, вышло затяжное рефлексирование русского интеллигента над печальной судьбой творца. В обоих фильмах потрясающий видеоряд. Но именно НФ-фильмами это назвать сложно. Есть такой жанры - фильмы Тарковского. Вот это оно.

(продолжение следует)

Вышла новая книга Олега Волхонского (который на самом деле Наталья Точильникова) "ИНЫЕ".
Антиутопия. Глобальных катастроф и конца света нет, но читать жутковато. Во многом роман противоположен "Людям огня" - технократичен, спокоен, нет главного героя (вернее, героем является все человечество в целом).
В общем, исполнилась мечта некоторых товарищей, и в недрах человечества зародилась следующая ступень эволюции - Иные. Из тех, в свою очередь, через пару поколений выделились Высшие, для которых Иные - переходное звено. И вот, новая земля и новое небо, рациональное до предела устрйоство общества, и все заслуги награждаются. и все справедливо.

Книги месяца.

Во-первых, это "Люди огня" Олега Волхонского. в девичестве - "Четвертое отречение" Натальи Точильниковой. Роман о конце света. свет не наш, а параллельный, поэтому там святые не умирают своей смертью и многих событий не происходило, а иные произошли совсем не так, как у нас. Стиль книги - сухой, малоэмоциональный. Повествование идет от лица одного из героев, человека себялюбивого, смотрящего на мир с интеллектуальной гордыней русского интеллигента-программиста. диссидентствующего на кухне. Он не трус, не эгоист, не предает своих друзей - но... Но он оказывается в центре разрушения. И он повествует о трех отречениях, ведущих к Антихристу - и о четвертом, спасительном.
Этот роман уступает первому роману Натальи - антиутопии "Иные" - и по стройности сюжета. и по логичности кратины мира, и по оригинальности идеи. Впрочем, Антихрист ведь идея неоригинальная, а вот изобразить его так, чтобы страшно стало не от чудищ с измазанными кровью пастями, а от обыденной жизни - это могут немногие.

Вторая книга - это "Ступени из пепла" Константина Бояндина. Прежние его книги мне соврешенно не нравятся, хотя от книги к книге был заметен прогресс в стиле. изобразительных средствах, умении строить сюжет... Но тут произошел вдргу качественный скачок. Прорезалось необыденное измерение. Раскрывать все тайны книги не хочу и не буду - подожду. пока кто-нибудь прочитает, чтобы обсудить. Когда раскручиваетс яодна спираль загадок. а в ней оказывается спрятана другая, когда проступает за текстом мир - нарисованный не впрямую, а через восприятие героев, для которых обыденность то. что для нас фанатстика... В общем, рекомендую. Этот кот в мешке - хорош, покупайте.
Или ознакомьтесь на сайте Бояндина - http://www.shamteran.ru, там выложен фрагмент.