А мне кажется, наоборот, когда национальные особенности соседей начинают считаться хуже собственных.

По-моему, эти определения транзитивны :-)

Почти, но я подчеркиваю негативность :)

Патриот говорит: "У нас мне хорошо", поцреот: "У них плохо", а совсем патологический вариант, это когда: "Мы лучше их".
Последние два, несмотря на сходства, акцентируются на разном. В интернетах оно заметно слабо, но именно здесь разница между нытьём: "А у вас негров линчуют!" и агрессией.

Скорее так: патриот может сказать "у нас плохо, но я попытаюсь по мере своих сил сделать у нас лучше", "поцреот" - "у них плохо даже то, что хорошо, а у нас хорошо даже то, что плохо", а патологический вариант - это "у них плохо потому, что они - не мы". Хотя, в принципе, "поцреотизм" тоже нормальным трудно назвать...

Насколько я понимаю, именно предпочтение собственных национальных особенностей соседским и образует национальную идентичность, препятствуя ассимиляции или космополитическим идеям. А нездравый национализм начинается там, где различиям в национальных особенностях начинают приписывать нравственное измерение.

(Скажем, я предпочитаю зеленые яблоки красным - и таки да, я считаю, что зеленые яблоки вкуснее. Однако сочту дураком человека, который, разделяя со мной предпочтение зеленых яблок, находит в любителях яблок красных общую для них всех нравственную или интеллектуальную неполноценность).

Да, примерно так.