Была в советское время такая самиздатовская диссидентская газета-не газета... листок, в общем, - "Хроника текущих событий". Печатала сообщения о произволе властей и нарушениях закона.
Вот это http://morreth.livejournal.com/717191.html очень похоже на то. Те же методы.
Аффигительно у нас с законностью и правопорядком.

http://katherine-kinn.livejournal.com/198900.html - вот к этому.

Некто azh7@lj пишет вот такое вроде как разъяснение: http://community.livejournal.com/ru_adopt/107504.html

Все это очень блааародно, но в финале читаем:

Что принципиально иное предлагают нам негосударственные детские дома?
Всё тоже самое, что и “госы”, с одной разницей. Негосударственный детский дом создаётся с какой-то целью. «Помочь сироткам» — уже не надо, у государства достаточно ресурсов для этого. Справились и в более тяжёлые годы — и уж конечно и сейчас справится государство. Все будут накормлены и одеты.
Что же тогда? Для меня является очевидным, зачем нужен детский дом, например, православной церкви. Это — будущая паства с одной стороны, с другой — место для «послушания» тех людей, которым это послушание требуется. Рекрутировать удобно! Простите, но если отбросить внешнюю чепуху, и собственно веру, которая у каждого своя, церковь, как организация — полу-военная структура. Со своими рекрутами, начальством, строгой иерархией, подотчётностью и — банально! — перекачкой бабла снизу вверх, планом по валу и подобными вещами. Так вот, «домашние дети» — как потенциальная паства штука сложная, родители есть, родственники, а тут — чистый белый лист бумаги, да ещё и контроля нет… И это — проблема.
Церковь отделена от государства. И точка. А значит, что ни в одну из государственных функций, ни под каким соусом она влезать или вставляться не должна. Но очень хочется. Поэтому, под маркой «помощи сироткам» — лезет клерикализация детей, оставшихся без попечения родителей.

Насчет "справится государство" уже можно смеяться, да? как будто человек не в Москве живет и мимо малолеток в метро не проходит. Впрочем, возможно, он ездит на машине и не бывает в тех районах, в которых ютятся стайки беспризорников, и ни разу не видел в огороженном дворе своего кондоминиума замурзанного ребенка в старье, который болтается на улице потому. что дома - в дымину пьяные родители?
Но в таком случае можно хотя бы со статистикой ознакомится...

А претензия к церковной благотворительности? я даже не знаю, с какой стороны начать распутывать этот клубок.
Я процитирую чужую статью: "На днях в храм приехала сотрудник милиции и попросила принять десятилетнюю девочку, которая длительное время просит милостыню и ночует на вокзале, так как ее выгнали родители, не просыхающие от водки. А у храма запрет от замглавы администрации и прокуратуры на оказание помощи бездомным детям. Ночью на улице мороз под 30 градусов." Это о детском приюте. Заметьте - не детдоме, а приюте. Разницу же между этими учреждениями г-н azh7@lj подробно разъясняет и настаивает на том, что приют для того и предназначен, чтобы подбирать временно бездомных детей.
Ну и хвалы, которые означенный деятель поет современным детдомам - это тоже характерная штука.

Пишет Борис Немцов:

Cегодня произошло беспрецедентное событие как в истории выборов, так и в истории нашей партии. Спецназ МВД по всей стране в течение одного дня арестовал всю предвыборную печатную продукцию СПС в количестве 14 миллионов 322 тысяч экземпляров!
Спецоперация проходила одновременно в Москве, Московской области, Перми, Хабаровске, Красноярске, Абакане, Кызыле, Улан-Уде, Чите, Иркутске, Биробиджане, Благовещенске, Сыктывкаре, Кирове, Екатеринбурге, Ижевске. Это города, где весь тираж был изъят. Кроме того, тиражи были заблокированы в типографиях Ярославля, Тамбова, Вологды, Костромы, Иваново, Липецка, Воронежа и Волгограда.
Полный беспредел. Без всяких протоколов и без всяких объяснений.
Кроме того, сегодня же днем остановлена работа типографии «Рео-принт», с которой мы печатали большинство наших агитационных материалов – это 12 миллионов календарей и плакатов и 5 миллионов листовок.
Убежден, что подобного рода спецоперации могут осуществляться только по прямому указанию Путина, привыкшего жить «по понятиям», ненавидящего критику и закон.
Они думают нас запугать. Не дождутся!

Это вчера, 7 ноября.
И куда смотрят Конституционный суд и Центризбирком.
Кстати, имейте в виду, что Немцов не советует портить бюллетени. Их просто не засчитают, а поскольку нижнего порога явки нет, то и проку от этого никакого, лучше, действительно, проголосовать за наименее противную оппозицию.

Вы вот над предыдущей записью поржали, а сегодня в новостях Грызлов с трибуны официально эту тюльку прогнал! Слово в слово!

Ряд независимых депутатов Госдумы предлагают внести поправки в Уголовный кодекс, ужесточив таким образом ответственность для медиков за искусственное прерывание беременности при отсутствии на это медицинских показаний. Соответствующие поправки в УК были внесены в Госдуму в понедельник вице-спикером палаты Сергеем Бабуриным, Ириной Савельевой и Александром Фоменко.
В случаях производства аборта без медицинских показаний, а также принуждения или рекомендации искусственного прерывания беременности авторы законопроекта предлагают наказывать медиков штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты, либо обязательными работами на срок от 100 до 240 часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет. В случае, если аборт по неосторожности повлек смерть женщины, либо ее здоровью причинен тяжкий вред, наказание предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься данной деятельностью на срок до трех лет.
В пояснительной записке к документу депутаты отмечают, что необходимо ужесточить ответственность медицинских работников за «подстрекательство и агитацию» по искусственному прерыванию беременности. Авторы считают, что эти меры позволят решить целый ряд демографических проблем.

Приехали. Опять они лезут в чужие постели и матки. Что-то мне подсказывает, что в случае принятия этого закончика у нас резко возрастет количество женщин с почечной недостаточностью - и, соответсвенно, благосостояние врачей, ставящих этот диагноз. Ну, и смертность от подпольных абортов и "народных средств". А еще - "абортный туризм" в сторону Украины, например.

http://www.duralex.org/2007/10/09/zakon-o-litsenzirovanii-dvd-na-pravah-mini-faq/

Судя по всему, законопроект имеет следствием запрет на записывающие устройства. То есть считать ДВД ты можешь, а записать - фиг тебе, уже пиратство.
Интересно, они невежественные дураки или, наоборот, очень умные деятели?

Хотела тут написать в свете последних событий, но обнаружила, что Эжен уже все скзаал: http://robespierre011.livejournal.com/51068.html
И в обсуждении много дельного. Рекомендую.