Я лично туда ходила, чтобы понять, может ли такой человек существовать - - разбирается, например, в живописи, а публикует адский живописный трэш с вопросом "а вам как? Жене нравится". Живет, например, во Франции, а пишет, что плавки - некультурно и их только в России носят, что некультурно - садиться ужинать до захода солнца, только русские про то не знают. В параллельной Франции живет.
Но потом стало скучно - мужик раскруткой журнала слишком явно занимается, реклама фирмы опять же...

Про безбилета.
Ощупывание карманов - неадекватно в случае безбилета. Тем более что узнать кто я, можно за пару минут, у них доступ к базе данных адресов и водительских прав (я ведь не скрывала, просто документов не ношу а платежные средства забыла дома).

Ощупывание карманов у 50-летней тетки, совершенно очевидно едущей на работу и забывшей кошелек (утром обнаружила сдувшуюсю шину велосипеда и спешно сменила способ передвижения) - неадекватно. В метро ездят гораздо менее очевидные граждане. Совершенно мна глазах нарушающие более серьезные правила, чем необходимость уплаты за проед (это правило, впрочем, тоже нарушающие). Кстати, в процессе обыска ко мне подошла знакомая из нашего города, заговорила - так что если бы полицию действительно интересовало бы, кто я, у них была прекрасная возможность это выяснить.
Приставание полиции к "чистеньким" раньше непроисходило, сейчас происходит регулярно и имеет своей целью удовлетворение ЧСВ.
Иметь при себе ID во Франции необязательно. Проверить его могут только в некоторых специфических ситуациях (в том числе, проезд без билета, если в составе контроллеров есть наряд полиции) Проверить мою идентичность можно и не смотря содержимое карманов, что раньше и происходило рутинно (например, при проезде на красный свет на велосипеде).


При этом ни я, ни п_к не утверждает, что во Франции плохо. Мне во Франции хорошо и я ее очень люблю. Однако изменения, происшедшие за последние лет 5, мне не нравятся.

Я не понимаю на этом языке,а детали важны.
В 1940 году был декрет Петена о том, что единственный документ, могущий удостоверить личность - национальная карта. Отменено это в 1955 году, что представляет некоторый парадокс - законы Французского Государства (не путать с Республикой) вроде отменены после войны по определению, а не специальным постановлением. Но это я пишу с некоторым "резервом" - специально вопрос не выясняла.

Что значит "обязательно"? Обязательно ли всегда иметь при себе средства платежа? Не иметь при себе ИД - не нарушение.
При определенных обстоятельствах (а не просто "вышел за хлебушком") документы могут быть затребованы полицией. При отсутствии возможна процедура установления личности (до 4 часов). На практике проверка личности занимает пару минут не сходя с места, причем уже по крайней мере последние лет 10. Ее можно удлинить до 4 часов, включить в нее ощупывание карманов и прочее прочее, но цель у этого только одна - самоудовлетворение.

На практике я при себе рутинно не имею документов, так как рассматриваю риск потери/воровства в том же метро (бонжур, полиция) выше, чем вероятность контроля. Восстановление любого документа - время(в сумме поболее 4-х часов) и деньги (поболее штрафа за безбилетный проезд).

Ну я гражданка, если что. Иностранца не оштрафуют за отсутствие бумаг с собой. Вот водителя машины - да, на 17 евро (муж забывает права регулярно).

50 лет, многодетная мамаша едет на работу, одета брюки-куртка-сумочка говорит по-французски хорошо, но с русским акцентом, к ней подходит узнавшая ее (французская) знакомая, того же возраста, врач по профессии... это не профиль жулика-террориста. Если они действительно хотели у меня найти что- то, - значит они профессионально непригодны.

У знакомого ограбили в том же метро дочку. Были свидетели, опознали соучастников грабежа. Коллега потратил кучу времени, ходил в полицию и пр. - исключительно из гражданских чувств (украденная штучка была, очевидно, продана во всем известном месте торговли краденыМ). Через год дело закрыли.

Я не хочу оправдывать то, что полиция не хочет искать воров (и даже отказывается принимать заявление), но интересуется моими карманами. Это они должны служить народу, который их содержит, а не наоборот.

Да некуда дергаться, потому что (я про себя) задрала эмиграция. Я вообще домоседка. Кроме того, (уже) не дети, где мы, а мы, где дети.
Это мои ощущения. Но читая про лыжи и Тропарево, завидую.

Это поначалу кажется переезд, а потом слишком большой барьер возникает - финансы, дети...

А Смерш и мне в журнал написал, я даже горжусь - ко мне ни разу тролли не заглядывали.

Насчет сравнения Авакума и СТило - мне кажется, несравнимы. Стило дура, да еще на мусульманской теме поехала. А Авакум - похоже, иногда умный. Вот именно в этом "иногда" загадка, я бы в него влюбилась заочно, а он про свою фирму пару постов написал, берк.

Не, он про экономику иногда хорошо пишет. И про масонов. Насчет денежного мешка - само по себе не порок. Но заводил виртуалов, которые с ним ругались, а это ему не по рангу великости.

Семейные обстоятельства неясного генеза - супер! Но я тут ни при чем:-)
Я думаю, Паша действует по логике "буду есть мякину, а Якимовки не кину". Один раз кинул, второй не хочет.

не кремлебот, а хеллоиммитатор
но плохой

Смешное погоняло. а плотина наоборот Марианская
или даже Марианский театр, а плотина Мариинская
у чела плохо с географией?

Там чинуши от академии россиянских наук не все еще озаборили разве?

не знаю, насколько моё мнение Вас может интересовать, но на всякий случай...
Кризиз, как мне кажется, невероятно драматизируется СМИ, и на этом заслоняяется, как мне кажется, главная проблема, которая в моём понимании- кризис образования, резкое уменьшение интереса к точным наукам, ну, и с вытекающими последствиями. Но это не французское, это общемировое, вон слышала недавно шведа, который говорил, что их первокурсники 20 лет назад не должны бы были получить сертификата о начальном образовании...
СМИ убедительно рассказывают о безработной молодёжи - только каждый год не хватает 40000 инженеров, а в инженерных школах, и в платных, и в бесплатных, - НЕДОБОР. Мы дерёмся за выпускников лицеев, за очень средних, да просто за плохих, чего уж, из которых титаническими усилиями за 5 лет удаётся иногда сделать сносных инженеров. При этом в платных школах, вроде нашей, можно взять займ без гарантов - на 16000 - на 2 года обучения, не говоря уж о бесплатных школах. Да что - за alternance пристойных дерёмся - а это ребята, которые зарплату получают, а за обучение им Иль-де-Франс в частных школах платит.

И в универах недобор страшный на точных факультетах, и мы частные, смотрим с завистью, как на лисанс-мастер открывают курсы на 10-15 человек. Да что, наш друг из универа в Дижоне будет читать курс 9-ти человекам, а только что в Сержи читал в мастер по физике по-английски - ТРОИМ. И В.Р. в Сержи читает крошечной группе.

Ну, и понятно, что в результате в лучших местах всё в порядке, не происходит ровно ничего - лучшие - всегда лучшие, а уровень средних на младших курсах слабей, чем 10 лет назад, и в инженерных школах, и на факультетах. Ежели не идут...

И ещё - распределение оценок отнюдь не гауссово, а с двумя горбами - вокруг 16-17 и вокруг 3.

У меня лично есть какие-то надежды на Пейона, он, по-моему, очень вменяемый и чего-то сделать хочет.

И вот ещё только что слышала, что на капес по математике никто не идёт, в результате его проходят совсем никакие.

За выпускниками высшей бухгалтерской школы очереди из самых супер-дупер компаний... Мой выпускник, ведающий вирусологией восточной Европы на микрософте, говорит, что технически хорошему инжернеру готовы платить огромные деньги, проблема в том, чтоб его найти...

Есле лыжи не помогат,переходим на коньки.