Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-11-11 02:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отчот о том, как Мурз воевал с дивчинами за свободу народа Ичкерии
За те три дня, которые прошли с момента события родилось уже такое невменяемое количество домыслов, что самое время рассказать, как все было на самом деле. Вы же не поверите, что я чисто случайно проходил мимо российского посольства?
Я прибыл с группой камрадов в Киев 6-го числа утром, оставив Чорного хозяйствовать на опричной базе в гордом одиночестве.

Побросав вещи и наспех подкрепившись у старинного приятеля одного из камрадов, мы двинулись в центр города, где намечались митинги оппозиции и националистов, по доброй местной традиции переходящие в потасовки. К сожалению, не удалось поучаствовать в опричном мочилове, которое состоялось между севастопольским “Прорывом” и бандеровцами. Увы, информация пришла слишком поздно для того, чтобы мы успели добраться к месту событий вовремя. Прибегаем – народ говорит, что все уже закончилось.
Зато прошли в том самом марше ПСПУ, фотографии с которого я выложил. Больше всего лично меня порадовала речь ветерана-полковника, который участвовал в форсировании Днепра и дошел до Берлина.
Шествие было на несколько тысяч человек, причем что интересно – по сторонам от шествия шли небольшими группами какие-то грустные молодые люди спортивного телосложения в штатском. У местных сложилось такое мнение, что это и есть те самые обещанные бандеровцы, хотя и без символики. Функциональное предназначение оных пояснили просто – у них такая тактика. Подождут, пока от толпы отойдет один человек или двое-трое, и айда их бить скопом. Особо выдающимся достижением в местных уличных боях является захват вражеского флага и надругательство над ним в меру своей испорченности. Соответственно, самый простой способ захватить флаг – после митинга отловить одинокого активиста, шествующего в благости и покое домой со свернутым штандартом.
Ближе к вечеру поступили новости. Оказалось, что некая националистическая группировка собирается 7-го утром пикетировать российское посольство в Киеве с требованием прекратить вмешательство во внутренние дела Украины. Мол, Путин посылает 5 000 своих наймитов террористов-евразийцев, чтобы мутить народ. Новость была мной встречена с восторгом и я выразил желание утречком сходить на это все посмотреть, ну и заодно показать им хотя бы одного путинского наймита террориста-евразийца. Реакция местных на эту идею была однозначная – “Один не ходи, побьют”. Ребята, как и я впрочем, полагали, что это серьезное мероприятие будут проводить именно те самые бандеровцы, но уже с флагами и символикой.
“Ну, - говорю, - попробовать они могут, это да”.
“Смотри там…” – сказали местные и пообещали приехать как смогут, посмотреть, чего и как. Мол, ты начинай, мы подтянемся. Из всей компании нашей я зазвал с собой только камрада, отжыгавшего вместе с КБ(ТМ) на тему бандеровцев еще на поклонной горе в Москве. Он был назначен исполняющим обязанности главного фотографа КБ(ТМ) Славы Макарова.
Утром 7-го взяли кило помидоров и пошли смотреть. Что увидели? Около 11-00 утра неподалеку от посольства остановилась машина, из которой подошедшим активистам выдали символику.

Как оказалось, ахтунг, устроенный местными вокруг события был излишним. Пикетирование осуществляла организация, представляющая собой местные совершенно небюджетные аналоги “Обороны” – “Молодь – надiя Украины” и “Громадьский спротив Украины”(www.sprotiv.kiev.ua). Как вы уже, наверное, заметили, камрады, активисты в трениках жгут. Теперь немного о том, как и где они, собственно, это делают.
Получив символику на руки, все 17 героических борцов с кровавой путиногебней проследовали к посольству, ведомые своими героическими дивчинами.

Остается только поставить нашим московским либералам в пример их киевских коллег, во всех тонкостях усвоивших старинную чеченскую тактику ненасильственных действий – пускать впереди себя баб с детишками. Вот как надо, друзья мои! Вот как надо, храбрые наши борцы с диктатурой! И потом, после победы над диктатурой, всех пострадавших награждать орденами Латыниной разных степеней свежести.
Словом, идиотизм удался авторам на славу. “Пикет” встав напротив посольства, у самой проезжей части, повернулся к нему спиной, совершенно верно полагая, что нафиг они там никому не сдались и никто их слушать не будет. Видимо, предполагалось, что агитировать будут проезжающих автомобилистов и телезрителей. Если, конечно, телеоператора не напряжет попрыгать по проезжей части.
Или просто больше негде было встать, так как парковка перед зданием посольства была заставлена машинами очень плотно.
Я уже говорил, что основным недостатком современных молодежных организаций является неумение строиться и ходить строем. Этого не исправляет даже то, что временами они все-таки одеваются единообразно. В данном случае полностью повторилась история яблочника Митрохина, строившего “Молодежное “Яблоко” в мятых зеленых плащах возле совета федерации. Руководитель пикета, товарищ заметно старше всех его участников, долго ходил с мегафоном вокруг пикетчиков, призывая их стоять ровнее, держать флаги выше и вообще вести себя более политически активно. Все-таки посольство пикетируем, а не трамвай ждем.
Наконец, детишки развернули плакаты на тему вмешательства России во внутренние дела Украины - “Путин – параша, Украина будет наша!” и так далее. Можно было бы, конечно, опомидорить афторов за безвкусицу, но как только я представил себе окровавленные сквозные раны, которые проделают крепкие спелые помидоры в тщедушных тельцах афторов… тем более, что все эти плакаты держали, как и полагается в соответствии с ичкерийскими методами ненасилия, дивчины… сколько защитников чести и достоинства Юлии Латыниной загадят мне ЖЖ своими воплями о том, что в женщин кидаться помидорами нельзя? Надо пощадить нормальных читателей. Даже наоборот, порадовать их фотографиями героических борцов за незалежность. И я, отложив помидоры, начал снимать оных активистов. И первый же кадр получился вот какой:

Что сказать? Можно было опомидорить афтора за идиотизм прямо через дорогу, но с такого расстояния можно было задеть дивчин и см. выше. Хотя такой вариант сулил большие преимущества для отхода с места опомидоривания, я от него отказался. Помидорить в спину, со стороны российского посольства было бы как-то подленько, а с фланга – опять же возможность попасть в дивчин. К тому же, чем дальше, тем больше мне становилось откровенно жалко помидоров на этих несчастных детей, которых выставили на улицу митинговать в такую промозглую погоду. Поэтому я, передав камраду фотоаппарат, просто перешел дорогу и направился к митингу. Ни к кому из его участников не прикоснувшись даже пальцем, я взял плакат с надписью про свободународуичкерии и порвал его. После чего пошел обратно. Вот он я, рвущий плакат на ходу и участник пикета, у которого в руках остались два кусочка свободнынародаичкерии.

Говорят, что оный плакат держала дивчина. Поэтому возьмем крупным планом защитников свободынародаичкерии с остатками свободынародаичкерии в руках.

Дивчина это или не дивчина, вам решать, дорогие читатели. Если дивчина, то уж слишком сильно ударившаяся в унисекс. Головой.
Интересно поведение участников пикета. Никто никак не отреагировал на случившееся, кроме руководителя пикета. Вот он.

Местным камрадам, явно заскучавшим по случаю неявки “страшных бандеровцев”, удалось потом пообщаться с товарищем, который поделился с ними своей визиткой – Гладчук Вадим Федорович, голова всеукраиньского мододiжного об’едання “Молодь – надiя Украини”. Товарищ своим поведением разительно напоминал г-жу Беладонну, которая вывела полтора десятка фунтиков на сбор средств на домики для бездомных поросят. Особенно в плане одежды. Если большая часть активистов мужескаго полу была одета на уровне уличной шпаны, то Вадим Федорович был одет на уровне представителей прессы, которые не замедлили появиться на месте событий.

Нет, уважаемые авторы, это не девушки Мурза, это представительницы прессы. До девушки Мурза им, несмотря на всю их представительность, ОЧЕНЬ далеко. После того, как я дал пару интервью, пришлось долго ожидать решения моей участи. Я ждал, почитывая “Происхождение украинского сепаратизма”.

Камрад Дима с фотоаппаратом подошел и сфотографировал меня в обществе сотрудников.

Кстати, Дим, ты бы хоть на связь что ли вышел. Лучше всего почтой. А... так вот о моей судьбе в органах. Об этом никто ничего не написал, а надо бы. Для начала мы очень долго ждали приезда опричной милицейской машины – мало их, в базарный день не везде успевают. Потом выяснилось, что подъехала она не с той стороны здания. Потом я очень долго ждал хоть каких-то новостей о своей дальнейшей участи, стоя в маленьком закутке между свобдой и несвободой – в предбаннике дежурки. Местные нижние чины, я так понял, остерегались сажать россиянина за решетку к своим обычным пятнадцатисуточникам и всячески спускали приказы старших на тормозах, полагая меня каким-нибудь злопамятным Яшыным. Стою я, значит, в уголочке, никого не трогаю, читаю “Происхождение украинского сепаратизма”, проникаюсь. Каждые полчаса в дежурку забегает оперсотрудник, каждые полчаса спрашивает меня “Батюшка, что вы здесь делаете?”. Примерно с такой же частотой в дежурке поднимается вопрос, кого и за что я обидел. Я объясняю, что за плакат с надписью свободународаичкерии, который я и порвал. На вопрос “А зачем?” отвечаю “В гробу я видел этот народ свободной Ичкерии, в белых тапочках и в свиной шкуре” и медленно зверею. Наконец, ожидание заканчивается – меня фотографируют, ажно сразу “ВКОМПЬЮТЕР!”, после чего ведут к начальству. Начальство сидит только что приехавшее с главных опричных событий, змерзшее, но в представительном костюмчике. А главное – соплеменник жертвы русской фашистки Иванниковой. Вот, оказывается, кто рулит в этой местности милицейским произволом. Вот кому выпала священная обязанность распекать меня за некорректное поведение. Захожу, встаю пред светлы очи, опираясь на стол книжкой так, чтобы надпись “Происхождение украинского сепаратизма” была автору видна как можно лучше, и мы начинаем весьма опричный диалог. Попытка повысить на меня голос приводит в итоге к еще более громкому “Молодой человек, не повышайте голос!” и так далее... Однако же, я человек терпеливый и достаточно четко разъясняю мотивы своих действий. Я, говорю, не провокатор, и никакой драки там не провоцировал. Провокаторы - они, так как провоцируют вражду между братскими народами Украины и России, пользуясь нездоровым ажиотажем, который пресса создает вокруг политических событий и выставляя свою позицию, позицию как вы сами сказали, уважаемый товарищ, мелкой маргинальной организации как позицию всего народа Украины. Ведь именно их покажет телевидение, и ваше, и наше в результате. И что? Русские будут иметь основания думать, что их братья-славяне поддерживают террористов?
Нет, - говорит товарищ начальник, - никто здесь террористов не поддерживает и я вам даю гарантию, что никогда у нас к власти не придут люди, которые поддерживают террористов. И с провокаторами мы сами разберемся без всяких там Морозовых, которые приедут из России...
Я:
Так чего же в этот раз не разобрались?
Ладно, - говорит автор и переворачивает листы с ксерокопией моего паспорта.
Как вы думаете, что подшито следом за ними? Правильно. Ксерокопия портрета Роммеля.
А это у вас кто? - спрашивает товарищ начальник, не чувствуя надвигающегося ахтунга.
А это, - говорю я настолько издевательски победным тоном, что самому уже стыдно, - известный немецкий антифашист...
(Занавес)

Выводы по итогам пробного опричного ахтунга:
1.Местная милиция успешно трудится на ниве пресечения провокаций. С моей помощью.
2.Русские фашисты и прочие поработители ичкерийского народа безнаказанно топчуть своей обувкой фабрики “Парижская коммуна” землю незалежной Украины.
3.Местные оранжевые – такие же лжецы и параноики, как и наши московские. И это следует иметь в виду, слушая все то, что они говорят как о текущих событиях, так и о событиях годичной давности. Отдельно хочется отметить мегаотжыг кавказцентра(http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2005/11/09/39158.shtml):

“Группа таких же "штурмовиков Путина" ошивалась близ посольства России и пыталась препятствовать проведению пикета. Один из них даже напал на девушек, которые держали плакат с надписью "Свободу Ичкерии!" и, применив силу, забрал и порвал плакат.
Напавший на девушку “миролюбивый славянин” оказался прописанным в Москве гражданином России Андреем Морозовым, 1979 года рождения. Сотрудники украинской милиции, которые провели проверку его документов, отпустили Морозова на том основании, что он предъявил им удостоверение журналиста. Однако, судя по профессионализму выполнения им “превентивных” действий против пикетчиков, в действительности Морозов скорее всего является кадровым сотрудником ФСБ, координировавшим действия молодчиков в военной форме”.


Надо ли говорить, что отпущен я был без предъявления чего бы то ни было - у меня просто нет удостоверения журналиста какого-либо издания. Независимый я, почти как Илья Яшын. Про “девушек”, державших плакат я уже все сказал и показал. Хотя... что девочка, что мальчик... какая кавказцентру разница? Ни девочек, ни мальчиков я ни пальцем, ни помидорами ни это самое.
4.Теперь все, наконец, разобрались, где я работаю. Кавказцентр оценил професионализм моих действий и сделал вывод - в ФСБ. Устраивает? Вот и отъебитесь.
Співробітник російського ФСБ Андрій Морозов - http://maidan.org.ua/n/foto/1131368456
Настолько спiв, что ни зарплаты, ни удостоверения.
5.Тоже по теме, разбор оранжевого гона камрадом [info]i_grappa@lj - http://www.livejournal.com/users/i_grappa/109801.html
Православный царелюбивый отрок. Сколь много нового узнаю о себе, однако, в кратчайшие сроки.

В общем, йаду всем за счет заведения.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-11 08:16 (ссылка)
Конспирологическая теория имени <вырезано цензурой>....

Итак.. Мы имеем некоего достаточно молодого офицера некой силовой структуры, которому начальство дает задание: Создать в Москве к 2008 году молодежное движение в противовес либералистическим. Сотрудник получает рабочий псевдоним «Черный». Черный, просчитав возможности приходит к выводу, что в данной среде совершенно необходим новый тип лидера. Молодой, смелый, отчаянный, увлеченный, свободный и при этом интеллектуальный, а главное с тонким чувством юмора, юмор - вот главное оружие, способное привлечь современную молодежь. Он начинает поиск. Где искать такого? Ну конечно в среде бывших КВНщиков! И так в разработке у него появляется... назовем его условно: Андрей.
Откуда Черный знает Андрея?
Тут возможны варианты: 1. Офицер сам когда-то, будучи студентом, участвовал в КВН или еще каких-либо клубах молодежи и там-то они с Андреем и познакомились. 2. Андрей был обнаружен им в процессе исследования соответствующей среды, штудирования видео записей, общения в соответствующей среде и чтения Интернета.

Итак Андрей: технарь, менеджер среднего звена. Увлечен военной историей, особенно советской. Харизматичен, не обременен семьей, обладает яркими ораторскими способностями. Вспыльчив, налицо комплекс неполноценности ( это очень важное свойство будущего лидера: Ради того чтобы не показаться другим смешным или трусом он пойдет на смерть), интеллектуален. Развито тонкое чувство юмора. Привычен к сцене и публичности. По молодости не боится смерти.

Это крупная удача! Войдя в доверие (вар. 2) или приблизившись (вар. 1) он начинает планомерно и четко толкать Андрея на тропу войны. Он рассказывает о "предателях родины, поливающих грязью советские войска" , одновременно намекая на помощь информацией и связями, он затрагивает главную струну в сердце подопытного – его могучую, нереализованную жажду СЛАВЫ, жажду известности, которую он так и не насытил в КВН, и которой ему так не хватало в его пустой, одинокой, конторской жизни. Зерно падает на благодатную почву. Андрей буквально взлетает на крыльях фантазии! Он сыпет креативными идеями, он разрабатывает планы уничтожения всех и вся, он изобретает помидоры(тм), он начинает ярко светиться в прессе, его ЖЖ резко полетел вверх, количество его сторонников стремительно увеличивается. Начальство Черного радостно потирает руки, и дает ему зеленый свет на все. Черный уже мысленно ковыряет в погоне дырку под звезду. Правда тут его подопечный совершает ошибку. Он засвечивает Черного. По простому: наивно обмолвившись о нем в ЖЖ (к счастью под псевдонимом, а иначе провал был бы неминуем) и поведав о его возможностях. Приходиться Черному выйти из тени, дабы не вызывать лишних подозрений.

А Андрея уже не остановить. Он бросает работу, он спрашивает у Черного сможет ли тот достать оружие. Черный отвечает утвердительно. Не долго думая Андрей тут же фонтанирует в сети креативом на предмет расстрела минометами майдана. Это вызывает резонанс у либерастов. На Андрея пишут заявление в милицию. Естественно ничего милиция сделать не может, а Андрей извлекает из этого события массу выгод, выставляет либерастов трусами и приобретает новых сторонников. Креатив Андрея КБ(тм) постепенно из выдумки превращается в реальную силу. И все это без малейшего вмешательства со стороны власти. Андрей устраивает публичные дуэли, выезжает в сопредельные страны, ведет своих сторонников на демонстрации и пишет, пишет, пишет...

2008 год приближается...

PS. Уважаемая Кровавая Гебня(тм). Все что написано выше является исключительно плодом моей фантазии, порожденным длительным и внимательным изучением дневника г-на <цензура>, а также наблюдением в оном дневнике изменения его поведения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]lohmaty@lj
2005-11-11 10:20 (ссылка)
Неубедительно/ Чорный на офицера силовой структуры не похож.

Но забавно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-11 10:38 (ссылка)
это только в фильмах про Джеймса Бонда и "Красную жару" офицеры силовых структур выглядят как офицеры силовых структур (этакие 2-х метровые блондины с каменным взглядом или подтянутые джентельменты в длинных плащах и надвинутых на глаза шляпах), а воры выглядят как воры (даже описывать не буду - достаточно любое кино включить)

В реальной жизни они на штампы не похожи и всеми силами стремятся быть обычными и штатскими.

По опыту знаю: у них это отлично получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]lohmaty@lj
2005-11-11 10:57 (ссылка)
В любом случае офицер спецслужб не должен быть похож на маньяка. А Чорный на маньяка похож. Такой тихий, добрый маньяк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-11 11:06 (ссылка)
это сильно зависит от того какую роль он себе выбрал... Его подопечному как раз такого маньяка за спиной и не хватало для взлета. Просто уж больно Черный к месту оказался, подозрительно... :)

К тому-же по косвенным данным понятно, что Черный актер, и именно на этой стязе он с "Андреем" пересекся. Кое-где "Андрей" в комментах об этом проговаривался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-11 11:28 (ссылка)
в эту картину очень карсиво укладывается неоднократные заявления "Андрея", о том, что ОН не связан с гебней и не получает от нее поддержку (заметь ОН, лично он, а не МЫ). Черный во всех этих рассуждениях старательно стороной обходится, скорее наоборот - на него постоянно намекается, как на "информированного от структур" человека. Видать просит его Черный молчать, да не сдержаться никак :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немного бреда
(Анонимно)
2005-11-11 14:12 (ссылка)
Zvuchit ubeditel'no,
Kstati, syuda ochen' khorosho ukladyvayutsya tainstevennye zvonki Chornomu na mobilu s ugrozami v adres Morozova, mozhno rassmatrivat' ikh kak provokativnyi vbros iz FSB
Da i otsutstvie ego v ZHZH v yavnom vide tozhe navodit na mysl' o nekoem serom kardinale, umelo manipuliruyushchim svoim "klientom"
V obshchem, est' povod podumat...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немного бреда
[info]serebr@lj
2005-11-11 15:33 (ссылка)
Ахинея (скажет любой кто хоть чуточку ближе знаком с ситуацией)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-11 15:39 (ссылка)
естественно полная ахинея, бред, галлюциначии и слишком бурная фантазия, вы совершенно правы, спокойной ночи. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
(Анонимно)
2005-11-12 06:14 (ссылка)
получился бы хороший сценарий для российского сериала на Первом канале
нужно еще добавить женскую линию, здесь с этим явный недочет, причем девушка должна читать Ницше в оригинале, любить Вагнера, заниматься в свободное время восточными единоборствами и обладать большим бюстом. Ближе к концу выясняется, что она была двойным агентом.
в конце должно произойти какое-нибудь трагическое происшествие, после чего повзрослевший герой, осознавший всю глубину своих заблуждений и заплативший за них слишком высокую цену, суровым взором смотрит за горизонт и под музыку группы Queen рвет путы, связывающие его с кровавой гебней, бросает в лицо Чорному обвинения в преступлениях сталинского и путинского режимов и в легкой одежде без зонтика выходит на улицу, где идет сильный дождь и медленно идет в направлении Казанского вокзала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]cars_drive@lj
2005-11-16 17:31 (ссылка)
В роли девушки Мурза хорошо будет смотреться Анджелина Джоли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немного бреда
[info]cars_drive@lj
2005-11-14 19:24 (ссылка)
Спасибо большое за Ваш анализ.

В свое время я сначала подумал было, что неправа Латынина, предполагая, что за Мурзом стоят "кураторы" из спецслужб. Дальнешие размышления о разительной перемене в его поведении в июне этого года по сравнению с тем, каким я знгал его на протяжении последних 2 лет, навели меня на мысль, что всё-таки нельзя исключать, что "кураторы" тут руку приложили.

Не очень внимательно читая журнал г-на [info]kenigtiger@ljа, а также, вероятно, вследствие своего верхоглядства, я не обратил внимания на новый персонаж журнала Кенигтигара - на "Чорного". Тем не менее, при обсуждении взаимоотношений Мурза с милицией, помнится, мелькнула фраза о каком-то осведомителе в этой конторе.

Теперь, прочитав Ваш текст, я совершенно уверен, что Ваша версия верна.

Еще раз большое спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]cars_drive@lj
2005-11-14 19:30 (ссылка)
Кстати, мои рассуждения о том, почему есть основания считать, что Кенигтигера курируют органы, никак прокомментированы не были. Даже короткой насмешкой, на которые Мурз большой мастер. Что, по-моему, симптоматично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-15 05:49 (ссылка)
должен признаться, дорогие читатели этих коментариев, этот мой пост был провокацией. Наглой и эффективной.

Я чрезвычайно любопытный и достаточно наблюдательный человек. В дневник Мурза я пришел именно как в дневник человека, который пишет интересные мне мысли (я всегда читаю ВСЕ посты в моей френд-ленте - поэтому она у меня такая небольшая) однако неожиданно он покатился в мыслях в сторону коммунизма, что моментально , на уровне рефлексов дворянской крови, текущей в моих жилах, вызвало у меня отторжение. Однако в постах у Мурза замелькал любопытный персонаж - Чорный. Мне кажется, это гораздо более интересный человек, чем сам Мурз. Однако пишет он чрезвычайно мало. И тогда я решил провести провокацию.

Что я имел:
1. Чорный читает ЖЖ Мурза, и скорее всего получает его почту
2. Чорный иногда отвечает в ЖЖ, т.е. есть шанс его спровоцировать, он не "третье лицо"
3. В отличии от Мурза Чорному есть чего бояться. Непонятно что, мало информации, но по косвенным признакам над ним что-то довлеет. (семья? работа? некие "связи"?)
Вывод: В Чорном тоже есть жажда славы и известности, но она подавлена чем-то. Возможно просто он считает, что недостаточно харизматичен.

Короче материала для провокации достаточно. Я написал этот текст. И операция удалась на славу. События могли развиваться по 3 сценариям:

1. И Чорный и Мурз гордо отмалчиваются - это провал :( Никаких сведений я не получаю, хотя и получаю мутное доказательство правильности написанного. Этакое "молчаливое согласие".
2. Чорный молчит, а отвечает мне Мурз в "третьем лице" горячо возражает, что дескать: "как только увидите патриота, либерасты вонючие, так тут же начинаете кричать "Кровавая гебня!!"". Бинго - я попал в точку, провокация удалась. Чорный действительно куратор и офицер, и Мурз либо не знает об этом, и предпочитает не думать, либо знает и честно защищает.
3. Чорный отвечает - и рассказывает о себе хоть что-то, хоть часть правды, хоть некмного информации моему голодному, жадному уму :)


Как вы знаете сработал сценарий №3.

Вывод: Есть предположение, что "Черный" в действительности не является офицером спецслужб.

Предлагаю немного другую версию начала событий:

Итак все таки есть некий офицер спецслужб, честный и любящий Родину, но в отставке (возможно именно потому, что честный и любящий), а возможно аноборот - действующий и амбициозный. И есть у него друг-приятель Черный. Любят они посидеть за бутылкой водки и рассказывает этот офицер, жадно внимающему Чорному, всякие тонкости работы спецслужб: приемчики психологические, конспирацию, как провокации организовывать. Да и говорит, что "вот найти бы таких - молодых, да мы вместе такое устроим" И "32 летний конторский крыс" загорелся идеей, он повел увлекательную игру. Подтянул Мурза (тоже старого знакомого скорее всего)... (ну и дальше по тексту).
Т.е. КБ(тм) это не "операция спецслужб" в чистом виде, а признаки ее возникают по причине "кураторства" со стороны (бывш или действ) офицера.
Остается только вопрос, а по своей ли воле сам офицер действует, пока это загадка.

Вот такие у меня бывают приступы паранои по причине отсутсвия вдохновения :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]cars_drive@lj
2005-11-16 17:44 (ссылка)
А я не вижу оснований однозначно истолковывать реакцию Чорного так, как это сделали Вы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немного бреда
[info]ma79@lj
2005-11-15 06:16 (ссылка)
Слушай, ну что вы в самом деле...

а) Латыниной НАСРАТЬ на Мурза. Она честно - уже и помнить не помнит ни пр окакие помидоры.
б) Черный далеко не новый персонаж в его журнале
в) Я Мурза знаю достаточно близко. Он, конечно, псих. Но кураторы тут ни при чем. Он вполне искренен в каждом своем поступке.

В общем, ну их, эти конспиративные теории. Ты преувеличиваешь способности наших органов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-15 06:25 (ссылка)
"а) Латыниной НАСРАТЬ на Мурза. Она честно - уже и помнить не помнит ни пр окакие помидоры."

а мне насрать на латынину... я вообще не терплю либерастов, как и коммуняк - я монархист :)


б") Черный далеко не новый персонаж в его журнале"
вопрос не в новости персонажа

"в) Я Мурза знаю достаточно близко. Он, конечно, псих. Но кураторы тут ни при чем. Он вполне искренен в каждом своем поступке."

АБСОЛЮТНО согласен, я не сомневаюсь ни одной секунды в искренности Мурза!! Он не провокатор, и этим мне крайне приятен. Но пользуясь его искренностью им явно начали манипулировать, и это напрягает - т.к. Мурз может далеко пойти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]ma79@lj
2005-11-15 06:32 (ссылка)
а) монархист тут я
б) Черный не произвел на меня впечталения человека, способного на кого бы то ни было работать даже за пиво
в) сударь, вы просто не понимаете

проблема Мурза - она настолько незначительна, что заниматься ей всерьез ФСБ или кому бы то ни было еще кроме стайки бездельников из Рунета - не интересно

ну, может, кто и присматривает

но всерьез "использовать"... "манипулирвоать"...

они бы еще тараканами манипулировали.
и то, кстати, эффект был бы куда как больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-15 06:43 (ссылка)
а) монархист тут я

"брат брата не узнал" (с)

б) Черный не произвел на меня впечталения человека, способного на кого бы то ни было работать даже за пиво

хм.. это ни о чем не говорит... мне бы с ним лично пообщаться...

"проблема Мурза - она настолько незначительна, что заниматься ей всерьез ФСБ или кому бы то ни было еще кроме стайки бездельников из Рунета - не интересно"

эх вы не правы... Шикельгрубера тоже вон никто всерьез не принимал, а он прямо в болевую точку тогдашней Германии попал.


"но всерьез "использовать"... "манипулирвоать"..."
да провокация это была с моей стороны - удачная... прочтите чуть выше пост с объяснением.

Для меня это "гимнастика ума", тренировка подсознания, которая мне, как бесталанному интернет-писаке полезна. У меня по этому поводу в голове рассказ зреет, красиииивый :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]ma79@lj
2005-11-15 06:55 (ссылка)
"прочтите чуть выше пост с объяснением"

лень


хуйней вы тут все маетесь какой-то

тоже мне, политики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-15 06:59 (ссылка)
простите, а что ВЫ тут делаете?

А за "политика" можно и как там... эээ... "тихий берег Москва-реки, узкая полоска суши и 80 см. стали между нами" ... гы :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]ma79@lj
2005-11-15 07:05 (ссылка)
я журналист, у меня работа такая

кроме того меня сюда КарсДрайв попросил зайти и прокомментировать его мысли

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немного бреда
[info]_russkiy@lj
2005-11-15 07:00 (ссылка)
лично я тут отдыхаю, развлекаюсь..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

знакомство Мурза и Чорного
(Анонимно)
2005-11-16 04:57 (ссылка)
Я знаю, что вы не любите анонимов, но, увы, у меня нет ЖЖ, но для вашего будущего рассказа, я думаю, это может пригодиться.
История знакомства Андрея Морозова с Чорным восходит к 9 мая сего года на некоем собрании, посвященном 60-летию Победы.
Чорный первым (!) подошел к Мурзу и начал прощупывать его на предмет отношения к Сталину и демократии.
Мурз сразу почувствовал, что за этим стоит не просто праздный интерес или обычная светская болтовня, и со своей стороны вкинул нескололько провокационных фраз для проверки обратной связи.
Вечер закончился близким знакомством, переросшим в дальнейшем в нечто большее, а именно: они сблизились и стали соратниками по борьбе.
Эти подробности в какой-то степени подыгрывают вашей 2-й версии о Чорном как кагебешнике , или же обновленной версии как знакомом кагебешника.
Последне, действительно, более вероятно, так как его поведение не всегда профессионально.
Так, достаточно дешево смотрелись понты насчет регулярных звонков на мобилу Чорного с угрозами в адрес Морозова - здесь явно самодеятельность Чорного, спецы так не работают.
Будет интересно смотреть, что там в следующих сериях. :)
Украинец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

черт побери!!!
[info]_russkiy@lj
2005-11-16 10:19 (ссылка)
"если у вас нет паранои, это еще не значит, что за вами не следят" (с)

Неужели я НАСТОЛЬКО попал в точку!!!
Или это встречная провокация? Кто там в КБ(тм) главный по тарелочкам провокациям? Шкипер? :)

Так, любезный представитель братского народа, откуда у Вас такие , я бы сказал интимные подробности знакомства г-на М с г-ном Ч?

Можете тут не отвечать, похоже придется мне в своем журнале тред завести по этому поводу, я дам ссылку чуть позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

скромно потупившись и украдкой оглядываясь по сторона
(Анонимно)
2005-11-17 00:20 (ссылка)
можете в своем будущем рассказе упомянуть меня как "некий неназванный источник в администрации, пожелавший остаться неизвестным"
Вся информация взята из открытых источников, никакого ущемления чьей-либо privacy не имело места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скромно потупившись и украдкой оглядываясь по сторо
[info]_russkiy@lj
2005-11-17 04:33 (ссылка)
в таком случае я вынужден порпосить у вас ссылку на данный источник, либо, если он офлайн,точное указание на него.

Если не хотите его оглашать, мтожно скрытым коментом у меня в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: знакомство Мурза и Чорного
[info]_russkiy@lj
2005-11-16 11:16 (ссылка)
интимные обсуждения сюда:

http://www.livejournal.com/users/_russkiy/21734.html

(Ответить) (Уровень выше)

Внимание - вопрос!
[info]_russkiy@lj
2005-11-15 06:28 (ссылка)
А знакомы ли Вы с Чорным, если да, то что можете сказать про него?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немного бреда
[info]cars_drive@lj
2005-11-16 17:46 (ссылка)
Присоединяюсь к вопросу юзера [info]russkiy@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]ma79@lj
2005-11-17 05:35 (ссылка)
я ему в в соседнем комменте ответил

счас дам ссылку

(Ответить) (Уровень выше)

Re: немного бреда
[info]ma79@lj
2005-11-17 05:37 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/kenigtiger/779314.html?thread=6633010#t6633010
пункт б)

обычный паренек
они там все такие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]cars_drive@lj
2005-11-17 06:10 (ссылка)
Из ссылки не смог вынести: знаком ли ты с Черным или твое мнение о нем основано на умозрении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]ma79@lj
2005-11-17 06:16 (ссылка)
ну разумеется, знаком

то есть на брудершафт не пили, но знаком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]cars_drive@lj
2005-11-17 06:26 (ссылка)
Он старше Мурза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]ma79@lj
2005-11-17 06:40 (ссылка)
я б сказал ровесники

моего возраста оба - по 25 примерно

хотя в паспорт не заглядывал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]cars_drive@lj
2005-11-17 20:02 (ссылка)
Ну, тогда, возможно, ты прав.

Но будем продолжать наблюдения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
(Анонимно)
2005-11-18 15:52 (ссылка)
Чорному - 30-32 года

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного бреда
[info]cars_drive@lj
2005-11-18 16:53 (ссылка)
Откуда знаете?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -