вы как в старом анекдоте - "он меня с**ой обозвал" - я что-то написал про цвет кожи? я написал, что кого-то надо убивать? у вас явные проблемы со зрением и восприятием окружающего мира.

я написал - нелегалы, и в статье тоже написано именно это слово, а кого ими считать - указано в законе, так? если человек легально находится на территории страны, да еще и пользу ей приносит - пожалуйста. Но речь идет о НЕЛЕГАЛАХ, понимаете? вне зависимости от их цвета кожи или языка, на котором они говорят.

бессмысленная полемика:) слепой с глухим...

Речь о том, что в Киеве регулярно убивают иностранцев. Сколько из убитых были нелегалами?
Как в старом анекдоте "бьют не по паспорту, а по морде".

Вы, как и ЗН, подменяете понятия.

а вы статью внимательно прочтите!

Цитата: "... и это касается как защиты прав граждан Украины, страдающих от преступлений со стороны приезжих, так и прав самих иностранцев, которые, даже получив легальный статус, вряд ли чувствуют себя в нашей стране комфортно и защищенно".

Существует проблема иммиграции в украину, которая не урегулирована на законодательном уровне. Более того, ни один чиновник еще ни разу публично не высказал свою позицию по этому вопросу. Т.е. - проблема игнорируется, все делают вид, что ее не существует. Отсюда - преступления, совершаемые иммигрантами (статистику "ЗН" не с неба взяли), отсюда - и преступления против них.

Проблема глубокая и серьезная, и решать ее надо комплексно, а не пытаться бороться с последствиями.

Я внимательно прочел эту статью. И не один раз. Последний абзац, который Вы пытаетесь привести в ее защиту - не более, чем политкорректная оговорка, на которую никто не обратит внимания. Потому, что акцент материала ставит его вводная часть. А она написана в откровенно ксенофобском духе, и, в вдобавок к этому, грубо искажает действительные факты.

Ее начало:

"Похоже, если в Украине в самое ближайшее время не заработает единый государственный орган, занимающийся делами мигрантов, а также не будет принят закон о миграционной службе, представителям властного олимпа все-таки придется сместить центр перманентной языковой дискуссии со славянской группы на тюркскую семью языков, семитскую или какую-нибудь другую".

..содержит в себе бездоказательную и ничем не обоснованную попытку запугать нас вымышленной угрозой этнической ассимиляции. Хороший, думающий журналист и просто культурный человек никогда не позволил бы себе спекуляций подобного рода.

А во второй фразе:

"Наконец-то задумавшись и о том, почему время от времени иностранцы устраивают перестрелки на столичной Троещине и огнем чистят рынки на Шулявке прокуратура Киева на днях сделала глубокие выводы по результатам комплексной проверки положения нелегалов в столице".

.. и вовсе наводится "тень на плетень". Потому, что, мигранты, разумеется, не имеют отношения к поджогам, которые осуществляют против них киевские расисты. С таким же успехом Ведерникова могла бы написать, что убитые на улицах африканцы сами себя зарезали. А великолепная фраза о том, что "время от времени иностранцы устраивают перестрелки на столичной Троещине" вообще служит образчиком журналистского профессионализма и не нуждается ни в каких комментариях.

Весь прочий "фактаж" этого материала, который, надо понимать, получен от той же прокуратуры, по всей видимости, настолько же "достоверен".

А все дело в том, что наши столичные прокуроры, которые не обращают внимания на чудовищные по своим масштабам и ущербу правонарушения киевских олигархов - например, в области уплотнительной застройки, и пр., и пр., пытаются пропиарить себя на теме борьбы с мнимой "мигрантской угрозой", для чего им необходимо всемерно раздуть ее масштабы. В своей массе мигранты - небогатые и бесправные люди, за которых никто не заступиться. Вот чиновная сволочь, которая ни одного местного серьезного жулика или бандюка не желает к ногтю прижать, и отрывается на них по полной программе.

А Вы выступаете у нее бесплатным адвокатом.

Начнем с того, что фраза из статьи "на счету иностранных граждан было ... преступлений" не дает информации о том, легалы это или нелегалы.
Кроме количества выявленных нелегалов, вся статистика притянута за уши.
Также мне было бы очень интересно увидеть данные из прокуратуры о преступлениях иностранных граждан с разбивкой по странам. Внутренний голос мне подсказывает, что очень большая доля припадет на граждан России.

Также в статье очень ловко представлены цифры.
читаем:
в 2004 году на счету иностранных граждан было 133 преступления
смотрим сюда: http://www.ukrstat.gov.ua/
раздел "Правопорушення".
В 2004 году было совершено 527812 преступлений.
Теперь применяем знания по математике из начальной школы и получаем, что 133 преступления - это 0,025%.
Страшная, ужасающая цифра :)

Дальше опять передергивание:
Коли­чество административных правонарушений, совершенных этой группой лиц, также увеличивается: 2006 год — 6 059 фактов

Если сравнить со статистикой "Кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності" - 7677900 в 2006 году получаем 0,079%

По-моему если бы статья не была заказной, честный журналист мог бы указать процентное соотношение.

В статье (ЗН) речь не о том, что убивают иностранцев, а о нелегальной миграции. В этом посте речь о том, что убивают иностранцев. Какое отношение одно к другому имеет? Кто-то сказал, что не надо бороться с отморозками? И почему борьба с отморозками мешет борьбе с нелегальной миграцией?

Потому, что необходимость этой "борьбы" преподносится там следующим образом:

http://kermanich.livejournal.com/111552.html?thread=1494208#t1494208

Тут Вы правы, наверное - если там враньё, то плохо...

В статье речь о нелегальной миграции, а все цифры по иностранцам вообще, без разбивки на легалов и нелегалов. Какое отношение одно к другому имеет?

О том кого ими считать нам уже прекрасно расказало Движение против нелегальной имиграции.
(http://b0.imgsrc.ru/k/keltea/8693514wYg.jpg)