Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2008-06-10 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Киев - райский город для нелегалов". Предложение к акции
7 июня киевские расисты планировали провести марш устрашения против иностранных студентов Авиационного университета. Однако суд запретил эту акцию, и вместо него в столице прошел наш совместный антифашистский марш: от Шулявки, где работает часть африканцев, до метро КПИ, к памятнику студентам, павшим в борьбе против нацизма. 

А через день, 9 июня, на улице Гарматной, возле того же Авиационного, нашли тело мертвого конголезца. По предварительным данным, он был инвалидом - как и нигериец, убитый 29 мая, как раз тогда, когда я дал в "Газете по-киевски" колонку о разгуле расистской пропаганды на мэрских выборах.

Завтра в 14.30 в УНИАН пройдет пресс-конференция нигерийского землячества, посвященная этому очередному демонстративному убийству.  А накануне в "Зеркале недели" вышла фундаментальная ксенофобская статья Инны Ведерниковой, которая, ссылаясь на данные столичной прокуратуры, подробно рассказала нам об ужасах и угрозах миграции. 

Начало этого феерического опуса, и сам его стиль говорят сами за себя:

"Похоже, если в Украине в самое ближайшее время не заработает единый государственный орган, занимающийся делами мигрантов, а также не будет принят закон о миграционной службе, представителям властного олимпа все-таки придется сместить центр перманентной языковой дискуссии со славянской группы на тюркскую семью языков, семитскую или какую-нибудь другую. Наконец-то задумавшись и о том, почему время от времени иностранцы устраивают перестрелки на столичной Троещине и огнем чистят рынки на Шулявке прокуратура Киева на днях сделала глубокие выводы по результатам комплексной проверки положения нелегалов в столице". 

Но название статьи из ЗН впечатляет больше всего:  "Киев: рай для нелегалов?". 
Причем, вопросительный знак в конце фразы уже потерялся на сайте "Украины криминальной", которая сегодня перепечатала этот материал.

Так вот, я глубоко убежден, что в столице страны, где людей регулярно убивают и запугивают за цвет их кожи, журналисты и все порядочные люди не имеют права молча терпеть этот гнусный расистский агитпроп. И я предлагаю идею неполитической акции против расизма в украинских СМИ.  Давайте распечатаем фотопортреты погибших в Киеве иностранцев рядом с этой фразой: "Киев: рай для нелегалов?", выйдем с ними к офису "Зеркала недели", и позовем к себе Ведерникову и Мостового, чтобы они посмотрели в глаза этим парням, а потом сами ответили себе на свой вопрос. Я очень прошу вас поддержать это предложение. Организовать такой пикет будет не сложно, а нам хватит бездеятельно комментировать ксенофобские упражнения украинской прессы. Давайте бороться с этим вместе.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kermanich@lj
2008-06-11 08:13 (ссылка)
Тому, що, на мою думку, публікація у ЗН є найбільш яскравим і концентрованим проявом ксенофії у ЗМІ. Це не дрібна замітка та не прохідний матеріал - це своєрідна претензія на системний аналіз "проблеми мігрантів".

Сам я не маю жодного упередження до ЗН та ніколи з ними не кофліктував. Якраз навпаки, маю там непоганих знайомих.

Хоча, я не проти загальної акції.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corneliu@lj
2008-06-11 09:36 (ссылка)
что характерно - в том же номере качественная статья про срытые сексистские стереотипы во внешней рекламе:(

я вот думаю, что публичная акция в данном случае - это разворот дискурса "нелегалы против журналистов", не? ну то есть с информационной точки зрения скорее контрпродуктивная мера. может, написать в редакцию некоторый текст, типа вот Вы статью опубликовали, по недосмотру, наверное, попали под влияние источника, который дал Вам лиживую информацию, да еще и некорректно ее прокомментировали. в рамках полемики предлагаем вам для публикации подробный разбор поднятной проблемы... - а если не опубликуют, тогда уже можно и акцию мутить. не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2008-06-11 09:46 (ссылка)
Я думаю, будет более продуктивным поговорить с ними в таком тоне лично. Поверьте моему более чем десятилетнему журналистскому опыту - письмо, вернее всего, положат под сукно, или ограничатся формальной отпиской. А из такой, простой и корректной акции они сделают выводы. И другие СМИ - тоже, что еще важней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corneliu@lj
2008-06-11 10:07 (ссылка)
Я вот как раз не уверен, что из акции сделают вывод - не сработает ли обычный журналистский рефлекс "на прессу наезжают", который провоцирует скорее на самооборону ("всем не угодишь" и т.п.), нежели на извлечение уроков?
Да, конечно, передать материал знакомому в редакции лучше, чем просто прислать материал (я, помнится, присылал им как-то статью про ксенофобию, на основе
[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] http://corneliu.livejournal.com/55405.html>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Я вот как раз не уверен, что из акции сделают вывод - не сработает ли обычный журналистский рефлекс "на прессу наезжают", который провоцирует скорее на самооборону ("всем не угодишь" и т.п.), нежели на извлечение уроков?
Да, конечно, передать материал знакомому в редакции лучше, чем просто прислать материал (я, помнится, присылал им как-то статью про ксенофобию, на основе <a href=""http://corneliu.livejournal.com/55405.html>этого</a>, тока доработанную версию; мне ответили, что у них есть статья по теме - и вышел убойный материал про куклу Гитлера;)).
Вы там с кем общаетесь в редакции? Я в принципе готов написать статью, причем быстро, тока чур с вашей (и/или Гастона;)) помощью, бо если в "языке вражды" и ксенофобии я что-то понимаю, то миграция - все-таки не мой конек. Что скажете?
В любом случае, мне кажется, что если есть личный контакт, то корректно делать/не делать акцию после попытки объяснить приватно, что "хуйня вышла".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]corneliu@lj
2008-06-11 10:10 (ссылка)
сорри за глюки в предыдущем комменте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadekk@lj
2008-06-11 16:32 (ссылка)
я что-то подобное пытался сделать в отношении сайта 24. речь вот об этом - http://24.ua/news/show/id/36223.htm, и об этом - http://24.ua/news/show/id/45522.
причем инициатива "дать опровержение" исходила от них. я согласился. но в результате ничего так и не получилось. то объем слишком большой, то "не наш формат", то еще что-то... не знаю, может это потому, что я непрофессиональный журналист и действительно не дотягиваю до "высоких стандартов качества"... но вот материал по второй ссылке - это ж, как по мне, вообще какая-то запредельная совершенно муть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corneliu@lj
2008-06-11 16:52 (ссылка)
ну посмотрим... у "24" это все-таки позиция редактора отдела политики, если я правильно помню; он, поди, и пишет отписки... есть же надежда, что с "зеркалом" это все-таки немного другой случай...
ЗЫ. муть запредельная - это Вы мягко выразились...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadekk@lj
2008-06-11 17:24 (ссылка)
да, либо отдела политики, либо вообще главный редактор портала, точно не помню уже. но отписки писал не он, другой человек, непосредственно из газеты уже, насколько я понял. и человек адекватный вроде. скорее всего, я действимтельно не смог попасть "в формат". вот у Андрея или у Вас наверняка получилось бы лучше. идея хорошая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corneliu@lj
2008-06-11 21:34 (ссылка)
Про материал для ЗН буду ждать ответа Андрея, а пока использую как пример: "К сожалению, оскорбительные и провоцирующие расистскую реакцию бредни публикуют не только «желтые» издания, но и газеты, гордящиеся своей либеральной позицией и аналитическим подходом. В качестве вопиющего примера можно привести даже самая серьезная украинская газета – «Зеркало недели». Опубликованная в последнем на момент написания этого обзора номере "ЗН" статья с характерным заголовком «Киев: рай для мигрантов?» начинается так: [...] . Цитировать статью можно долго – она вполне достойна служить примером типичной мигрантофобской «страшилки». "

готовая статья, вернее, кусог ея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2008-06-16 13:38 (ссылка)
Давайте предложим ее на акции Мостовому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corneliu@lj
2008-06-17 14:40 (ссылка)
Статья отдана в "Критику", по отношении к оной это будет некорректно. Я бы, конечно, предпочел,чтобы такой материал пошел в "ЗН", которая несравимо более заметна и влиятельна, нежели "К." (при всем уважении к последней), однако в такой ситуации явно надо писать для "ЗН" отдельно, если, конечно, они выразят заинтересованность. Вы правы - лучше в четверг прийти с неким текстом (я не уверен, что успею хоть что-то написать, ибо цейтнот страшный, но мог бы напрячься); другое дело, что хотя при наличии возможности напрямую пообщаться с редакцией, подать материал через личный контакт мне представляется корректнее, нежели устраивать под окнами редакции перформанс. Ну, это имхо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2008-06-20 07:47 (ссылка)
Мостовой обешал опубликовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kermanich@lj
2008-06-16 14:13 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -