kermanich: Уго Чавес и украинские выборы

Уго Чавес и украинские выборы
"На выборах в Украине победил Виктор Янукович. Он опережает свою соперницу Юлию Тимошенко на 2,5 процента, и эта победа, так же, как победы Сальвадора Альенде, Уго Чавеса или Адольфа Гитлера, ставит под сомнение основной принцип демократии: что народ способен избирать себе правителей. К сожалению, народ способен избирать себе правителей только в богатых государствах".

Это либеральная фашистка Латынина, разумеется. Нужно уметь сжечь живьем Коперника и повесить за шею Геббельса (куда там Януковичу с его "поэтом Чеховым"), чтобы писать такие прекрасные вещи.

Тень Уго Чавеса вообще незримо присутствовала на нынешних президентских выборах в Украине.

«Признав государствами части суверенной Грузии - Южную Осетию и Абхазию - Янукович встал рядом с президентом Венесуэлы Уго Чавесом. Мне стыдно за это» - пафосно заявил агитировавший за Тимошенко экс-президент Кравчук. Человек, имя которого увековечено в тележке-"кравчучке", символе голодных девяностых.

За это ему не стыдно, надо полагать.

А вот олигарх Новинский, весело праздновавший в гостиничном штабе Януковича, наоборот сравнил Чавеса с Тимошенко:

- Янукович к экономике относится более либерально, чем Юлия Тимошенко, - пояснял Новинский свои симпатии. - Тимошенко - это большевик, она как Уго Чавес. А Виктор Федорович - больший либерал".

Сам Уго, который вряд ли следит за украинскими выборами, вероятно, сильно посмеялся бы над тем, как пугают друг друга его именем украинские буржуа.

Увы, но Чавес нам пока не грозит.

А жаль. Очень жаль.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

vaxo@lj
2010-02-08 14:40 (ссылка)

Андрей, я удовлётворён реакцией. жаль, что вы не вспомнили негров, которых линчуют. ну, это заменили Жванией, убитым понятное ке. я такое в детстве читал каждое утро в двух советских газетах.

"оппозиция не имеет и десятой доли прав венесуэльских оппозиционеров" - во-первых, враньё, во-вторых - а победить на выборах слабо? или им по факту наличия пост мэра надо подарить?

а вашему другу спасибо за напоминание о 89-м. именно тогдашний бунт, понятное, дело объясняет расстрел студенческой демонстрации в январе 2010-го. поделом им, ибо сам Манчук сказал - это идеальный режим)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kermanich@lj
2010-02-08 14:57 (ссылка)

Да понятно, что ответить вам нечего.

Я еще потом специально расскажу о положении грузинских профсоюзов. Хотите узнать, что думают об этом положении международные профобъединения? Тема ведь интересная, а в грузинских газетах такого ни утром, ни вечером не напишут. По причинам, о которых я уже написал выше.

А победить на выборах в Венесуэле оппозиции да - слабо. Поскольку Чавес опирается на реальную поддержку, по результатам масштабных социальных реформ. Но когда оппозиция выигрывает референдум, этот результат никто не оспаривает. И местные выборы античависты запросто могут там выиграть. А вот грузинской оппозиции этого никто никогда не позволит. Даже в мэрию не пустят.

И про 1989 год вам правильно напомнили. Я бы еще добавил, что во время правления Чавеса муниципальная милиция (в Венесуэле она подконтрольна местным властям) обстреливала и разгоняла демонстрации сторонников Чавеса (!) И когда чавистов убивают на улицах в наши дни - что случается регулярно - либеральная пресса попросту замалчивает это, как тот случай в январе, о котором написал выше Дмитрий.

> ибо сам Манчук сказал - это идеальный режим)

что, я так и сказал? "идеальный режим"? А ссылку-ка потрудитесь дать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vaxo@lj
2010-02-08 15:37 (ссылка)

Андрей, вы со своим лживым классовым пафосом смешны. работаете на буржуа и тихо клевещете в жж.

грузинские газеты вольны так, что нашим и не снилось. не лезьте в грузинские дела - вы ничего в них не смыслите. помогите лучше украинским трудящимся - им грузинские дела нафиг не интересны.

а насчет Чавеса - это была проверка на вшивость. вы её не прошли. вместо того, чтобы признать, что в студентов (кого угодно) нельзя стрелять - вы рассказали мне о поганом Саакашвили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kermanich@lj
2010-02-08 15:52 (ссылка)

Вахтанг, вы со своим псевдодемократическим пафосом не то что смешны, а просто комичны.

А на кого и как вы работаете, много раз писали и без меня. Вот последний пример - http://kermanich.livejournal.com/273534.html

"Клевещите", "вранье" - это что за высококультурные выражения? Издержки душевного расстройства после выборов?

Или мне тоже каждый раз писать вам такое после того как вы, выражаясь вашим же языком, лезете в дела Венесуэлы, где даже не были никогда?

Не надо так расстраиваться, Табачник еще не пришел. Да и не страшнее Вятровича он, право слово.

Проверку на вшивость вы завалили уже с первым комментарием в этом посте. Удивительно только, откуда этот фонтан эмоций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2010-02-08 16:16 (ссылка)
	я не лезу в Венесуэлу, я вам предложил прокомментировать два факта грубого насилия чавистов - вы зачем-то написали о Грузии. кстати, а когда вы были в Грузии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kermanich@lj
2010-02-08 16:24 (ссылка)

Последний раз - в августе 2008 года.

Вы же считаете Осетию частью Грузии - в отличие от Чавеса с Януковичем?

Ваши слова о "насилии чавистов" были прокомментированы информацией из первых рук - то есть, прямо из Венесуэлы.

Заодно напомнив о грубом насилии античавистов. Ведь картина событий должна быть двусторонней и объективной. Я в этом смысле полностью согласен с Отаром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vaxo@lj
2010-02-08 16:34 (ссылка)

считаю, а когда не на оккупированной территории?

"картина событий должна быть двусторонней и объективной" - передача была обращена к колеблющимся гражданам, каковых миллионы. Отар это не учёл - впрочем, не он один.

я не считаю мнение одного уважаемого критика единственно возможным. дебатов между сторонниками Я и Т было множество - подобного формата не было. канал не обязан повторять собачьи бои Шустера и Киселева. впрочем, не знаю, зачем это вам.

(Ответить) (Уровень выше)

	knowhereman_a@lj 2010-02-08 22:03 (ссылка)
	Браво! Всегда восхищаюсь умению вести дискуссию на уровне "сам дурак". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haspar_arnery@lj 2010-02-09 02:45 (ссылка)
	Тут нет места для дискусии, тут есть повод для перестрелки))) (Ответить) (Уровень выше)

wolf_kitses@lj
2010-02-10 15:38 (ссылка)

Я еще потом специально расскажу о положении грузинских профсоюзов. Хотите узнать, что думают об этом положении международные профобъединения? Тема ведь интересная, а в грузинских газетах такого ни утром, ни вечером не напишут.//
Напишите про это! ведь они действительно не напишут, и никто ж не знает из действительно интересующихся положением трудящихся. А их, я полагаю, побольше, чем обсасывающих темы "демократии" и "свободы прессы"

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -