Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2008-01-07 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:public enemy/ what side you on?

Нечего терять

Новый Вавилон в Персидском заливе строит интернациональная армия гастарбайтеровКолонка в ГПК - о небоскребах и их строителях. В Киеве, и не только. К сожалению, узкий формат колонки не позволил передать весь наш разговор с Сашей Щирским. О том, как вымирают села, как падает рождаемость, а малочисленная полуграмотная молодежь по черному колется или пьет; как дорезают наши леса, а бешенные лисы заходят в подворья опустевших хат. 

А ведь его село Яворивка, также знакомое мне с детства, считается вполне пристойным - в сравнении с Голубином, который, без преувеличения, отброшен во времена Руины. Я повидал всякое, и, кажется, давно привык спокойно воспринимать подобные вещи. Однако в таких случаях во мне что-то переворачивается, и в памяти встает риторика наших либеральных и патриотичных офисно-грантовых интеллигентов, с их трепом про национальное возрождение, евроинтеграцию и демократические ценности (под которыми обыкновенно понимается право красиво жить за счет бедности и культурной темноты народного большинства). 

Интересно, когда гроздья гнева дадут сок, и эти "селюки", из которых вы делате забитых и неграмотных рабов, снова начнут поднимать вас на вила и ставить к стенке - вы про "мужицкий террор" небось закричите? Хотел бы я дожить до этого времени.

А про людей, которые строят киевские небоскребы, можно еще почитать в моем рассказе, опубликованном в питерском "Сборнике пролетарской прозы".

Башни нового Вавилона

Андрей Манчук / 04.01.2008

Первого января к нам в гости пришел двоюродный брат Саша – житель обычного полесского села, расположенного в нескольких часах езды от столицы.
Рассказывая о своей жизни, он вскользь заметил, что за последние десять лет у него на родине не было построено ни одной хаты.

– Стройматериалы денег стоят, а зарплата у нас в селе – по двести гривен на человека, – пояснил нам Саша. – Но жить где-то надо. Вот и покупают люди старые дома. А чтобы заработать денег, едут в Киев или Москву. В основном – на стройки, конечно. Только из нашего села человек тридцать там пашет. В том числе и вот на таких громадах.

А это - вавилончик на Позняках. Фото коллеги из "Коммерсанта"Брат показал в окно нашей кухни, где закрывал полнеба огромный сорокаэтажный небоскреб на проспекте Григоренко. Вложенных в него средств явно хватило бы на строительство доброго десятка поселков со всей необходимой инфраструктурой. А буквально рядом с ним достраиваются еще несколько подобных ему многоэтажных монстров с баснословно дорогими квартирами. На этих стройках тоже работают наши полунищие земляки, которым приходится трудиться по ночам, без профсоюзных прав, социальных гарантий и практически без выходных. Чтобы затем купить старую хату в родном селе или мыкаться по съемным квартирам нашего мегаполиса, втискиваясь туда сразу по десятку человек. 

Но бывает и хуже – к примеру, в распухшей от газовых денег Москве. Автору приходилось посещать скандально известные элитные комплексы "Алые паруса" и "Воробьевы горы". Они строились руками бесправных иностранных рабочих-"гастарбайтеров" – в том числе и украинцев. Несчастные таджики и узбеки, живущие в вагончиках и бараках, работают на стройках буквально за еду, в вечном страхе, что работодатель выдаст их в лапы московской милиции. 

А в Объединенных Арабских Эмиратах достраивают самое высокое в мире здание. Сверхсовременный, выскотехнологичный небоскреб "Бурж Дубай", в котором разместятся фешенебельные отели и бутики Армани и Версаче, возводят индусы и филиппинцы, получающие за свой труд по 4 доллара в день. «Погодные условия позволяют строить 365 дней в году. Обычно стройка идет 24 часа в сутки, три смены по 8 часов каждая. Рабочая сила стоит в месяц от 150 до 180 долларов в месяц. Индусы в эмиратах какие-то особенные: нигде не сорят, много работают и всегда довольны жизнью. Хотя, как говорят, местные стройки каждый месяц уносят сотни жизней этих неунывающих рабочих", - цинично рассказывает телеканал НТВ, повествующий о том, кого эксплуатируют в Дубаи облюбовавшие его российские бизнесмены. И лично я не удивлюсь, если на строительстве этого второго издания Вавилонской башни задействованы и наши украинские заробитчане.

Бетонно-стеклянные громады наших высоток не только портят исторически сложившийся образ Киева, не только давят на cознание киевлян, заслоняя свет в наших окнах и прижимая людей "к земле" своей довлеющей над городом массой. Они символизируют уродливую социальную диспропорцию, которая характерна отнюдь не только для Украины. А сами небоскребы становятся символом столичного Вавилона, в который превратился Киев, до отказа переполненный жаждущими работы руками.

Когда гроздья гнева дадут сок, эти люди, превращенные в забитых и темных рабов, до основания разрушат башню, в которые заключило их наше общество.
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]old_surehand@lj
2008-01-09 17:49 (ссылка)
4) я бы тоже не отказался "пожить 5-6 лет в общежитии, чтобы потом бесплатно квартиру получить". Лишь бы "дали бесплатно" и к тому же - в собственность. :) Тут, однако, есть две тонкости (в этих-то тонкостях и вся беда).
Во-первых: далеко не всем и не всюду "давали квартиры", для очень уж многих и при Союзе приходилось именно залезать в "многолетнюю кабалу", покупая "кооператив".
Не уверен, что это точно, но вроде "однушка" стоила где-то 8 тыс руб, а за "трешку" зашкаливало за 20 тыс. Столько стоила считая многолетние очереди. А без очереди: мой киевский шеф (зав.отделом академического института, между прочим) стоял в "очереди на кооператив" минумум 7-8 лет, ютился с семьей (работавшая у нас жена + дочь) коммуналке до 86. В 86 он поехал на 2 года по "научному обмену" в США, вернулся в 87 (или в начале 88), привез с собой комп - Макинтош с принтером, продал его где-то за 45-60 тыс руб (столько тогда нормальные компы в СССР стоили, наше тогдашнее совковое чудо "Электроники" кажется ЕС-2, что ли? стоило 5-8 тыс, без принтера, кои не продавались гражданам, а если он доставал по -другому тогда в милиции надо их было регистрировать к тому же) и только после этого смог купить себе квартиру быстро. Моя знакомая, работавшая в КОПО "Контакт" (УПП УТОГ - это на Подоле) сразу же после школы, получила кооператив (вовсе не гос/ведомственную) только к 45-47-летнему возрасту. В Ин-те моя приятельница стала в очередь на кооп практически сразу же после распределения, получила этот кооп ("бесплатных пирожков" простым научным сотрудникам не давали) только через примерно 10-12 лет, в 1991-92 (не помню уже точно когда).
Т.е. она жила в общаге вовсе не 5-6 лет, а 10-12, и ожидала вовсе не "бесплатную квартиру", а вполне платную...
Во-вторых (и это не менее важно!): государство или ведомства вовсе не "раздавали квартиры бесплатно". По сути, они только давали право на дешевый рент своих квартир, с правом продления). Что-то вроде американской "8-й программы" или европейского субсидированного государством мунициапального жилья для бедных. Только здесь это делают для бедных и немощных, а в Союзе - для здоровых, и весьма часто достаточно богатых... Ведь эта квартира до 90-х вовсе не была "вашей собственной". Она ею стала только после приватизации вами, что раньше совершенно не допускалось. (Так что, когда ругаем "дерибан", стоит вспомнить, что приватизировав свои квартиры, и мы сами этим руку к "прихватизации" приложили, и причем, на хорошую сумму в сотню или сотнИ тыс $$). Эту "бесплатно полученную" квартиру вы не могли продать, не могли оставить в наследство (нужно прописать было наследника), и если что-то с вами случалось, а наследник не был прописан, то квартира по-просту терялась. Вас из нее могли достаточно легко выселить, например, при неуплате рента государству. Вы не имели права извлекать из нее прибыль легально, например, сдавая ее. Некоторые (не все, но и не мало) ведомства отбирали свою квартиру, если вы увольнялись от них.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -