не все сидят за одним и тем же девайсом. сделать так, чтобы было удобно, читая с айфончика, однроеда, с десктопа, с часов, холодильника - сейчас не так-то просто и требует достаточной квалификации, которая не вписывается в дедлайны реализации. это может быть нормальным.

информация имеет значимость, но порядок подачи и формирования мысли в современном мире важен критически. оставаться питекантропом в текущей буре эмоций - сродни тихой гавани с бурлящим гейзером говна.

современные каналы позволяют пережить поток говна намного больше, чем семь мегабайт и всем насрать, потому что ты сам платишь за канал деньги. говнокод? в современных реалиях необходимо делать более-менее толковую архитектуру и заботиться о том, чтобы продукт был в минимальные сроки, иначе в академиях останутся одни Вирты.. быстрее, выше, толще.

(Reply to this) (Thread)

а ещё, например, деньги за канал платит хозяин сервера. у которого, например, десять тысяч скачиваний в сутки. а теперь смотрим, как серверу будет лучше: отдать десять тысяч раз по двенадцать килобайт, или десять тысяч раз по мегабайту?

а, ну да: «нам нужно больше спайса купить ещё пять серверов, наши пятнадцать не справляются! и каналов! больше! потому что мы жопору… э… короче, надо больше серверов!»

и, кстати, что характерно: вот это самое «разный вид для разных дивайсов» — оно снова таки изящней решается всё теми же скриптами. которые посмотрят на разрешение экрана, на то, какое устройство — и сформируют под него страницу. опачки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разный вид для разных девайсов -- можэт и скриптами. А чтобы на всех девайсов эту галиматью можно было прочесть -- достаточно просто не выпендриваться, и фигачить html 3.2.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну мало ли, вдруг кому немного выпендриться захочется. я-то тоже считаю, что на странице первичной должна быть информация, а не свистоперделки. для нормального оформления информации в читабельный вид старого доброго html3 достаточно. ну, можно к нему ещё совсем чуть-чуть css подцепить, но это уже украшательства.

(Reply to this) (Parent)

>сейчас не так-то просто и требует достаточной квалификации,

Ага, эта квалификация называется "прочитал современный учебник по CSS".
Просто читать уже никто не умеют, умеют только пиздеть про то, какие они крутые, и гуглить готовые рецепты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

css, кстати, тоже срань та ещё. почему, блядь, «width:100%; border:8px solid» занимает БОЛЬШЕ, блядь, ста процентов страницы по ширине? КАКОГО ХУЯ? как, блядь, мне сделать, чтобы див занимал всю страницу от пикселя справа до пикселя слева, и имел при этом рамку в восемь пикселей? ПОЧЕМУ, блядь, для этого надо добавить «margin-left:-8px»?!

это так, навскидку. в css почти всё уёбищно. а что не уёбищно, то, блядь, бесполезно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно поэтому и надо читать учебник.

Размер элемента складывается из границы, рамки, отступа и содержимого. Свойство width задаёт размер содержимого. Собственно, очевидно, что если к 100% страницы мы добавим ещё толщину рамки, то в сумме элемент получится больше ширины.

Вообще, указывать 100% ширины это глупость, оно на всю страницу разворачивается по умолчанию, тут достаточно спозиционировать div по правому краю.

А если не заморачиваться с поддержкой странных браузеров, то в CSS3 есть свойство box-sizing, в котором можно указать, какие измерения входят в свойство width элемента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вот именно поэтому и надо читать учебник.
нет, вот именно поэтому и надо убивать создателей css. потому что css box model — уебанизм.

(Reply to this) (Parent)

>Вообще, указывать 100% ширины это глупость
оба-на. сделал div без ширины. НАЕБАЛОВО! оно не на всю страницу, слева и справа есть пустые места! да-да, как раз те восеми пикселей, которые я в своём примере указал. упс.

>в CSS3 есть свойство box-sizing
ОМММ! не прошло и двадцати лет, как кто-то догадался! а я себя слоупоком называю…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что я делаю не так?



<div style="right:0; background-color:#DEADFF; border-width: 8px; border-style: solid"><p>Do What The Fuck You Want</div>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>что я делаю не так?
border ты делаешь не так. убери его, или сделай 1px.

ах, да. opera 12, конечно же. это, собственно, момент, когда всё развитие и все исправления в вебе остановились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хоть с однопиксельной рамкой, хоть без неё, результат одинаковый

Ну, опера всегда была несколько своеобразной в плане отображений страниц. В любом случае, у неё есть няшный dragonfly, где можно посмотреть стиль конкретного объекта

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а у меня есть няшный порт aardvark'а, где это делается удобней.

(Reply to this) (Parent)

гы %-) вкладка али эксресс-вход и мой бложик %-) ня!

/Лельк

(Reply to this) (Parent)