А че это ты про пукан на ровном месте вспомнил?

(Reply to this) (Thread)

это же политоты псто. видишь, как я тут хитро одного известного боксёра обосрал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну во-первых поговорил с пастой.

во-вторых чем спортсмен хуже остального быдла? спортсмен например не пьет, не курит, не крадет и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ну во-первых поговорил с пастой.
всегда приятно поговорить с кем-то умным, чо.

>чем спортсмен хуже остального быдла?
странный вопрос. чем бесполезное дерьмо хуже бесполезного дерьма? это как сравнивать nan'ы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я знал, чем тебя порадовать.

(Reply to this) (Parent)

пиздец ты дебил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ахаха бомбануло на отличненько

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну во-первых поговорил с пастой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всегда так делаю

(Reply to this) (Parent)

очень хитро :)
я думала, ты про Порошенко и он тоже спортсмен :)
гы мой смарт знает имя вашего презика :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю кто такие украинцы,
Но шоколад им делает лично президент

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот, у нас президент хоть что-то хорошее делает.

(Reply to this) (Parent)

а что делать со спортивным ориентированием?

(Reply to this) (Thread)

перестать выёбываться и допилить уже нормальную систему спутников. «спортивное ориентирование», my ass! в XXI веке. такое же полезное, как изобретательство паровой машины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ващето без батареек тебе никакие спутники не помоготут, и даже посоветовать их в жопу засунить не могу -- до такой степени спутники далеки когда нет батареек.
но хуй с ними, допустим, спутники у нас всегда есть (даже в грозу, ага) и батарейки у нас тоже есть ВСЕГДА (ну изобретут же при коммунизме вечную батарейку!)
что делать с теми кто занимается спортивнум СПУТНИКОВЫМ ориентированием?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что делать с теми, кто занимается спортивными автогонками?
а что делать с теми, кто занимается спортивной стрельбой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, это ж просто: пусть вторые стреляют по превым. делов-то, проблем…

(Reply to this) (Parent)

прочитала "спортивные алкоголики"

(Reply to this) (Parent)

человек куда-то отправился и не взял с собой даже пары запасных аккумуляторов? внимание, очень сложный вопрос: этот человек уёбок или уёбок?

на всякий случай: вот только не надо продолжать в стиле «идёшь ты по чистому полю, и вдруг из-за стены танк!» вероятность просто так, с нихуя попасть в безлюдный район, где это самое ориентирование понадобится, болтается в районе нуля. потому что карманные телепортаторы для таких шуток ещё не изобрели.

и да: ходить по карте и компасу можно научиться безо всякого «спорта». потому что если уж пришлось, то задача не обежать флажки быстрее всех, роняя кал и слюни, а выйти туда, где есть какое-нибудь радио и съесть радиста. для этого достаточно здравого смысла и небольшого багажа умений.

>что делать с теми кто занимается спортивнум СПУТНИКОВЫМ ориентированием?
посоветовать не размножаться, если ещё не поздно.

(Reply to this) (Parent)

Don't be so sirius.

(Reply to this) (Parent)

Я лично считаю, что вивисекция порочна, а вот тестирование стимуляторов на спортсменах -- дело нужное и полезное.

(Reply to this) (Thread)

оно-то да, я это даже упоминал. но фигня в том, что никакого ведь смысла разрабатывать какие-то более «щядащие» стимуляторы для спортсменов нет же. наоборот: «да хуй с ним, пусть через пару лет поломается, зато сейчас бегает как будто к жопе электричество подведено!»

то есть, общая польза от таких стимуляторов, конечно, есть — потому что волей-неволей, а всё равно комбинируют всякие вещества, исследуют. но польза относительно небольшая. да и та…

ну зачем эти вот стимуляторы всякой силы там нужны? всё равно механический погрузчик и всё такое. а мозг такие стимуляторы обычно в лучшем случае не очень ломают, а обычно отупляют.

вот если бы брали какую нибудь вату поцреотическую и путём введения ей полезных веществ делали разумных людей — тогда было бы прикольно и полезно. а так… польза сомнительная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стимуляторы стимулируют не только мышечную активность, но и, прежде всего, мозговую, если, конечно, есть чем думать. Под амфетамином гопник идёт на дискач, интеллигент же пишет и рисует. Спортсмен тут не цель, а средство, подопытная мышь. Здоровье спортсмена = здоровье заказчика исследований, точнее, его целевой группы. Высококвалифицированные медики в составе олимпийской сборной проводят необходимые замеры и анализы на мощных, сильных организмах без вредных привычек, что позволяет судить объективно о клинической картине, чем если бы этим же самым дилетантски занимались наркоманы сами на себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, я больше штуки типа MMA имел в виду, когда писал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой только хуйнёй их не пичкают!! Не столько спортсмены соревнуются, сколько фармацевты.

(Reply to this) (Parent)

Не замахивайся на святое.)

(Reply to this) (Parent)

Ну и, кстати, тогда доян у тебя выходит.) В Прайде уже было что все вкусняшки - на усмотрение спорстсмена.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это хорошая практика была. только медкарты же не в доступе.

(Reply to this) (Parent)

p.s. честное слово, лучше бы какие-нибудь весёлые вещества тестировали. потому что вещества, ящитаю, должны вселять радость в сердце человека, красоту в мозг и способствовать любви и радости. а если вещества усиливают агрессию, например — это плохие, негодные вещества, не надо их ни кушать, ни делать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если индустрия развлечений законодательно получит возможность спонсирования таких тестов, спортсмены получат дополнительную нагрузку, лол.

(Reply to this) (Parent)

>…я, конечно, отменю всякие допинг-контроли в спорте.

Это правильно. Вернутся, наконец, пиво и сигары в чемпионаты по снукеру.

(Reply to this) (Thread)

а это вообще надо в первую очередь разрешать, ящитаю.

(Reply to this) (Parent)

>и от отчаяния пошёл работать шлюхой.

Вы так пишэте, будто это что-то плохое.

(Reply to this) (Thread)

плохое. вот в проститутке ничего плохого нет. а шлюха… фи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

моралофаг. отвратительно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласен, моралфаг — это отвратительно. но при чём тут моралфаги — я не понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кетмар, а как приспичит - включает дурака не хуже дон олеса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну что ты! просто пытаюсь отвечать на понятном пишушему дураку уровне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и чем тебе шлюха фи, умный?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кому и кобыла невеста, конечно, но я предпочитаю уважающую себя женщину, которая продаёт качественный товар. это проститутка. а шлюха — это торговец шавермой из дохлых собак: противно, воняет, грязь и болезнь можно подцепить. фу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

влажные мечты моралофага!

(Reply to this) (Parent)

Кстати, не забывайте, что сейчас Президентом Украины мог бы быть Кличко. Просто напомню. (с)

(Reply to this) (Thread)

а мог бы и Рабинович!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ярош!

(Reply to this) (Parent)