rODINA IM DALA @NIKOD - NOSI, NOSI @NIKOD! bLQDX... nE HO^U, HO^U DELITX NA BAJTY! ~TO TAKOE? |TO TERMINAL? |TO TERMINAL?! sUKI. mUDA^XE. pROGRAMISTY! nA BAJTY REVUT, BIT SREZA@T PIDORY, BLQDX, EBANYE

А так то спасибо, напомнил о. Посмотрел и охуел даже, уже 100К позиций в таблице засрали, охуеть не встать.

(Reply to this) (Thread)

ну, у меня системная локаль — koi8. я эту утсрань не использую, поддержка (вот в таком виде, ога) мне нужна только для того, чтобы открывать ебанутые файлы с утсранью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мой MUD поддерживает UTF-8, koi8-r, cp1251, а также транслитерацию и режим удвоения буквы я (так надо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

круто, чо. к счастью, мне всё это не надо, я редактор для себя делаю. поэтому меня устраивает жестоко прибитая гвоздями таблица unicode<->koi8. а что в таблице не находится, то идёт нахер и превращается в точку или знак вопроса. иба ваистену.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имплементируюя Юникод я использовал и стандартную библиотеку libiconv и свою функцию писал и понял: Юникод умеет много гитик

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да. он только в sanity не умеет, потому что его авторы — безумные дегенераты.

(Reply to this) (Parent)

да пиздец вообще. к тому же unicode is defective by design: why unicode sux.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просмотрел по диагонали, проникся БОЛЬЮ.
Всё(ё!) так, юникод помойка.
Там же еще, наверное, количество буковок не посчитаешь не сосканировав блядь нахуй всё. И правильно! Идите все нахуй, у нас не буквы, а ГРАФЕМЫ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хуй. у них буквы. иногда. а иногда графемы. потому что дегенеративные создатели юникода срать хотели на свои же заявления.

ибо если графемы, то какого хуя там есть английская «A» и кирилическая «А»? это ОДНА И ТАЖЕ ГРАФЕМА, БЛЯДЬ. то есть, заебок, разделение по языку. по языку? сосни хуйца: сербской «А» нет. почему? а нам оттуда, из Благословенной Земли, недосуг ваши тарабарские наречия различать: у нас есть Наш Язык, и прочая‐непонятная‐хуйня.

и вот так у них ВСЁ сделано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

миня аж трисёт! проблел вон в «та же» даже забыл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

проБЛел тоже описка символичная.
Вот хороше же жить, когда не знаешь/забыл как там все унутре организовано. Ничто не тревожит, спишь хорошо.

(Reply to this) (Parent)

Ну если оставить одну только графему А для разных языков, энтропия достигнет уже эпических масштабов.
Как потом сортировать по этих графемах? Но нахуя графемы сортировать, упоролись штоле?
Целый КЛАСС ПРОБЛЕМ возникает на ровном месте переменной длины!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Но нахуя графемы сортировать, упоролись штоле?
именно. но «пользователи юникода» зачем‐то занимаются именно этим.

а сортировать просто: по collation. несмотря на Весь Такой Крутой Юникод, создатели баз данных не купились, и до сих пор имеют collations.

(Reply to this) (Parent)

Что такое "буковка"? Ы со знаком ударения - это одна буковка или две? А таб это одна или четыре? И зачем их вообще считать, если ты не собрался рендерить их на экране? А если собрался, тебе по-любому придется спрашивать у шревтового движка - кого ебет, сколько там "буковок", если у них физические размеры могут быть любыми?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

одна, естественно. впрочем, любителям уникодосрани позволительно не знать, что графема с диакритическим знаком всё ещё одна буква: у оных любителей мозг не больше ореха, не помещается туда такое сложное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В каком смысле одна буква? В смысле рисования на экране - разумеется, в смысле представления - нахуй нужна отдельная сущность "ы с ударением", когда есть знак "ударение", который можно подставлять куда угодно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в самом прямом смысле буква. ты задал идиотский вопрос, а теперь озадачен тем, что получил идиотский ответ.

(Reply to this) (Parent)

нахуй (http://utf8everywhere.org/)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

совершенно верно: эта срань идёт нахуй.

(Reply to this) (Parent)

Нихуя не понял - у тебя редактор умеет читать утф, но добавляет к буквам пробел за каким-то хером (при том что кириллица это 3 байта) - чо это за шизуха вообще? Зачем?

(Reply to this) (Thread)

с какого хуя три байта? два, естественно. и там не пробел, там «точка‐в‐центре», что обозначает «срань неизвестная».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кириллица в утф-8 это три байта.

(Reply to this) (Parent)

А хотя хуй знает. Вроде реально два. Я лох.

(Reply to this) (Parent)

это я с ем-дэшем перепутал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бывает. натурально, оно всё ещё рисует побайтово, просто для невалидных символов ставит «точку‐в‐середине» (и да, не скипает их как один символ).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понял - он у тебя не умеет читать утф, это либа, которой ты рисуешь буковки в терминале, умеет читать утф (ей, очевидно, кроме поинтера на чар ничего не надо). Расово!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще‐то «чтение утф» делается точно так же, как и чтение любых других байтов. и нет, как раз терминальный слой вообще ничего об утфак не знает и знать не желает, он исключительно однобайтовый. точки ставит как раз редактор, если включить в нём «utfuck mode».

(Reply to this) (Parent)

Хуясе вы тут цирк устроили (мы вообще-то говорили за юникод год-полтора назад). UTF-8 сделан для хранения и передачи по сети, а для обработки надо переводить в UCS-4, там всё ровно. Но тебе же жалко по 4 байта на любой символ (к вопросу о том куда деваются гигабайты памяти)? Тогда энджой ёр ютфак. Koi-8 my ass.

(Reply to this) (Thread)

мне не жалко. мне невозможно. вообрази на минуточку, что открываемый текст, например, нихуя не в утсрани, и ваще не юникод, но имеет символы выше 127. что будет при попытке его прочитать, а потом записать? ага, пиздец будет.

и нет, мне не жалко памяти, я бы с удовольствием всё делал в UCS-4. но никакой API не принимает на вход UCS-4, все хотят просто чары. причём я сейчас про системные API — дишечка как раз почти везде понимает dchar.

так вот. непонимание API обозначает, что у меня будет мешанина строк и бесконечные конвертации. не то, чтобы для движка редактора это было сильно критично (для него другое критично, см. выше), но я ебал эти пиздопляски в любом случае.

p.s. всё равно сделал уже убиение «лишних» символов в режиме «утфак». тормозит адово (ну как адово: юзеру незаметно, но я ЗНАЮ, что тормозит, лол), но пользователи юникода всё равно привыкли страдать, чо.

(Reply to this) (Parent)

Поглядите на этот экспонат - думает, что одинаковый размер "символов" сделает ему "ровно".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, сделает. до первого compose или rtl, конечно, но пусть тешатся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думает, наверное, что у строки есть "длина".

(Reply to this) (Parent)