так визуальная новелла же. или ты играешь ведьмаком, или ты в жопе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tak vo ja i sprashivaju pochemu menja ne proinformirovali chto takoje
"igratj vedjmakom" i pochemu ja mogu etogo ne delatj jesli ja DOLZHEN eto delatj, kak pokazyvajet seredina igry.

sratyje debily!!!

ne govorja o tom chto sama "novella" suka sratoje gavno.
prikolisj tam sjuzhet kakoj:
chtoby proxoditj "za dobro i svet" nado predatj chuvaka kotoryj tebja spas (cenoj sobstvennoj karj'jery) i vsju igru tebe pomogajet s riskom dlja zhizni.

a jesli ty ubivajesh pidarasov kotoryje xoteli s samogo nachala tebja ubitj to ty kagby proxodish "za zlo i merzostj".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>pochemu menja ne proinformirovali
потому что cd project red нахуй не умеют делать ропогэ, вот и всё. они-то считают, что сделали ропогэ.

>ne govorja o tom chto sama "novella" suka sratoje gavno.
ну, это попытка рассказать, что путь «к добру» часто усеян говном. можно понять — если держать в уме, что ты играешь не в ропогэ, а в книгу. не знаю, особо сильного отторжения у меня это не вызывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> это попытка рассказать, что путь «к добру» часто усеян говном

pochemu ja ne vizhu etogo "dobra"?! gde ono bljatj?
projti igru za SVOIX ili za VRAGOV -- eto oni dumajut moraljnaja dilemma? oni pojezavshije! zdesj net moraljnoj dilemmy.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>pochemu ja ne vizhu etogo "dobra"?!
прежде всего потому, что его не было в первоисточнике, которым вдохновлялись. там всё было херово, просто что-то ещё херовей чем херово.

(Reply to this) (Parent)