хуйню потому что пишешь
нехуйня не отлетает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не отлетает только то, что нравится. всё остальное даже не анализируется, а сразу записывается в хуйню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну у хуйни есть такое имманентное ей свойство -
не нравиться никому, кроме того, кто ее несет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что характерно — у правды точно то же самое.

(Reply to this) (Parent)

NE PIZDI!

Xristianstvo, Islam, Buddizm, Kommunizm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так не нравятся же. всё практически насаждалось «сверху» теми или иными методами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

blja! ty eto xristofagam ili terroristam razskazhi -- kak im ljuto ne nravica to chto oni delajut.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неа, им это совершенно не нравится. потому что они не за идею работают, а за награду. если совсем грубо — «пахан обещает экспы и левелап, но для этого надо наебнуть говна!» «ну, пахан имеет право, да. и левелап — потом сам паханом стану, других буду заставлять говно жрать! ок, сделаю.»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no dlja nix eto norm. eto takoj obraz zhizni. ty ne mozhesh utverzhdatj chto nravica DRUGIM LJUDJAM, eto kak razskazyvatj mne kak ja vizhu krasnyj.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ой, да могу, конечно. вот взять тебя, например: пинок по яйцам тебе точно не понравится. а хороший секс — понравится. чего сложного-то? это всё на уровне первой сигнальной, а не второй, так что совершенно несложно сказать, что нравится, а что нет.

(Reply to this) (Parent)

ну, то есть, отбери у верцунов-террористов-прочих-идиотов обещание наград за их действия — и увидишь, с какой скоростью они нахуй все поразбегаются. от того, что нравится, так не съябывают.

(Reply to this) (Parent)

на мамку свою кричать будешь, ушлепок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ty debil.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прошу на этом обмен любезностями прекратить. обе стороны прошу. конструктив вы уже друг другу высказали, дальше пойдут бессмысленные повторения. благодарю за понимание.

(Reply to this) (Parent)

чтобы оба увидели. спасибо.

(Reply to this) (Parent)

a jesli by ti pisal fakty a ne skazki, to vse by tebja slushali.
eto ja pro tvoju "gorizontaljnuju" socealezaceju, a s postom ja soglasen, cho.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что такое тогда «факты»? горизонтальная социализация — это факт, чтобы ты себе знал. как и трансформация социума, поставленого в условия выживания, в горизонтальную, а не иерархическую структуру. или «факт» — это когда Официальная Наука Научно Признала Фактом? ну, тогда метеоритов до восемнадцатого века включительно не было. ужас какой: жопа была, а слова не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gorezontaljnaja s.
kak process i kak minset eto fakt.
a kak novyj biologicheskij vid ili mutacija eto sranaja xujeta.

> это когда Официальная Наука Научно Признала Фактом

net dostatochno chtoby mojo zrenije priznalo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да какой же «новый», ты чо! горизонталы-окситоцинщики — это как раз самый старый вид, из него вообще все человеки получились.

вспомни обезьян: они всегда жёстко вертикальны — поэтому имеют ареалы обитания, из которых выйти не могут. потому что там им сразу карачун. чтобы выжить в условиях, где выжить нельзя — там нужно горизонтальное общество, с взаимопомощью, а не вертикальные понты.

что делает «вертикальное» общество в трудных ситуациях? выбирает все доступные ресурсы и вымирает, потому что «альфы», «беты» и прочие буквы — они производить ничего не умеют, только отнимать. производят только «гаммы». которым в награду за это достаются исключительно пиздюли и самые плохие малочисленые объедки. ну, и всё — пизда такому обществу, как только «собирательная» кормовая база выбрана.

«горизонтальное» же общество выживает, потому что все делятся со всеми. мужики пошли на охоту, притащили мяса — жрут все. бабы за это время насобирали ягод-корешков — тоже жрут все. так и выживают.

тащемта, научный факт: выжили и дали начало людям только те обезьянки, которые научились «огоризонталиваться». а «вертикалы» появляются только когда ресурсов становится в избытке.

так что я не знаю, с чего ты решил, что я про какой-то «новый вид» говорю. «горизонталы» с начала времён были. другое дело, что до начала НТР их практически не выживало (хотя примеры «горизонтальных» сообществ в истории есть, но это отдельная длинная тема, где мне надо поднимать архивы, чтобы не накосячить совсем уж грубо). а сейчас нас начинает выживать всё больше, плюс техническая база для постиндастриала (наличие дешёвых и сердитых технологий автоматизации — необходимое условие коммунистического общества; иначе община неизбежно деградирует в «традиционалистскую» с жестоко расписаными ролями) — вот и дёргаемся мала-мала. пока мала. если получится — будем больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

eto NE vid.
tochka.

kstate HINT:
OBE socializacii prisutsvujut vo vsex ljudjax postojanno, raznica toljko v proporcii.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>eto NE vid.
>tochka.
ещё какой. настолько другой, что «горизонталы» и «вертикалы» без переводчиков даже не понимают друг друга. даже если говорят вроде бы на одном языке.

>OBE socializacii prisutsvujut vo vsex ljudjax postojanno, raznica toljko v
>proporcii.
неа. в том-то и интерес данной темы, что нет. большинство людей попросту имитируют то, что вокруг принято, поэтому могут вести себя и так, и так. но вертикал никогда не сможет вести себя «горизонтально», и наоборот. бабочки не жрут мышей, а ёжики не летают. даже если бабочку натягивать на мышь, а ёжика пнуть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vot, nachalasj xujeta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

опять тебе не нравится. но с этим я поделать ничего не могу, я тоже пою исключительно то, что вижу.

(Reply to this) (Parent)

datj tebe pochetatj moju piripisjku s odnim arxeologom po etoj teme. iznachaljno konechno tema byla drugaja no pomojemu vsjo vpolne skatyvajeca k.
pochetajesh poka ja zanjat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, интересно.

(Reply to this) (Parent)