Не понял про m$:
Who develops Cosmos?
A handful of developers with some spare time.

Если крутые и делать больше нечего, потом напишут эмулятор на .net, будут его запускать в своей операционной системе, а в нём будут запускать свою операционную систему… И всё это на мобильниках.

Сколько нужно вложенных эмуляторов, чтобы в последнем вычисление 2*2 занимало секунду на самом крутом суперкомпьютере? Через сколько лет после этого на потомках Blue Gene можно будет играть в самые крутые нынешние игры, смотреть нынешнее HD-видео и т.п. без тормозов (естественно, графические ускорители запрещены)?

(Reply to this) (Thread)

>Не понял про m$:
космос — это «перпендикулярный ответ сингулярности». не было бы singularity, эти code monkeys могли бы полезть в какой-то действительно полезный проект и наговнокодить там своими граблями. а вообще, «A handful of developers with some spare time» — это в данном случае такой способ сказать: «мы тупые безмозглые уроды, и бабы нам не дают».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Х.з., я не в теме совершенно.

Конечно, читать про концепцию SoftwareIsolatedProcess от фирмы, у которой разные технологии обожают иррационально зависеть друг от друга и т.п. — смешно. Ещё бы они не хотели подумать об этом: у меня МС Офис не ставится ни дома, ни на работе, кроме как в лабораторных условиях, а ОпенОфис работает просто если его скопировать…

Но лучше эту тему не развивать: не хочу знать больше ни про Singularity, ни про .Net, мне хватает технологий МС, с которыми я и так обязан работать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Но лучше эту тему не развивать: не хочу знать больше ни про Singularity,
>ни про .Net
первой уже нет, а со второй, к сожалению, приходится сталкиваться вне зависимости от желания. стараниями пидараса мигеля она и к нам проникла… %-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня травматические воспоминания пользователя программ, использующих .net (связанные с геморроем из-за framework-а, а не с самими программами). Фирма, где я работаю, из-за возможности подобных проблем .net не использовала, не использует и не собирается использовать (пользователь больше никогда ничего не купит, если для работы с небольшой утилиткой ему придётся качать всякие framework-и, ставить их, перезагружаться, обновлять систему [в процессе чего, например, криво взломанные нелицензионные Окна могут начать ругаться на нелицензионность] и т.п.).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Фирма, где я работаю, из-за возможности подобных проблем .net не
>использовала, не использует и не собирается использовать
а кто вас спрашивать будет? winapi уже практически deprecated, в недрах m$ готовится страшный план по его уничтожению. %-)

>ставить их, перезагружаться, обновлять систему
за это я винду люблю в особенности — почти любой установщик требует ребута. право, я фигею без баяна. у меня ребут делается ровно в двух случаях:
а) я собрал новое ядро;
б) у меня выключили электричество.
%-)
первое происходит раз в пол-года, второе чаще — раз в несколько месяцев, увы. зачем ещё перезагружать систему — мне не ясно. для установки, смены, удаления, обновления драйверов это не надо. для обновления всей системы кроме ядра (в т.ч. и системной библиотеки glibc, которую использует 99.99% запущеных программ) — не надо. в мозгах создателей винды было что-то конкретно сломано, когда они её ваяли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>у меня ребут делается ровно в двух случаях:
>а) я собрал новое ядро;

можно без ребута, используя kexec

(Reply to this) (Parent) (Thread)

некультурно. %-)

(Reply to this) (Parent)