>>>гигабайт текста красит пятьдесят секунд

компилятор, глядя на этот файл гигабайтного размера: "господи, когда ж я сдохну..."

или ты собираешься портировать dn3d KS-style, вообще весь код сложить в один файл? так и то много меньше гигабайта будет, разве что ресурсы запихать туда же :)

так-то для редактора _осмысленного_ текста файл гигового размера - патологический случай. goodenough, дальнейшую оптимизацию можно отложить :)

(Reply to this) (Thread)

>так-то для редактора _осмысленного_ текста файл гигового размера -
>патологический случай. goodenough, дальнейшую оптимизацию можно отложить :)
конечно, я тестирую на патологиях. но если на файлах такого размера работает нормально — то на нормальных и тем паче.

так-то исходник размером даже в мегабайт — уже обычно малоосмысленная каша, вряд ли я обычно буду работать с размерами больше… ну, двести-триста кб at max. но сам подумай: а как мне тогда хвастаться? с такими размерами что угодно быстро работает, не о чем в бложег писать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> но если на файлах такого размера работает нормально — то на нормальных и тем паче

а оверхед всей этой хуйни на типичном 5-килобайтном исходнике похуй?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

абсолютно.

(Reply to this) (Parent)

кстати, сишный выхлоп под 20-40 мегов очень любил генерить компилятор stalin scheme. ну, название обязывает, тащемта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по-моему, такие высеры вообще не предназначены для текстовых редакторов - по ним надо грепом ходить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не предназначены. но это не повод не пробовать.

(Reply to this) (Parent)

Далеко не всегда. Вот если есть у тебя жирнючий XML или ещё более жирный лог, то разбираться в них проще в рамках одного редактора.

(Reply to this) (Parent)