>получат премию дарвина значит. опасный быт — очень полезная вещь.
Оно, конечно, да, полезно. Но создаст спрос на более безопасные аналоги.
Ровно как сейчас: никто не ограничивает во владении мотоциклом. Но большинство предпочитает автомобили.

>это — нормальное место жизни людей. а парк — резервация.
Ну резервация, как что-то плохое. Главное, что задачу свою выполняет.

>это ты точно не про ресторан сейчас.
Ну блин, не надо свой опыт генерализировать. Можно в ресторане вкусно и комфортно поесть. Особенно если ресторан во Франции или в Италии :)

>конечно, уверен. а ты опять мне показываешь человейники зачем-то.
Ну какой Мэрисвилль человейник? Там 60 тыщ всего, кругом дикая природа, в придорожных канавах лосось нерестится.
Что по-твоему вообще есть человейник тогда?

>оно и сейчас оно незанято (потому что там неудобно человейники ставить)
Ага, как же.
На Сицилии, к примеру, хрен найдёшь свободный кусок пляжа. Доходит до того, что тупо ставят отель над обрывом, вниз спускают лифт, и каждый год привозят туда баржу гравия, чтобы хоть какой-то пляж был.
На Синае же незанятая часть земли принадлежит бедуинам. Те вообще ещё в средник веках остались, и пошлют тебя куда подальше. Или на приманку для рыбы.
А на Белое море как-то не хочется.

>…обычные авиа-рикши. куда надо — туда и летают.
Экономически это как работает?
На винтовом пердельнике дальний перелёт это пытка, потому что шум, вибрация и воздушные ямы. А джет этто овердохуя топливо и овердохуя обслуживания.
Внимание, вопрос: на какие шиши?

>представляю. весьма небольшой.
Небольшой объём это пожарный пруд. Нормальное озеро, которое не заилится быстро, не будет цвести и пахнуть жарким летом это примерно как выкопать станцию метрополитена. Причём землю не только надо выкопать, но и увезти куда-то.

>а убедить соседей, что им эта кукарямба мешать не будет.
Да, это, кстати, тоже отдельная проблема. Соседи -- зло.

>это же здорово! заодно новые интересные знакомства и расширение кругозора
Ты понимаешь, что разговариваешь с интровертром, и мне это бооольшой такой минус?

>конечно, нет. можно (и нужно) до нуля.
А на какие шиши тогда бассейн будет существовать?

>у тебя хоть чемодан того, что тебе «дорого как память» наберётся?
Вот именно памятных вещей, так нет. Но комп это отдельный геморрой, обувь кучу места сжирает (а мой размер и подходящую колодку хер купишь), вообще больше пробем с бытовухой, чем с меморабилией.

>в том, что я тебе предлагаю просто делать то, что тебе нравится, а ты мне — играть с шулерами по правилам шулеров и надеяться на выигрыш.
Так ты мне тоже предлагаешь делать то, что не нравится: договариваться с людьми, заниматься строительством, заниматься техобслуживанием...
Я просто отзеркалил

>не знахари, а tahuna. не путай, пожалуйста.
Я не путаю, просто забыл как твой тархун пишется, а смотреть было лень.

>только всей остальной официозной хуйни там не надо,
Ну так я про официозную хуйню и не писал. Я писал про доступность специалистов и аппаратуры.


>вообще-то постиндустриальные технологии отличаются в том числе тем, что они проще индустриальных
Это вот как? Можешь пример привести?

>люди очень быстро умнеют обратно. для этого, кстати, нужен в том числе и опасный быт.
Умнеют, но вот только в чисто практическом плане.
Прогресса от них ждать не приходится.

(Reply to this) (Parent)