Охуенно! ггг
Походу, из Польши это видится ещё более опизданитеьно: завёл новый акк после сброса старого на мобиле, на всякий, на польский номер: ввод телефона обязателен, подтверждение возраста сканом паспорта или кредиткой — обязательно!
Ну, и раз такое дело, проверь сегодня TOX: я новым аком постучусь ггг

Ага, хуй там, а не TOX!
А куда ты мне идентификатор в прошлый раз кидал? В жубер, наверное? В почте не нашел.

(Reply to this) (Thread)

он прямо у меня на сайте написан ;-)

(Reply to this) (Parent)

и здесь в профиле, кстати. %-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ыыыыыы...ггг

(Reply to this) (Parent)

а сделать как tgsnn12 не?

(Reply to this) (Parent)

почему гмыл не принимает по смтп?

(Reply to this) (Thread)

потому что считает меня спамером. ибо их сраные дкимы и прочую бесполезную хуйню я на елде вертел, и делать не собираюсь. это их личный стандарт — пусть они между собой ним и ебутся, а мне неинтенесно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а какой неличный?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

внимательно кури rfc по smtp. никих дкимов там не было. то, что их потом пропихнули в стандарт — так это гугель сотоварищи всегда так делает: берёт свои личные трусы, и заставляет всех натягивать их на головы. я в это не играю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

люди настраивали доменкиз уже 15 лет назад с энтузиазмом, дким уже 10 лет как RFC, твое упрямство необосновано

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«все говно едят — и ты ешь! ишь, самый умный тут выискался!»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты единственный который называет этот неплохой рфц говном. дким как раз для того чтоб не спамили из под адресов твоего домена, решение тривиальное, сам бы придумал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ты единственный который называет этот неплохой рфц говном.
далеко не единственный. просто мы заебались публично воевать за свободу для баранов, когда даже сами бараны требуют, чтобы у них эту свободу забрали, а то страшно.

лично я давно уже просто сижу и наблюдаю, как до баранов периодически доходит, что их в очередной раз наебали, но делать что-то с этим уже поздно.

нет, я не буду объяснять, почему это плохо, и почему довод: «все говно едят — значит, нормально и вкусно» — хуета. чот нет настроения.

(Reply to this) (Parent)

https://superuser.com/questions/1708155/how-to-keep-imap-access-to-gmail-after-may-30

С 30 мая 2022 года GOOLag прикрыли доступ к IMAP, SMTP и POP3 через "менее безопасные приложения", отменив эту опцию навсегда, оставив как альтернативу гуглоговно и всякие Outlook Mail.

(Reply to this) (Thread)

на самом деле у меня работало буквально до прошлой недели. а это их предупреждение мне тоже приходило, но спамфильтр его прочитал и аж заколдобился. и положил в корзинку с мусором. в принципе, я даже не могу сказать, что спамфильтр тут ошибся.

(Reply to this) (Parent)

в тандербёрде продолжает работать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во-первых, оно не одномоментно отваливается. а во-вторых, ты твёрдо уверен, что там авторизация POP3, а не google account? (я не знаю, не проверял, у меня самописный почтовик.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не помню точно, но вроде была авторизация OAuth один раз при настройке аккаунта. Далее работает по обычному IMAP4. В общем, не одна только проприетарщина работает. А вот из claws-mail я вынужден был снести гугловские аккаунты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>авторизация OAuth
вот именно. а это никакого отношения к авторизации pop3 не имеет, это как раз «sign in to google account».

(Reply to this) (Parent)

самое смешное то, что никакого отношения к «улучшению секурности» отрубание других методов авторизации не имеет: всё равно и pop3, и imap идут через TLS. oauth просто усложняет процесс, добавляя дополнительные точки отказа.

забавно, что потом везде дропнут любые другие методы авторизации, потому что они «пользователями невостребованы». и технически будут правы: нельзя же использовать то, что не работает. а, значит, оно не востребовано.

(Reply to this) (Parent)

там вроде без 2fa можно через генерацию oauth-токенов, для чего даже скрипты готовые есть (хотя это ебанина)

но да, конечно, говно говна

(Reply to this) (Thread)

>там вроде без 2fa можно через генерацию oauth-токенов
это, в принципе, те же яйца по смыслу, поэтому я обычно резличия не делаю, если это не особо принципиально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всё же не те, так как не надо привязывать телефоны и прочее, только что вместо одного пароля периодически надо получать новый токен, но не предоставляя ничего лишнего гуглу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это как сказать. длительный токен позволяет с намного большей уверенностью утверждать, что вот эти несколько обращений — они гарантировано от отного чувака; pop3-пароль в этом плане менее надёжен. в принципе, именно затем такие токены и вводят, к «секурности» в любом виде это не имеет никакого отношения. просто пипл начинает потихоньку агриться на требование номера, так что пришлось им дать другую морковку.

(Reply to this) (Parent)

в будущем может понадобиться доставать ключи под микроскопом из донглов избранных фирм, чтоб иметь хоть какую-то возможность заэмулировать все эти пупер-секьюрные требования и вернуться к нормальным паролям.

(Reply to this) (Thread)

как будто уже нет (см. «restricted boot», который по недоразумению называют «secure»).

(Reply to this) (Parent)

> NOTE: Linux 32 bit binaries have been discontinued.

пашли нахуй кароч))

(Reply to this) (Thread)

(shrugs) возьми и собери сам, тоже мне проблема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я ебал этот пиздец собирать
нормальный софт за полсекунды конпелируется, так-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну сканпелируй себе links за пол-секунды и наслаждайся, какие проблемы.

(Reply to this) (Parent)

> нормальный софт за полсекунды конпелируется, так-то

и не требует всякого ебанутого говна ВОТ ИМЕННО ЭТОЙ ВЕРСИИ

(Reply to this) (Parent)

*** time skew *** server is slow by 27.1 seconds

ИМХО, у тебя часы отстают

(Reply to this) (Thread)

ну и что? в POP3 это нигде не используется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо было оффтопиком пометить, да.

Оно во всяких неожиданных кишках зато используется. Мне это фоссил написал, когда я сырцы для свежего билда брал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще у меня крон раз в час (или сутки) синкается с ntp. странно, что так убежало.

(Reply to this) (Parent)

> но я вам всё равно ответить не смогу, потому что гмыло ответную почту от меня не берёт на уровне SMTP, Я как-то не понял, как аргумент связан с посылкой.

(Reply to this) (Thread)

там пропущено «не имеет смысла мне писать с гмыла». виноват. но обычно у подавляющего большинства это «почта по умолчанию» просто.

(Reply to this) (Parent)