ваша категоричность очень характерна и показательна. кто же из нас "совок" в таком случае?))
-------------------------
Зашибись.
Тогда зачем Вы, извините, лезете в тему, где Кируля выражает СВОЕ мнение? И пытаетесь переубедить ее?
А как насчет того, чтобы э-э-э... в зеркало посмотреть?

разве мнение кирули выражено,как аксиома?)) не передёёёёёргивайте. если человек не хочет обсуждения - он закрывает комментарии к постингу. логично? если желает получить только те комменты, которые подтверждают его (её) мнение - скринит комменты и открывает только те, которые "подходят".
если же появляется мнение, отличное от высказанного, - это отнюдь не означает, что у кого-то, например, у меня, не будет иного мнения, которое я захотел озвучить. а озвучивание собственного мнения не является процессов "влезания" на чужую территорию. неужели вам необходимо объяснять элементарные правила общения.
одна из форм категоричности - это не умение выслушать иную позицию.
я вот прекрасно понял, почему кируля не считает ссср прекрасной страной. у неё определённые обстоятельства, семейная история, свой выбор, который она осознанно седала, покинув страну, которая её не устраивала, как место жительства.
а у меня совсем иные обстоятельства, о чём я и говорю. соответственно, у меня совсем другое мнение и отношение к предмету нашего спора.
моя логика вам понятна или продолжать объяснение?))
всё вышеизложенное не означает, что я с пеной у рта защищаю кпсс, ссср и т.д. я всего навсего пытаюсь донести, что мне ссср нравился и мне в нём было вполне хорошо жить. но и это не означает, что я жалею о его распаде - мне и сейчас вполне хорошо живётся, без ссср. так что я ни в ненависть, ни в ностальгические переживания по Союзу не ударяюсь ))
тем более мне непонятна патетика некоторых высказывающихся (я не о вас или кируле, кстати). я их патетику выоспринимаю либо, как лицемерие, либо, как заштампованную глупость.
вот, где-то так всё и обстоит))

А почему только Союз с большой буквы, а все остальное,включая мое имя - с маленькой?

есть такой стиль напиания в нете - всё без заглавных букв, но выделяется нечто. в данном случае, Союз выделен, как предмет спора.
так что ничего личного))
когда я к тебе, Кируля, обращаюсь, я пишу, естественно, с заглавной буквы имя.

Тогда, пожалуйста, расскажите - по пунктам - чем же Вам так нравится СССР?
Уважением к человеческой личности?
Уважением к труду отдельного человека?
Оплатой этого труда?
Политическими свободами?

Чем?

чем? моей личной позицией в нём. я имел обеспеченное существование (опять же, квартира, машина, дача, деньги, свободный выезд заграницу). я получил (без всяких взяток при поступлении) прекрасное образование, которое кормит меня до сих пор. я имел возможность делать, что хочу, читать и смотреть, что мне хочется и никто не ограничивал мою свободу.
в принципе, мало что изменилось и с распадом ссср. работа , по сути, та же. возможности несколько изменились, но говорить, что они уменьшились или увеличились - это будет неправильно. они стали просто другими. скорее всего, это уже профессиональное.
и ссср, как государство, в моём конкретном случае выполнял все задекларированные конституцией и кпссс обязательства)) так что, грех был бы мне пенять на советскую власть.
опять же, мне лично. в ссср нет ни одной семьи, которая не пострадала либо от сталинских репрессий, либо от войны, либо от периода застоя.
самое интересное, что если рассуждать теоретически, то небудь ссср, как исторического факта, то я (если допустить, что всё-таки родился именно такой, как есть) имел бы намного больше, чем получил при Союзе. но это ведь теория неслучившихся верочятностей и её рассматривать здесь нет смысла.
политическая свобода граждан ссс, оплата труда по усреднённому принципу лично меня не волновали ни тогда, ни сейчас. повторяю - меня никогда никто не ограничивал в моих свободах. политических, финасовых и прочее.
при этом я прекрасно осознаю, что это элемент везения (фатализм, можно сказать). но он уже сотоялся, как факт.

Понятно.
"Контора пишет".

ну, не плясать же конторе))
вот интересно, а что вы имеет против?))))
против ссср. ваше отношение к которе меня не волнует)))
только лично, а не глобально и по-народному (мне плевать на народ, на самом деле. впрочем, как и ему на меня). вот чем вам лично (не маме, дедушке, прабабушке) не угодил ссср?)))

ну, не плясать же конторе))
________________________________
Контора и запляшет, если ей прикажут.

вот чем вам лично (не маме, дедушке, прабабушке) не угодил ссср?)))
----------------------------------------
Боюсь, это слишком большая тема, чтобы суметь раскрыть ее в одном комменте.
Если в двух словах -
больше всего я ненавижу СССР за то, что он был огромной тюрьмой. Во всех смыслах. И Человек в этой тюрьме был - всего лишь винтиком в лучшем случае, а по сути - никем и ничем.
О преступлениях тех, кто стоял у власти, вообще молчу. Никакие "ужасы Путинского режима" там и рядом не лежали.

я понимаю, что большая тема. от меня же, почему-то, вы вот хотели попунктный ответ))
ладно, дело не в этом.
поймите просто, что разницы ведь нет. был ссср, стали независимые государства. система не поменялась. и она изначально такая же в том мире, который принято называть демократическим или западом.
на народ любому государству плевать. политику определяют личные финасовые интересы. любая современная война - это лишь укрепление и распространение своей власти.
мир несовершенен, но чтобы изменить мир, надо начинать с себя. вот это точно аксиома))

Хотела попунктный ответ, потомсу что Ваша аргументация в защиту СССР сводилась к одному - "А в америке негров вешают".
После Вашего ответа ситуация - для меня лично - прояснилась.

поймите просто, что разницы ведь нет
-----------------------------------
Между чем и чем?


был ссср, стали независимые государства. система не поменялась. и она изначально такая же в том мире, который принято называть демократическим или западом.
----------------------------------------
"Смешались в кучу кони, люди..."

на народ любому государству плевать
-----------------------------------
Плевать - это одно. Целенаправленно уничтожать - совсем другое.

мир несовершенен, но чтобы изменить мир, надо начинать с себя. вот это точно аксиома))
--------------------------------------
Правда????!!!! Что Вы говорите?????!

вы передёргиваете с американскими неграми (или у вас полное отсутствие чувства юмора), а это не аргументаци я и не объяснение))
уничтожением населения (народов) занимался только сталинский режим. даже ленинский период нельзя обвинять в репрессиях - красный террор был адекватным ответом на белый террор, да и вполне оправданая государственная позиция в период гражданской войны. это не означает, что это хорошо или плохо - это всего навсего естественно.
впрочем, даже сталинский режим никогда не ставил цели уничтожить население. решалась самым эффективным и простым способом проблема мотивации и ангажирования дешёвой рабочей силы. итог - построение мощной индустрии. да,на костях, но в политическом смысле это было оправдано - вновь созданное государство просто самоуничтожилось бы, если бы не появилась система гулага. политические амбиции и личностные особенности власть имущих сыграли роковую роль в судьбе миллионов. но миллионы шли на свою гологофу, как стадо баранов, между прочим. феномен, который трудно понять современному человеку.
это всё, естественно, отнюдь не оправдывает тех, кто организовывал и исполнял репрессии.
на ваш вопрос между чем и чем нет разницы, отвечаю: между бывшим ссср и рф сегодня (вместо РФ можете вписать любое постсоветское пространство, исключив, может быть, прибалтийские республики). и ещё. нет разницы между ссср и любой современной "демократической" страной "запада". в самой сути нет - нигде нет демократии, нет нигде справедливости в её человеческом значении. прав всегда тот, кто сильнее (богаче). он и выигрывает. мир разделён всё так же на богатых и бедных. богатых мало, бедных много...
про изменение мира)) да, цитирую)) вам чем-то не нравится этот постулат?))

Да, это контора...

До свидания.

весна идёт.
обостряется.
*паранойя*