Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-03-28 21:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Была на семинаре в "Маханаим"
В прошлый раз я была в восторге от Меира Левинова.

В этот раз выступала дама, которая с опаской спросила, нет ли среди публики преподавателей ТАНАХа (иудаизма).
Она поведала нам, что первым евреем был Авраам, первым царем - Саул, которого помазал на царство пророк Шмуэль.
Что бог создал человека, потому что ему надоел славословящий хор ангелов, ему стало одиноко и он захотел, чтобы его славословил человек, обладающий свободой воли.
Потом она сказала, что бог уничтожает народы, которые переполнили чашу грехов.
Ей задали вопрос: чем согрешили хазары? Я еще спросила: сколько еще миллионов евреев должен был уничтожить немецкий народ, чтобы бог уничтожил немцев?
Потом она стала рассказывать про древних греков, которые принесли в мир математику и скульптуру, но все равно были уничтожены, хотя были высококультурными. А вот евреи принесли пророков.
Я спросила, может быть евреи принесли в мир мораль? Ведь до них и воровать было не грешно, воры были такой же уважаемой гильдией, Гермесу дань платили.
Дама часто отвечала "я не знаю". На каждый второй вопрос.
Потом спросила, как меня зовут.

Но что меня больше всего поразило: аудитория ее горячо благодарила и просила прийти еще.
А того лектора, который делал анализ текста, исходя из ивритского источника, свободно оперировал ссылками - не поняли!
Для публики было откровение узнать, что Авраам был первым евреем, а Саул - первым царем.

"Маханаим" готовит лекторов проповедовать иудейский образ жизни.
Мне, атеистке, противно. За непрофессионализм с обеих сторон.


(Добавить комментарий)


[info]verary@lj
2005-03-28 10:29 (ссылка)
Щироким массам трудящихся импонируют непрофессиональные лекторы, как социально близкие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-28 17:55 (ссылка)
Я сидела рядом с одной дамой и видела, как она записывает за лектором то, что израильские дети уже знают в 1-2 классах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenay@lj
2005-03-28 18:08 (ссылка)
Я вначале откомментировала, а потом Ваш комментарий прочитала. Совершенно верно.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати.
[info]_krishulya_@lj
2005-03-28 11:11 (ссылка)
У нас в БИУ русскоязычные курсы по яадуту ведутся под эгидой Маханаима.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати.
[info]kirulya@lj
2005-03-28 17:56 (ссылка)
И как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати.
[info]ziplenok@lj
2005-03-29 20:40 (ссылка)
есть несколько хороших курсов, но большая часть неинтересная, из которых часть знаний изчезает через тпару минут после выхода с урока

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати.
[info]_krishulya_@lj
2005-03-29 22:46 (ссылка)
Не очень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenay@lj
2005-03-28 18:07 (ссылка)
Аудитории было приятно, что вот и уважаемый лектор мало что знает. А то приходят всякие, знаниями и интеллектом подавляют.
Действительно противно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-28 19:00 (ссылка)
Иногда, рассказывая о том, как просто запомнить правила ивритской грамматики, ловлю неприязненные взгляды, типа - мы тут по 10 лет насмешки выносим, пишем и говорим с ошибками, а эта тут пришла и говорит, что все просто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]businka_pro@lj
2005-03-28 19:16 (ссылка)
Мне вот один вопрос покоя не дает
если бы евреев было столько сколько остальных, а остальных, столько сколько евреев-
на 98,9% уверенна- что вы бы всех нас перемочили.
Ибо мы не избранный народ, и находимся на уровне где-то обезьяны.
Чем больше наблюдаю за евреями в ЖЖ тем более утверждаюсь во мнении- что они самые крутые националисты-
надож так противопоставлять себя всем остальным, так быть выше, так смиреннее,...

( ни чуть не умаляя страдания вашего народа. Просто анализируя потенциал- и видя к чему такой потенциал обычно приводит- будь толпа побольше да лидер поагрессивнее)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-28 19:23 (ссылка)
Боишься? Это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]businka_pro@lj
2005-03-28 19:58 (ссылка)
да ну, че нам бояцца?
скорее иронизирую...
и немного удручаюсь...
и еще- немного, знаешь, разочаровываюсь в евреях.


а еще- в общем то раз вопрос гипотетичен и вас не Тьмы- то и проблемма то надуманная и поэтому че к ней серьезно то относиться?

кстати- чисто по еврейски- вместо ответа на вопрос- вопрос:)

ну скажи правду, а?
ты никогда об этом не задумывалась а?
о потенциале своего же народа в этой области?
ведь правда- построй ваших подростков, дай в руки идею, и в головы мечту- и упорнее борцоф наверно не сыскать...
Тысячелетиями же будут бороться- даже если партизанить придеться?
А7
А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-03-28 20:07 (ссылка)
А мне часто бывает стыдно, что я русская...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]businka_pro@lj
2005-03-28 20:21 (ссылка)
за что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-03-28 20:30 (ссылка)
За чистА российские беспардонность и хамство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]businka_pro@lj
2005-03-28 20:35 (ссылка)
Это в мой адрес иносказание?
Можно было сказать- вы беспардонны и хамка.
Имеете право кстати:)

а если просто как национальная черта- то это категории разного порядка.
http://www.livejournal.com/community/philosophiz_my/22308.html
здесь мы развили тему- если интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sunchouz@lj
2005-03-29 10:27 (ссылка)
Так не будь такой!!! Или ты боишься тех людей, которые патологически обобщают все, что могут.
Ты, вообще то, ни за одного русского, кроме членов семьи, может, не в ответе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-03-29 21:03 (ссылка)
Я не из тех, кто боится "тех людей, которые патологически обобщают все, что могут".

Это было первое и последнее мое сообщение Вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunchouz@lj
2005-03-29 22:57 (ссылка)
Перечитайте пожалуйста мое предыдущее сообщение и найдите там указание на то, что вы можете относиться к "тем людям, которые патологически все обобщают". если вы найдете-я с удовольствием перешлю на ваш электронный счет доллар! :)
а ваш сердитый тон мне вообще не понятен! у меня такое позитивное сообщение было! :) а вы:"Это было первое и последнее мое сообщение Вам"!!!
не надо такой патетики нам! мы-же добрые люди =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2005-03-28 20:33 (ссылка)
Два ответа.
1. Твоя посылка о том, что евреи всех победят, если их будет столько же, сколько и остального народа, неверна. Опыт последних войн с арабами показал, что евреи выигрывают даже при большом перевесе численности противника.
2. Евреи считают себя богоизбранным народом. Есть два объяснения этому - религиозное и атеистическое. Религиозное гласит: пока живет на земле хоть один еврей, он будет доказывать существование бога. Атеистическое - евреи первыми сформулировали моральные законы человечества.

Ни о спеси, ни о снобизме здесь ничего нет. Это твои неверные выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]businka_pro@lj
2005-03-28 20:39 (ссылка)
ммм
вопрос не был в том, что евреи всех победят:)
чего они там кому докажут и победят- дело третье.
вопрос в том- будь вас больше- не ринулись ли бы вы, так же как и обвиняемые вами в нацизме народы- мочить неверных.
понимаете?
вопрос был в предрасположенности.
которой я имела видеть- больше чем у других народов.

(пиписьками же меряться я не предлагаю... это еще более бессмысленно, чем мой вопрос)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-28 20:43 (ссылка)
Опять неверно мыслишь.
Дело в том, что все войны происходят из-за насаждения огнем и мечом своей идеологии и религии.
Евреям чуждо миссионерство. В евреи принимают с трудом. Поэтому для евреев "неверные" - это данность. Сказано в Торе "И будете вы жить среди других народов и не смешиваться с ними".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]businka_pro@lj
2005-03-28 20:51 (ссылка)
так
вот это уже ближе.
Значит в Торе не за что зацепиться, чтобы построить концепцию завоеваний? и Обращения, или- скорее подчинения себе неверных?

Хорошо. В Торе нет.
А в настроениях Евреев?
Вы правда думаете нет?
"еще спросила: сколько еще миллионов евреев должен был уничтожить немецкий народ, чтобы бог уничтожил немцев?" - вот например- сама формулировка, я понимаю, что вырываю из конекста, и что той тетке я вполне могла задать подобный же вопрос, но...
"так в том то и дело
что евреи то говорят- все плохие- все нас обижали и ообижают- потому что все эти- не евреи...
а на самом деле- обижал бы любой народ- в любой религии и традиции присутствует избранность и в каждой можно отискать предпосылки к тому- чтобы построить свою толпу на борьбу с неверными.
В общем Евреи обвиняют национальности, что те, якобы всилу своей национальности такие кривые.
На самом же деле это скорее свойство толпы и человеческого сознания вцелом - возможность зомбироваться и собираться в массы за идею." - теперь копирую себя(лень писать второй раз).
Понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-28 21:04 (ссылка)
Зачем я буду тебе рассказывать в стиле "Рабинович напел"?
Может быть ты почитаешь Тору сама? Она есть в переводе Синода. Все сама узнаешь.
А я, как было сказано выше, не миссионер. Не хочу тебя убеждать в том, что ты неправа.
Это твое мнение и ты вправе его иметь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]businka_pro@lj
2005-03-28 21:09 (ссылка)
ваше мнение- я не права?
во всем?
ну чтоже вы тоже имеете право его иметь.

Я же разговор вела не о Торе а о ментальности народа скорее- и как социолог не ставила бы между ними равно- меджу религией и народом, с его менталитетом.

Миссионерства мне не нужно.
Интересно было посмотреть- что ответите.
Вы ответили:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsvika@lj
2005-03-29 23:50 (ссылка)
Ty ne prava i ya uzhe zebe ob etom pisala ran'she.

Kirulya tebe obßyasnila tochno zemi zhe slovami, chto i ya - iudaizm - religiya NE missionerskaya, i iz ETOGO vytekaet, chto priverzhency drugih religij pust' zhivut, kak hotyat, poka oni nas ne trogayut. A uzh esli trogayut - izvinite, sami naprosilis' :((

PS. Ty znaesh', ya absolyutno ne religiozna.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsvika@lj
2005-03-29 23:51 (ссылка)
<о ментальности народа>
Eta mental'nost' opredelyaetsya religiej.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_const@lj
2005-04-06 06:38 (ссылка)
ну, что вы! религия очень вторична национальности и
иже с ней - ментальности. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nail_helgi@lj
2005-03-30 00:19 (ссылка)
Девушка, а вы хоть знаете, что такое Шумер?.. Конечно здорово быть фашком и кричать як бандерлоги в Маугли: "Мы самые умные!"... Но евреи были далеко не первыми, кто придумал понятие морали... Кстати, а вас не смущает хотя бы тот факт, что слово мораль ни в одном языке мира не имеет семитских корней?.. Нормы морали были в должной мере разработаны во всех первоцивилизациях... И в Шумере, и в Древнем Китае, и в Индии. Хорошо известно, что свои нравственные поучения евреи в большей части позаимствовали из Вавилонии (достаточно сравнить тексты).
Далее, что мы можем приписать в качестве привнесенного евреями в плане морали:
1) допустимость отношения к человеку иной национальности как к низшему существу
2) допустимость применения по отношению к противнику тотального геноцида вплоть до младенцев (читаем Исход, вспоминаем славный праздник Пурим)
3) отпускание рабов не за человеческие достоинства, как это было у 90% древних народов, а по достижении рабом 50 лет (ну конечно, старика кормить не хочется)
4) религиозно санкционирован обман в любом виде сделки человека иной национальности

За сим бывший сотрудник Хэсед Авраам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2005-03-30 02:18 (ссылка)
1. А где это не так? На деле, не в теории.
2. Укажите мне разницу между евреями ХХХ тысяч лет назад и другими народами, существующими в то же время (на заметку - исчезнувшие народы НЕ были вырезаны евреями). В славный праздник Пурим не было геноцида. Было уничтожение группы населения (величиной в одну семью), которая собиралась сделать то же самое, гораздо большей группе населения. Это называется самооборона.
3. Напомните пожалуйста, у каких именно древних народов отпускали рабов на волю за человеческие достоинства, в каком возрасте это происходило и по каким параметрам. Просьба, так же, рассказать, у каких народов, в законодательном порядке, предписывалось давать день отдыха в неделю всем рабам. Заодно напомните, у каких народов существовало право первой ночи и тому подобное.
4. Это уже слышали очень много раз. Просьба показать весь контекст этих знаменитых изречений, не вырывая отдельные предложения, желательно с сылками на источники, а не на пересказы других "исследователей".

Примите и проч.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nahman@lj
2005-04-04 19:19 (ссылка)
Я так, для примера, на один пункт отвечу, ладно...
3) Отпускание каких рабов Вы имеете в виду?
вариант номер раз. Раб ханаанский. Не отпускается вне зависимости от возраста. Отпускается, если, например, хозяин залепил ему пощёчину и выбил зуб. Зуб, уважаемый, а не убил нахрен, как позволенно было римлянам, например...
вариант номер два. Раб иври (свой, типа, еврей, да). Отпускается в год шмиты (каждый седьмой год). Если он (раб) желает остаться в рабстве, то ему рассекается ухо, и он таки в рабстве остаётся навсегда... Хотя, мудрецы спорили, навсегда или всё таки только до юбилейного года (раз в 50 лет).
Итак, как видно на одном примере, Вы несколько невладах с первоисточниками, во всяком случае, с еврейскими. Что позволяет задуматься также по поводу Вашего владения первоисточниками вавилонскими и затрудняет возможность диспута с Вами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radionm@lj
2005-03-28 20:21 (ссылка)
Кируля, ты сама ответишь барышне или необходимо общественное мнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-28 20:33 (ссылка)
Уже.
Но можешь и дополнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radionm@lj
2005-03-28 21:53 (ссылка)
я так, скромненько, в сторонке http://www.livejournal.com/users/kirulya/273960.html?thread=5044008#t5044008 квакаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]businka_pro@lj
2005-03-28 20:41 (ссылка)
мне интересно и ваше мнение...
эмоциональное и не по теме- позабавлюсь.
искреннее и на вопрос- порадуюсь:)

хотя нет- порадуюсь в любом случае- ибо целью моей не является конфликт- является по возможности диалог и по возможности безличностный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]businka_pro@lj
2005-03-28 20:45 (ссылка)
http://www.livejournal.com/community/philosophiz_my/22308.html?view=127012#t127012
дублирую- мы тут на ту же тему разговариваем- если Вам интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

Для Вашей забавы ...
[info]radionm@lj
2005-03-28 21:52 (ссылка)
Первое - я в ЖЖ не первый день, да и в рунете тоже, хотя, в основном, читатель - не писатель, ну не чукча я, что же поделать... Но позвольте замечание по поводу сетевого этикета - когда человек пишет подобный комментарий, он, обычно, в тему вписывает "оффтопик", ибо Ваш вопрос и последующие размышления никакого отношения к теме дискуссии не имеет.

Второе - среди евреев в ЖЖ, как и среди других национальностей и народов имеются националисты, но к обособлению евреев от других народов это не имеет отношения. Что есть богоизбранность (см. http://www.livejournal.com/users/kirulya/273960.html?thread=5039144#t5039144 )и как соотносится богоизбранность с национализмом - Вам было уже объяснено. Если Вы не хотите понять это, то тогда не стоит продолжать беседу, а уж диалогом она точно не станет, так как диалог подразумевает способность выслушать мнение собеседника.

Третье - по сути Вашего вопроса, будь евреев "столько сколько остальных"(с) и те евреи, в массе своей, соблюдали соответствующих 10 заповедей (надеюсь, Вам не надо объяснять, что это за заповеди), то никого "перемочить"(с) не понадобилось. В противном случае - тот народ уже не был бы народом евреев, потому что тому гипотетическому народу нечем было бы выделить себя из массы других народов.

Последнее - вопрос возник, а зачем Вы вообще читаете евреев и про евреев, если на 98.9%(откуда такая точность?) уверены, что они Вас желали бы по возможности убить?

Да, и еще - прошу прощения за занудливость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]businka_pro@lj
2005-03-28 21:59 (ссылка)
"Третье - по сути Вашего вопроса, будь евреев "столько сколько остальных"(с) и те евреи, в массе своей, соблюдали соответствующих 10 заповедей (надеюсь, Вам не надо объяснять, что это за заповеди)," - вот не надо если.
Все евреи соблюдают заповеди?
Заповеди (надеюсь вы в курсе) имеются в том или ином виде в любой религии. Народы- отражение их религии? И все прям соблюдают?
Про оффтопик и некоторую некорректность- тут вы правы!
Получилось 1- не красиво.
2- я переоценила возможности самоиронии автора.

За оффтоп- извиняюсь.


Мнение собеседника я вроде в состоянии выслушать?- или это уже просто голословное обивинение имеющее целью- прекратить разговор- и убрать меня восвояси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]radionm@lj
2005-03-28 22:37 (ссылка)
Извинения принимаюся, только это не ко мне, а к Кируле, автору тренда - постараюсь передать при первой же оказии ;-)
Не будем заниматься демагогией - далеко не все евреи соблюдают эти заповеди, соблюдали бы, гляди и Мессия бы вернулся :-) Но мы ведь помним, уважаемая, что это не просто Синайское законодательство, эти заповеди - основа нашей с Вами морали, можно сказать, цивилизационные ценности. Если окружающий мир строится на этих принципах, то зачем "мочить" кого-то. Мы ведь с Вами предположили, что тот народ составляет большинство.

"Народ - отражение их религии"
Для евреев это было абсолютно верно, как Вам известно, вплоть до ХХ века не было никакого другого критерия, выделяющего евреев из массы других народов. Ну, и в дополнение в этому, в современном мире добавился исторический опыт, этакая генетическая память...

За мои сомнения по поводу способностей выслушать собеседника - прошу прощения со своей стороны, честно говоря, хотелось как-то уколоть ;-) Но я остаюсь при своём мнении - Вам не стоит продолжать этот разговор, Вы всё равно будете придерживаться своего мнения об особой агрессивности еврейского народа и стремлении покорить или уничтожить другие народы. К сожалению, в подобных диалогах не удаётся никого переубедить :-(

Разрешите откланяться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]kirulya@lj
2005-03-28 22:52 (ссылка)
Большое спасибо, Родион. За спокойствие, выдержку и желание разъяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]radionm@lj
2005-03-28 23:21 (ссылка)
Не за что .. Меня редко хватает на подобные дискуссии, но заело. Вроде человек вполне адекватный - может, прислушается :-\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]businka_pro@lj
2005-03-28 23:48 (ссылка)
и Вас тоже благодарю и...
наконец, ретируюсь(читай- сваливаю нахрен:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]businka_pro@lj
2005-03-28 23:47 (ссылка)
Еще раз официально прошу прощения за флуд в вашем журнале- я сразу попыталась перевести дискусию ( конечно есть мнение- что дискусии нет) на нейтральную территорию. Не получилось.
Ни в коем случае не хотела никого обидеть, ни вас лично, ни еврейский народ в целом.
Я социолог- может это меня оправдает (социология- наука об обществе и социальных группах) в данном случае во мне говорила лишь холодная голова.

И всеж таки- че же вы, евреи, так болезненно относитесь ко всем околоеврейским темам:))

(а я наполовину молдованка- мне ваще все можно:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]businka_pro@lj
2005-03-28 23:44 (ссылка)
Закруглить возню- я и сама бы рада, да просто все находилось что ответить в попытке разъснить (и тут я сама виновата, как и в том, что вообще залезла сюда - но причина(или повод) вы будете смеяться были таковы6 мне очень симпатична автор- и мне хотелось с ней поговорить на эту тему. Понимаете? хыхы...
"Для евреев это было абсолютно верно, как Вам известно, вплоть до ХХ века не было никакого другого критерия, выделяющего евреев из массы других народов."- вот с этим позвольте не согласиться - это тоже на мой взгляд демагогичное утверждение.
Замечательный ответ замечательного еврея, после которого(ответа) у меня уже не возникло больше вопросов(это вам так- может будет интересно):
Ты опять путаешь евреев и иудеев. "Избранный народ" - это именно иудеи в силу религии.

Теперь посмотри историю.
Каждая религия в своей сути проходила через периоды "крестовых походов"
У иудеев - это времена царей Давида, Соломона и иже с ними (см Книгу Царств в Ветхом Завете)
Потом пришло Христианство. Через 1200-1400 лет после его появления началось время завоеваний.
Теперь вот Ислам - он зародился как раз в 700 годах от р.х. Пришло время его крестовых походов. А евреи свое уже отвоевали. Сейчас пока стоит задача построения иудаисткого государства в отдельно взятой стране.
Кроме того в отличие от христианства и ислама евреи никогда не занимались привлечением в свою религию других народов. Это было их сугубо личное дело. И то что остальные молились другим богам их не волновало и не волнует. Формула "мы избранные" является хорошим аутотренингом. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]radionm@lj
2005-03-29 00:45 (ссылка)
Я не путаю евреев и иудеев - различие между этими понятиями появилось лет 100 назад, не больше. До этого было очень просто и, по большому счёту, трагично - еврей, покинувший иудейскую общину, был потерян как еврей. В современном обществе, конечно же, это не так - но за это спасибо Нюрбергским законами, они определили кто есть еврей. Да, и любопытные религиозные термины: возврат к иудаизму называется "возврат к ответу", уход - "возврат к вопросу"...
Что это за замечательный ответ замечательного еврея - любопытно, но если после этого ответа у Вас больше не возникало вопросов, означает ли это, что весь наш диалог - это в чистом виде демагогия? Или проверка интеллекта и эрудиции?

Исторические аналогии в принципе верны, но, на мой взгляд, очень упрощены - а куда мы в этой схеме засунем Реформацию, Раскол, хасидизм, суфийство, Хаскалу и т.д.

И на самом деле - пора заканчивать. Если Вам интересна Кируля, то мои выступления здесь явно не к месту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]businka_pro@lj
2005-03-29 00:58 (ссылка)
в общем-то вы уже даже и не мне отвечали а grayenot.
Если вы не против- я ему скопирую сюда (http://www.livejournal.com/community/philosophiz_my/22308.html)
про исторические аналоги- я скорее с Вами согласна:) что упрощены. Но... (да не важно уже)
Вопросов не возникло скорее вот после этого:"Формула "мы избранные" является хорошим аутотренингом. :))" ну и потом мне наверно просто надоело.
Что я хотела- я если честно не могу никак сформировать для себя критерий- что является демагогией- а что нет. Я хотела спросить веселую, умную, интересную женщину- не думает ли она, что... (тут будет повторение) и мне было интересно что же она думает. И тут женщина стала менее веселой и более консервативной(ай наверно на мозоль наступили) но я даже отношение свое не изменю- ибо действительно всяк имеет право на собственное мнение- даже консервативное...

Ну а про терминологию- я тут ваще не компетентна, что и чем назвали какое понятие каким подменили- к моему глубокому сожалению:) я не еврей...

Слушайте, ну я Вас прошу- Вас именно, а не Кирулю- ну сходите плиз по ссылке- правда ведь интересно, что скажете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]radionm@lj
2005-03-29 02:22 (ссылка)
Я Вам по большому секрету скажу - Кируля никогда, нигде не скрывала, что она сионистка. Если это слово синоним ругательства для Вас, тогда прошу прощения ... И это не мешает ей быть весёлой, умной, интересной женщиной.
По ссылке я сходил - но там достаточно разнообразного народа, пусть разговаривают.
И последнее, это желательно записать, лучше запомнить :-) - избранность не есть привилегия, никто нигде сказал, что за это полагаются какие-то блага какому-то народу, избранность - огромная, тяжёлая ответственность, и современный евреи далеко не всегда способны достойно нести эту ответственность.
Я всё сказал :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]businka_pro@lj
2005-03-29 06:17 (ссылка)
а что такое сионизм?
:))))))))))


(сколько я слышала речей о избранном пути России- трудном невыносимо, но благородном... Но это я так%)


Люди- ага- разнообразные. Но они гады все меня любят- и поэтому ниче радикального то не скажут:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]kirulya@lj
2005-03-29 07:00 (ссылка)
Милая дама, избавьте нас от Вашего общества.
Если в Молдавии такие социологи, то мне понятно, почему это беднейшая страна Европы.
Ответите мне - забаню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]businka_pro@lj
2005-03-29 17:15 (ссылка)
Мне тут рассказали аникдот про еврейского мальчика, который вернулся домой и сказал, что в школе объявил себя русским.
"всего полчаса русский а уже, вас, евреев, ненавижу" :)))
показательный аникдот.

Баньте. Я же все равно коментировать Вам что-либо после нашего "разговора" больше не решусь:)

(ненавидеть не буду)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]businka_pro@lj
2005-03-29 17:20 (ссылка)
кстати, к счастью для Молдавии, я русская%)

(ну а России все ни по чем, сколько бы нас тут ....(вставьте эпитеты - каких именно) ни было...
И сколько бы тут Вас кстати ни было:)

Миру ваще все ни по чем. Хоть евреи по нему носятся, хоть молдоване:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]tsvika@lj
2005-03-29 23:58 (ссылка)
Bus'... Naryvaesh'sya? :((

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Для Вашей забавы ...
[info]kirulya@lj
2005-03-29 07:00 (ссылка)
Дама мне надоела. Она неадекватна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrom@lj
2005-03-30 01:16 (ссылка)
Ваш вопос - фактически прямая цитата из "Дневника писателя" Достоевского.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nahman@lj
2005-04-04 19:24 (ссылка)
Вы извините, мне некогда читать весь тред, я так, пару слов...
Мы ленивые. Для того, чтоб мы дрались, нас надо припереть к стенке.
Когда-то это было нетак. Ну, во времена Иудейцского царства и иже с ним. Но даже тогда показателен один случай. Несмотря на божественный наказ убить всех врагов, включая женщин и младенцев, евреи этого не сделали. Я не знаю, корыстолюбие древних тому виной, или что ещё, но случай

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nahman@lj
2005-04-04 19:35 (ссылка)
Простите, не туда нажала. :-)
Но случай показательный. Кроме того, иудаизм не предписывает мессионерства, кроме как семи заповедей Ноя, обязательных и для неевреев. Это заповеди типа "не убий" и веры в единого бога. Соблюдая эти семь заповедей человек считается праведником. Не нехристем, не неверным псом, а праведником народов мира. К тому же, евреям предписано хорошо относиться к пришельцам, а чтоб нос не задирали, даже царь Давид произошёл от нееврейки (гиюра тогда не было, замужество за евреем его вполне заменяло), милейшая женщина была эта Рут, хоть и не из наших родом...

Кроме того, нам лень... Мы, к величайшему моему сожалению, стали ( да и были, судя пор нашей истории) очень разобщнным народом, и объединить нас может, да и то невсегда, только очень сильная опасность... Так что до толпы нам далеко, а вот лидер нам бы не помешал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-03-29 05:14 (ссылка)
Мда...
Моя бабушка говорила: "Простота хуже воровства".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-29 05:20 (ссылка)
Права бабушка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helen_good@lj
2013-10-28 04:10 (ссылка)
Упс! Наваяли столько всего противоречивого... Придется учить матчасть из независимых источников...
Сабж интересный.

Вставлю все же пять копеек о лекторе-сомнительном-профессионале: ничего удивительного, попсовая культура собирает же огромные залы.
Эдакие суррогаты культуры или образования. А зрители-слушатели думают: мы приобщились!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-10-28 06:28 (ссылка)
Эти зрители шикали на меня, когда я задавала вопросы. А лектор смущенно сказала: "А... Вы автор энциклопедии "Еврейские имена"? Я ее читала".
Потом меня спросили, не хочу ли я сама прочитать там лекции о роли женщине в иудаизме? Я отказалась. Я ж сказать могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iren_1@lj
2013-10-28 07:05 (ссылка)
Дама - типичный пользователь интернета . Она просто не притворяется и выбалтывает всё, что другие стесняются спросить. Богоизбраность евреев- как красная тряпка для быка. Термин такими, с позволенья сказать, полуинтеллигентами, не совсем понят, но ведь им ясно, кто настоящий народ-богоносец. Любой народ считает себя избранным. Прямо как в известном анекдоте "Таки наша лучше всех". Позвольте и евреям так считать.
Вопрос , который не дает покя нашей милой даме :" Если бы евреев было большинство... " Думаю, что было бы очень хорошо всему миру .Я конечно понимаю, что каждый кулик свое болото хвалит. Но более добродушных, беззлобных, работящих и независтливых людей я не встречала ( есть конечно исключения- и попадаются такие сволочи, что хоть стой, хоть падай). Маленький пример. Лучше всего арабом живется в Израиле. Не считая двух арабских стран, уровень жизни арабов в Израиле самый высокий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-10-28 07:07 (ссылка)
Насчет независтливости - вспомни кируляуебанов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iren_1@lj
2013-10-28 07:10 (ссылка)
да. там была и зависть. Но больше- дурости и тупости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorilla@lj
2013-10-28 18:54 (ссылка)
Про большинство евреев - это Достоевский говорил

(Ответить) (Уровень выше)