Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-04-05 08:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Утро начинается с вопроса
Вопрос вызван чтением утренней почты. Обнаружила письмо от некоего субъекта, который будучи отвергнут за свои эпистолярные неспособности, написал полный гнева ответ.
Уважаемые френды, дайте мне, пожалуйста, определение мудака.

Для меня это человек, который начинает щипаться, когда ему отказано. Причем сексуальная составляющая тут не главная. Отказано во всем: в просьбе, общении, объяснении. Щипаться - это тоже эвфемизм, потому что на ответный удар мудак не способен - только на мелкие подколки, придиры.

А у вас какие ощущения?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirulya@lj
2005-04-04 19:40 (ссылка)
Импотент в сексуальном плане?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastachello@lj
2005-04-04 19:42 (ссылка)
ну да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-04 19:51 (ссылка)
А если он импотент, как начальник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastachello@lj
2005-04-04 19:52 (ссылка)
то самая судьба ему быть мудаком :)
основная мысль в том, что люди недовольне своей жизнью, вместо того чтобы поправить свою жизнь, отравляют жизнь другим. Это и есть мудаки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-04 19:56 (ссылка)
Так приятно попытаться опустить другого вместо того, чтобы возвыситься самому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastachello@lj
2005-04-04 20:00 (ссылка)
особенно если есть ресурс..
описанный вами товарищ пытался сделать то же самое, я так понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-04 20:03 (ссылка)
Конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_tanechka@lj
2005-04-04 22:13 (ссылка)
Тогда ответьте мне на такой вопрос. Человек, ставший импотентом в результате болезни или ранения (несчастного случая) - он что, мудак или перестал быть мужчиной? Если он сумел справиться с несчастьем и найти свое место под солнцем, не ущемляя других и не утверждаясь ни за чей счет. Если он ведет себя достойно, не прося и не вызывая жалости? Он точно не мудак, по-моему. В ЖЖ есть один (а может и не один) пользователь, парализованный полностью с детства. Он выучился печатать, прикрепляя карандаш ко лбу. У него есть свой сайт, он издает свои произведения. Не знаю, на сколько они хороши, но это явно достойное мужчины и человека вообще поведение, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastachello@lj
2005-04-04 22:22 (ссылка)
Вы не уловили смысла!
Мудак не тот, у кого жисть не удалась.
Мудак тот, кто "мстит" за это другим.
прочитайте внимательно, то что я написал :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2005-04-04 23:57 (ссылка)
Я отреагировала вот на это, а не на собственно Ваш коммент, с которым я абсолютно согласна. Я просто хотела сказать, что мудацкие качества не стоит ставить в зависимость от импотенции в сексуальном плане, а только от импотенции умственной, моральной, душевной, еще какой угодно. Отсутствие у руководителя способности и возможности руководить - такое частое явление, и оно, конечно, случайно может быть в тандеме с импотенцией физической, но абсолютно не обязательно.
Кируля
2005-04-04 22:40 (ссылка)
Импотент в сексуальном плане?
(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mastachello
2005-04-04 22:42 (ссылка)
ну да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastachello@lj
2005-04-05 00:18 (ссылка)
ну я просто частный случай имел ввиду :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -