Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-03-30 19:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к теме
Квинтэссенция спора о добром боженьке, наславшем пожар на несчастную семью. [info]levkonoe@lj написала:

Больше расстраивают и огорчают упреки типа "люди и так несчастны, а ты еще лезешь со своим атеизмом". Вот я и уточняю: не надо лезть с атеизмом к тем, кто обезумел от горя. Им что религия, что рауш-наркоз, все лучше, чем это горе. Но вот остальные пусть заткнутся со своим милостивым боженькой, который допустил и допускает холокосты, голодоморы, и задолбаешься перечислить, чего еще, потому что "ему виднее" и "ему так надо". Ему так надо, а мне нет.

Я обращаюсь к религиозным людям.
Господа, если вы хотите быть в равновесии с самим собой, меня лучше не френдить. Более того, меня лучше не читать. А если прочитали, то не возмущайтесь, потому что я предупреждала об этом не раз. Я не воинствующая атеистка, я безбожница. Я никого не уговариваю отречься от бога. Но и вы не тычьте мне в нос свое "как не стыдно!", "надо уважать!" Я не уважаю ваше стремление объяснить все вокруг божественным вмешательством. Я не уважаю ваше желание переложить всю ответственность на мифическое существо. В моей концепции мира, как у Лапласа, бога нет.

Поэтому не надо меня стыдить, как маленькую. Мое мировоззрение взрослого человека сформировано так же, как и ваше.

А те, кто позволяют высказываться в таком тоне, и в таком, забанены уже. Они имеют права говорить что угодно обо мне, но в своих журналах. DIXI.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]miritsuk@lj
2012-03-30 17:09 (ссылка)
Э-э-э... Ктулху?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belayasonia@lj
2012-03-30 17:20 (ссылка)
Тоже не совсем. :)

См предыдущую ветку от вопроса. Все так спрашивающие предполагают узнавание Бога через наличие какого-то культа: христианского, исламского, славянского языческого, скандинавского... а вот просто представь что наличие Бога можно признавать без каких-либо посредников в виде жрецов. И не объединяясь в группы с другими людьми по схожести восприятия. Просто знать, что Бог существует и человек служит ему уже одним своим существованием, со всеми своими действиями, мыслями, решениями - хорошими и плохими. И при этом не отрицать право на посредника у тех, кому он требуется. Имеется ввиду посредник в виде жреца (храма, церкви, мечети и тд). Или тех, кто вообще не признает наличия Бога в этом мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-03-30 17:23 (ссылка)
Если человек не признает наличие бога, зачем ему посредник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belayasonia@lj
2012-03-30 17:30 (ссылка)
Ммм... я не совсем корректно написала. Последнее предложение должно звучать так:

А также не отрицать право тех, кто считает, что Бога нет, считать, что его - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -