Смешно, когда остроумно, а тут просто тупая реклама. К тому же, Шолохов, Маяковский и Горький заработали ад сами по себе, Спиноза никогда не был атеистом, он просто не соглашался с трактовкой мудрецов, да и то кое в чем. А Эйнштейн под старость признавал, что что-то есть. Да в том списке есть еще притянутые за компанию. Нет, про онаниста интересней. Гораздо.

Какая, собственно, разница, что там Эйнштейн "признавал" в возрасте, когда мозг перестал надежно работать? Пока он был Эйнштейном, он был атеистом.
"К тому же, Шолохов, Маяковский и Горький заработали ад сами по себе,"
Вот как релиигиозный человек, так сразу за господа решает, кто там что заслужил. Хотя, казалось бы, оно напрямую запрещено.

А вот такой вопрос - Мать Тереза - она как? Ад заслужила? Атеистка ведь тоже.

Мать Тереза - точно заслужила. Я не знаю, какая она там была атеистка, а вот садистка была - каких поискать.

Атеистка была вполне себе качественная - сама писала, что в бога не верит. Садистка же или нет это не ясно. Что жестока была, несомненно. Но ведь и спасала уйму народа (да, дико жестокими и бесчеловечными методами, которые к себе не применяла) без нее определенно обреченного.

Если она увеличивала людское страдание, то достойна гореть в аду.

Э? Как считать увеличение страданий спасенной жизни? Так любому врачу "гореть в аду". А что, пациент бы помер и не мучался бы уже никогда.

Косвенное увеличение считать не надо, достаточно сосчитать прямое.

А можно поподробней? Или источники кмкие? А то как-то этот факт прошёл мимо меня, а тут стало любопытно

http://en.wikipedia.org/wiki/Mother_Teresa#Criticism

В русском варианте статьи (сюрприз!) ничего подобного нет.

А что пользы само по себе "спасти уйму народу"?

Все равно они померли потом или понрут. И все помрут.

В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей». Проще говоря, богом для Эйнштейна была природа и гармония, то есть все те же вполне реальные, ничуть не божественные силы, физические законы.

Но может, он потом уверовал? Нет. На аукционе Блумсбери в Лондоне за 404 тысячи долларов было продано письмо Альберта Эйнштейна философу Эрику Гуткайнду (янв. 1954 г.). В письме Эйнштейн говорит о том, что «слово Бог для меня – не более чем просто слово, являющееся следствием слабости человека, Библия – коллекция знаменитых, но весьма примитивных легенд, весьма наивных по содержанию».

«Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, – мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука». (Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года).

Эксперты подтвердили подлинность письма на 100%. Так что не верил Эйнштейн в библейско-евангельского Бога в 1921 году, не поверил и к 1954-му...

А судьи кто? Это твое мнение, что они заработали. Ты - божок?

А Эйнштейн под старость признавал, что что-то есть
Для того, чтобы понять, что там "признавал" Эйнштейн, надо читать реальные статьи и письма Эйнштейна, а не надерганные цитаты на сайтах, "расширяющих святость" при помощи лжи.

Недавно вышла книжка "Эйнштейн о религии (http://www.ozon.ru/context/detail/id/5235374/)".
Сборник подлинных статей и писем, а не надерганных цитат.
Я купила и прочла.
И Вам советую. Не обольщаясь теми цитатами, которые Вы можете прочесть в "рекламе" на "Озоне".
Совершенно очевидно, что Эйнштейн верит не в "личностного Бога", которому надо "молиться, поститься, слушать радио Радонеж", а в существование законов природы. И в то, что человек может стать ЛУЧШЕ, гуманнее, красивее.

вы так говорите "реклама", будто в этом есть что-то плохое

Если Вы это мне, то скажу по секрету: аннотации к книгам часто не соответствуют содержанию.
Как на сайтах книжных магазинов, так и в тех нескольких строках, которые на издательском листе самой книги.