_Она воспроизводит еврейский народ. _

Это не так. Никогда в еврейском народе не бывало "рыбьего" подхода: наметать как можно больше икры, в расчёте на то, чтобы статистически большее число икринок случайно выжило.

Тот, кто получает пособие на содержание в нищете семерых детей - отнимает эти деньги у того, кто хотел бы содержать в человеческих условиях пятерых, но из-за государственного налогового грабежа может позволить себе лишь троих.

Да, мне знаком красно-пролетарский подход к жизни. Но меня от него воротит.

Это хорошее начало. Если уже воротит - есть надежда, что со временем вы и вовсе откажетесь от убеждения, что задача государства - отнимать и распределять отнятое.

В еврейском государстве, на мой взгляд, должен быть такой порядок приоритетов при котором еврейский народ смог бы восстановиться из пепла катастрофы и переродиться хотя бы в 10-ти миллионный коллектив свободных и солидарных между собой ивритоязычных израильтян, не знающих галута.

Десятимиллионный Израиль на карте народов мира станет для нас хорошим поводом сказать лехаим и выпрямить спины. :))

Я считаю, что я должен обеспечить каждому из своих детей - отсутствие авитаминоза, цивилизованные гигиенические нормы, оплату магистратуры в любом университете мира, какой он выберет, и уверенное возвращение домой.

Я одобряю мнение того, кто считает, что он должен обеспечить каждому из своих детей - отсутствие голода, гигиенический строгий минмум и полноценную подготовку к поступлению в бесплатный университет по месту жительства.

Но я презираю обладателей мнения, что государство должно принудительно уменьшить численность или благосостояние моих детей, чтобы оплатить вам и вам подобным возможность выкинуть в мир по 10 будущих попрошаек, экспроприаторов, революционеров, или наоборот, прожорливых государственных чиновников.

Впрочем, то, что вы при этом называете МОЙ подход коммунистически-социалистически-пролетарским, а СВОЙ - национально-либерально-демократическим - говорит о вашей честности лучше всего прочего.

А то, что вы пытаетесь оправдать идеологию личного паразитизма "интересами народа", да ещё то, что вы всуе поминаете Катастрофу для оправдания того же самого - дополняет ваш портрет закономерным завершающим штрихом.

Ужасно не хотелось сбиваться на резкий тон, тем более в такой день. Но вы своими подтасовками буквально спровоцировали.

А я ничуть не против религии. Я против тех, кто её оседлал и позорит - используя как инструмент в мелочных личных интересах, в ущерб интересам своего ближнего.

Уважаемые евреи, мы такие разные и такие требовательные друг к другу. Но давайте посмотрим на себя со стороны одной очень культурной и продвинутой нации первой половины прошлого века. Я убежден, что этот фильм многие из нас никогда не видели, а он расставляет жизненно важные акценты.




(Многие съемки делались под дулом автомата уже на оккупированной немцами территории. Есть и постановочные сцены. "Цитаты" из Талмуда и Торы, естественно - фейк)

Ну, допустим. И что?

Я, конечно, понимаю, что такие фильмы для вас - как елей на душу. Но опять же: какое отношение это имеет к предыдущему разговору?

Слишком глубокая для моего разума мысль, не могу уловить связь. Не объясните ли?