Кируля, у меня такое впечатление, что Вы смешиваете две вещи: семейные отношения людей и юридическое оформление.
Личные отношения могут быть всякими разными.
Неужели все Ваши знакомые семьи живут так плохо, как Вы обычно описываете ?
Все мужья гуляют на сторону, торчат на сайтах знакомств и бьют морду женам по пьяни ?
Большинство мужиков на СЗ - женатые, но это не значит, что большинство женатых мужиков сидят на СЗ.

Да, возможны однополые семьи и группы "более, чем по 2".
А есть - вообще живущие по одному, без семьи.
В наше время - никому не мажут ворота дегтем.
Живите хоть коммуной в 20 человек - хоть с резиновой куклой.

А теперь посмотрим с точки зрения государства и закона.
Пара М+Ж имеет право официально узаконить свои отношения.
Государство дает некие привилегии людям, называемым "супруг(а)".
А иногда - наоборот.

Например, Саша Рабинович с Машей Сидоровой решили ехать из России в Израиль.
Саша получит гражданство в любом случае.
Если они зарегистрировали брак (не позже, чем год назад) - Маша тоже получит гражданство.
А если нет - фигвам.
А если у Саши - 3 жены, что делать ?
А если у Маши - 3 мужа, один из которых - Рабинович ?

Аналогично - с наследством.
Супруг получает наследство без налогов.
А посторонний человек по завещанию - с немалым налогом.
А если люди живут коммуной в 20 человек - всем наследовать без налога ?

А вот Фрося - мать-одиночка. Получует пособие от БЛ.
Снимает квартиру совместно с матерью-одиночкой Тасей.
А если снимет совместно с Васей - БЛ их поймает и лишит Фросю пособия.
А теперь что делать с однополыми парами ?
Заподозрить Фросю с Асей, что они - пара лесбиянок и лишить пособия обеих ?
Лезть в постель ?

Не получается у государства - всех "уравноправить".
Единственное, что можно сделать, - вообще отменить все "привилегии".
Тогда в ЗОВ (например) - надо отменить пункт о супругах.
В США можно получить "рабочую визу" и взять с собой жену/мужа.
Отменить нафиг ! Или разрешить привезти 20 жен-мужей...

У Вас есть какие-то идеи насчет законодательства, которое признало бы ВСЕ перечисленные союзы ?

Может лучше оставить как есть ?
1М+1Ж, если они хотят - могут зарегистрировать брак. И могут развестись.
Что они делают у себя дома, заботятся друг о друге или гуляют на сторону, - государство в это не лезет.
Если один бьет морду другому - можно пожаловаться в полицию.

Что мне активно не нравится в израильском законе - это существование статуса "ядуа-ба-цибур".
Вот уж где государство таки лезет к людям, НЕ ЖЕЛАЮЩИМ юридических прав и обязанностей.
Они хотят "просто жить". И расстаться свободно, когда посчитают нужным.
А получается, что один хочет спокойно расстаться, а другой ПОТОМ, ЗАДНИМ ЧИСЛОМ чего-то требует через вмешательство государства.

Все мужчины - сволочи(c)

Не поняла связи с моим комментом.
Он - про государство, а не про сволочей.

Государство - госудаоством, а мужчигы - мужчинами

Вы не совсем правы.
"Ядуа бецибур" - статус не израильского МВД, а только Битуах Леуми. Был создан для бедуинов, т.к. по закону позволялась только одна жена, остальные были определены как "известные в народе". С какого-то времени(не скажу - не знаю) этот статус был открыт всем. Сегодня получить этот статус можно
а)по собственному заявлению, если жениться не хотят, или не могут, но хотят да разделить то что полагается от Битуах Леуми. Например, как женатому, инвалиду положена добавка на жену.
или
б) в результате запроса на получение пенсии, например, матери-одиночки, что ведет к расследованию, которое может доказать, что запрос не правомерен, т.к. есть мужчина, который ведет общее хозяйство с этой женщиной и может ее содержать. В таком случае, она получит этот статус и отказ в получении пенсии. И в продолжение этого, к ней и ее мужчине Битуах Леуми будет в дальнейшем относиться как к семейной паре, пока один из них не докажет обратного.

Короче говоря: не хочешь - не заявляй. Но и обманывать не хорошо...

По-моему, не так.
Это связано не только с БЛ, но и дает право одному супругу что-то требовать с другого.
Сейчас с этим статусом даже можно получить вид на жительство для туриста.