Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2010-05-23 19:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:культурология, пропаганда

«Доброе утро с Царем»
Долго думал, какого известного героя мне напоминает Николай Второй по некоторым его «непарадным» фотографиям, а так же по манере общения, зафиксированной в достоверных мемуарах (В.Н. Коковцов и др.). Однажды дошло: Сухова, главного героя фильма «Белое солнце пустыни». И человеческий типаж, и ситуация похожая: душевный, умный, ироничный белый-русский человек среди тупых русских-азиатов. Причем он точно так же не куражился над ними, а, сочувствуя, помогал, спасал людишек от их собственной же азиатской дикости. И не наобум помогал, а с пониманием («Восток – дело тонкое»). И еще много сходных моментов (трепетная любовь к жене и т.п.). Даже известная запись фонографа, донесшая до нас живой голос Николая, «вполне соответствует» («Братцы, спасибо вам за славный парад!»).

Предполагаю, что это уже давнее «открытие». По крайней мере, в ЖЖ на эту тему уже писали.

Если бы в 1900-е гг. в России было телевидение, и Царь мог бы непосредственно общаться с народом в прямом эфире, особенно «без галстука», то не было там никакой революции. Именно в силу близкого и симпатичного типажа, он народом безошибочно опознавался бы как «свой», а вся эта шушера – как свора «чужих».

Кстати, оказывается, есть подборка фотографий, сделанных самим Николаем Александровичем.



(Добавить комментарий)


[info]adja@lj
2010-05-23 12:25 (ссылка)
Ух, хорошее сравнение!

(Ответить)


[info]comeouter@lj
2010-05-23 12:52 (ссылка)
Image
угу, белый человек из народа, прямо как его братец

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-23 13:00 (ссылка)
А сделайте себе татуировку Сталина, да уж и Саакашвили для комплекта. Слабо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comeouter@lj
2010-05-23 13:55 (ссылка)
комплект это с кадыровым

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-23 15:25 (ссылка)
Саакашвили круче, он на Россию с голой ж. полез.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wanderv@lj
2010-05-23 13:48 (ссылка)
а Джордж негр что ли? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2010-05-23 14:35 (ссылка)
Нет, но каннибал.

(Ответить) (Уровень выше)

козлоло, залогинься
[info]urobor0s@lj
2010-05-23 15:17 (ссылка)
Журнал comeouter
Создан 2010-05-05 16:38:56, не обновлялся
0 комментариев получено, 19 комментариев отправлено

Друзья
Друзья (1):
comeouter
В друзьях у (1):
comeouter

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: козлоло, залогинься
[info]kornev@lj
2010-05-23 15:24 (ссылка)
Не все мурзилочники - Козлачковы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erandl@lj
2010-05-23 13:35 (ссылка)
Интересное сравнение. Действительно, Николай был хорошим дипломатом и в живом общении производил очень хорошее впечатление.

А на фонограмме, как я понимаю, голос царя слышен только в самом конце, т.е. "спасибо вам за славный парад"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-23 15:24 (ссылка)
да, я только эту встречал. Там он еще дальше благодарит за удачные учения. Вообще-то странно, вроде бы Царь, а сохранилась только одна запись, причем малозначимая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexf@lj
2010-05-23 15:17 (ссылка)
Это всё подрисовки современных художников. :)
http://lib.rus.ec/i/54/181154/_62472536.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001475/1475250.jpg

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-23 15:22 (ссылка)
А вот если бы он взял и собственноручно Думу из пулемета расстрелял - и счастье было бы :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urobor0s@lj
2010-05-23 15:29 (ссылка)
я тут недавно с православными монархистами разговор имел. Пытался их подвинуть к мысли о том, что неплохо бы участие в парламентской жизни принимать, партию создать свою и тд. Так эти персонажи упёрлись рогом: нет, говорят, дума - штука бесовская, царя вертай взад, или будем пассивно подыхать дальше. Я им нашёл документ за подписью Царя, где чёрным по белому учреждается дума, для развития свобод и тд. Говорю, вам сам Царь велел, чего спорите. Так они начали говорить, что это всё ерунда, что царский документ им не указ.

в этот момент я отчётливо осознал, что вот точно такое же мракобесное дурачьё и предало последнего русского царя, ради азиатского благалепия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-23 16:29 (ссылка)
Как раз наоборот: Царь перемудрил с либерализацией в военное время. При этом либеральным партиям во время войны из бюджета выделялись колоссальные средства, они на эти деньги низовой аппарат отстроили и революцию подготовили, а а монархистам и черносотенцам - мизер. Свергли царя, как известно, отнюдь не черносотенцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urobor0s@lj
2010-05-23 16:36 (ссылка)
царю не хватило ресурсов в борьбе с антантой. Одним из таких ресурсов мог бы быть народ, но не стал, за что и платит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-23 16:51 (ссылка)
Пустил козла в огород, а потом жалуется, что "капуста виновата - вся объедена".

Почитайте хорошее исследование: С.В.Куликов. Бюрократическая элита Российской Империи накануне падения старого порядка. Рязань, 2004, с. 287.
http://enzel.livejournal.com/121552.html

Там четко показано, что главная и единственная ошибка царя - недооценил подлость и неуемную глупость либерального лагеря, а своим заигрыванием с ним дезориентировал и обескуражил своих политических союзников, т.е. фактически сам же развалил правый лагерь. Черносотенные же партии он носком сапога в сторону отодвигал, брезговал, "варвары".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vittal@lj
2010-05-23 18:04 (ссылка)
Так варвары же и были. "Правый лагерь" - это аристократия должна была быть, а не народное творчество. А в том варианте - смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-24 01:41 (ссылка)
Я о верхушке и говорю: он и к аристократической верхушке черносотенцев примерно так же относился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urobor0s@lj
2010-05-24 07:10 (ссылка)
да чего уже говорить. У царя была своя игра, чего-то не учёл, или чего-то не хватило, враги победили. Такое случается, в любом случае Николай прошёл свой путь очень достойно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-24 07:16 (ссылка)
Он очень верил в простонародье, в солдат, вплоть до самого февраля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urobor0s@lj
2010-05-25 16:46 (ссылка)
почему вы так решили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vittal@lj
2010-05-23 16:53 (ссылка)
При этом либеральным партиям во время войны из бюджета выделялись колоссальные средства

Так Сухов то же самое бы делал. Вы совершенно правы с этой ассоциацией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vittal@lj
2010-05-23 16:46 (ссылка)
Это все удивительно, на самом деле.

Всё русское, что мы чувствуем русским, ну почти всё - создано Николаем и при Николае. Русская Родина - эпоха Николая. Дома, вещи, люди "вроде нашегого времени, но при Царе" - это Николай. Свое.

И...

Русские, которые ненавидят Царя, у меня вызывают четкую ассоциацию: шла семейная пара, напали бандиты, муж пытался защитить жену - его убили, жену изнасиловали, дом отобрали, поселили в подвале, насиловали дальше. А она заявляет: это муж урод, гад, а бандиты ничего себе так, капусту иногда дают. Противно и непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-23 16:52 (ссылка)
Сильно прозомбировали людей в советское время

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urobor0s@lj
2010-05-24 07:03 (ссылка)
>Русские, которые ненавидят Царя, у меня вызывают четкую ассоциацию: шла семейная пара, напали бандиты, муж пытался защитить жену - его убили, жену изнасиловали, дом отобрали, поселили в подвале, насиловали дальше. А она заявляет: это муж урод, гад, а бандиты ничего себе так, капусту иногда дают. Противно и непонятно.

если разговаривать с совками, то у них логика примерно такая: да зверски убили и изуродовали массы людей, но зато трамваи ходили. Вообще совковые убеждения крайне шизофреничны. С одной стороны надо строить коммунизм, чтобы всё было, то есть много вещей забесплатно. Но с другой тяга к материальным ценностям - это табу, вещи это плохо. Или производство, ещё одна сакральная для совпата вещь. Про танчкики, станочки совки могут рассуждать бесконечно, но с другой стороны клеймят запад за перепроизводство вещей, то есть за то, что у них слишком много этих самых станочков. Антропологическая катастрофа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexf@lj
2010-05-23 15:59 (ссылка)
А если бы не только Думу, а вообще всех подданных - наверное счастья ещё больше бы было? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-23 16:30 (ссылка)
Т.е. по вашему нет разницы: уничтожить шайку террористов на АЭС, или население региона, где эта АЭС размещена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexf@lj
2010-05-23 20:54 (ссылка)
Если проводить аналогию с АЭС, то Дума это скорей смена на щите управления реактором, а царь это разработчик РБМК, только не сидящий у себя в Академии наук, как Доллежаль, а тоже заглядывающий в БЩУ и иногда бросающий валенок на пульт. Террористы особо и не нужны - своими силами справились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-24 01:40 (ссылка)
Судя по деятельности думских лидеров на пульте, окончившейся Чернобылем октября, это не полноценная смена, а недоученные стажеры-троечники, которые рвались пощелкать кнопками и дорвались. "Симпсоны". А царь - преподаватель, которые справедливо не хотел ставить им зачет, пока они не доучились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2010-05-24 07:17 (ссылка)
> это не полноценная смена, а недоученные стажеры-троечники, которые рвались пощелкать кнопками и дорвались

Это Вы про "кадетов" зря -- люди были прожжёнными обученными террористами и их пособниками. Думали, сейчас убьют диспетчеров, сами сядут на АЭС и дадут лепездричества в 10 раз от обычной мощности. То есть дураки они были в целях, а в методах люди изощрённые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-24 07:35 (ссылка)
Я о них и говорю как об операторах АЭС (непрофессиональных), а Вы - об их искушенности в качестве спецназа, захватывающего АЭС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexf@lj
2010-05-24 07:47 (ссылка)
Вся вина целиком и полностью лежит на хозяине-разработчике "реактора". У него было 50 лет времени на то, чтобы выкрутить "графитовые вытеснители", после того как прозвенел первый звонок тревоги. А он вместо этого "эксперименты по выбеганию" устраивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-24 10:08 (ссылка)
Совсем непонятная аналогия )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velimir@lj
2010-05-24 02:38 (ссылка)
Специално просмотрел комменты, чтобы случайно не повторяться.

У сторонников концепции КОБ есть небольшое эссе под названием " дело было в Педженте"
Не очень понятно кто автор, они там довольно таки анонимствуют, но смысл эссе таков, что Белое солнце пустыни- шлуюоко архетипический фильм, отражающий информативные посылы русских эгрегоров.
Если интересно я могу скинуть сам файл на почту, у меня есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-05-24 02:43 (ссылка)
Большое спасибо за наводку! Я в инете по названию нашел эту работу и целый сайт сторонников. Видимо, штука популярная.

http://kobovec.org.ua/pedjent

(Ответить) (Уровень выше)