Below are the 17 most recent journal entries recorded in kornev's LiveJournal:

Wednesday, December 15th, 2010
12:44 am	Очередная «девушка с красными шнурками» В кругах полуинтеллигенции из левых и этнических рядов включилось буйное творчество на тему «русские-варвары-бьют-русских-же-брюнетов-опомнитесь-быдло». Именно эта публика «в ответ» на вполне реальное убийство Анны Бешновой в свое время породила фейк о некоей «девушке-антифа с красными шнурками, умученной злыми скинхедами». Вот рождение «девушки со шнурками №2»: http://tujana-jx.livejournal.com/28021.html Автор – некая Туяна (выпускник университета ЮНЕСКО и офисная карьеристка), постаралась вместить в короткую историю сразу весь набор мемов и комплексов. На выходе получился следующий фонтан умозаключений: 1) Некий произвольный урод бьет женщину в метро– значит, он русский националист (а кто же еще?). 2) Женщина к тому же славянка – значит, он не только националист, но и дурак (своих бьет, дурила). 3) А это доказывает, что протестующие на Манежной – уроды и падаль. Разумеется, тут же в комментах шобла с восторгом подхватывает фейк и разносит его по блогам. Видимо, надеясь, что повторив эту выдумку миллион раз, ею можно «уравновесить» реальное убийство Егора Свиридова и других жертв этнокриминала.( Read more... ) (20 Comments |Comment on this)
Sunday, May 23rd, 2010
7:57 pm	«Доброе утро с Царем» Долго думал, какого известного героя мне напоминает Николай Второй по некоторым его «непарадным» фотографиям, а так же по манере общения, зафиксированной в достоверных мемуарах (В.Н. Коковцов и др.). Однажды дошло: Сухова, главного героя фильма «Белое солнце пустыни». И человеческий типаж, и ситуация похожая: душевный, умный, ироничный белый-русский человек среди тупых русских-азиатов. Причем он точно так же не куражился над ними, а, сочувствуя, помогал, спасал людишек от их собственной же азиатской дикости. И не наобум помогал, а с пониманием («Восток – дело тонкое»). И еще много сходных моментов (трепетная любовь к жене и т.п.). Даже известная запись фонографа, донесшая до нас живой голос Николая, «вполне соответствует» («Братцы, спасибо вам за славный парад!»). Предполагаю, что это уже давнее «открытие». По крайней мере, в ЖЖ на эту тему уже писали. Если бы в 1900-е гг. в России было телевидение, и Царь мог бы непосредственно общаться с народом в прямом эфире, особенно «без галстука», то не было там никакой революции. Именно в силу близкого и симпатичного типажа, он народом безошибочно опознавался бы как «свой», а вся эта шушера – как свора «чужих». Кстати, оказывается, есть подборка фотографий, сделанных самим Николаем Александровичем. (36 Comments |Comment on this)
Friday, February 19th, 2010
11:07 pm	Американцы и китайцы вместе смеются над тупыми русскими Фильм «Шпион по-соседству». Тупые русские изобрели бактерию, которая должна съесть всю нефть, кроме русской. Китайский шпион Джеки Чан и американские дети спасают человечество. Русские показаны злобными, но смешными недоумками. Практически все русские физиономии – сугубо «коренные», этнические до неполиткорректности (это именно русские, а не россияне). Не тупых русских в фильме нет. Среди американцев есть один предатель, индиец по происхождению (судя по физиономии). По итогам событий Китай женится на Америке. Такая вот геополитика. А то многие думают, что Америка будет защищать Сибирь от китайцев, или Тибет индийцам вернет. (Comment on this)
10:50 am	Победа и сталинисты Многие в «Нац-дем.ру» всполошились по поводу включения «лика Сталина» в наружную рекламу, посвященную Победе (аж два поста подряд: *1*, *2*). Не понятно, чему люди удивляются: САМИ ЖЕ И «СДАЛИ» ПОБЕДУ СТАЛИНИСТАМ. По-моему, это логично: если для вас война 1941-1945 это не «Великая Отечественная в защиту Родины», а «разборка между Гитлером и Сталиным, в которую, к несчастью, было втянуто население», то Сталин и должен быть культовой фигурой празднования. ПО ВАШИМ ЖЕ СОБСТВЕННЫМ УТВЕРЖДЕНИЯМ, ЭТО НЕ ВОЙНА НАРОДА – ЭТО ВОЙНА СТАЛИНА. Надо иметь мужество придерживаться выбранной точки зрения со всеми ее последствиями. Если вы отрицаете саму концепцию «Победы», если это для вас не «Победа», а «жуткая совковая фигня», «и вообще должен был победить Власов», то для людей, признающих «Победу», ваши сантименты уже не имеют никакого значения. Вы лишаетесь права что-то от них требовать. Вы от своей «доли акций» Победы добровольно отказались, на подвиги своих дедов и прадедов насрали, ну так утрите сопли и гуляйте лесом. Раз это не ваша Победа, то и не ваше дело, кого в связи с ней прославляют. Равным образом можно «интересоваться» мнением прибалтийских эсэсовцев, бандеровцев и т.п. P.S. Тема «Победы» - типичный случай, когда пафосные радикалы, желающие «переучивать», на деле попадают в вилку, поставленную официозной пропагандой. Цель официозного дискурса – из множества разделяющих общество дихотомий связать вместе те, которых они действительно боятся, с теми, которые вызывают отторжение у большинства населения. Идеальный образ врага, о котором мечтают в «Единой России»: «гитлеровцы-власовцы, русофобы, друзья бандеровцев, обсирающие подвиг русского народа, сторонники принудительной эвтаназии старушек, против коррупции, миграции, Путина и за пересмотр итогов приватизации». Понятно, что их на самом деле волнуют только четыре последних пункта. По таким острым темам, как «Победа», разумен исключительно примиряющий, синтетический дискурс, типа такого или такого. (Comment on this)
Wednesday, February 17th, 2010
4:15 pm	Почему нельзя убивать и пожирать дельфинов Хотелось бы дополнительно расставить акценты в теме, начатой в предыдущем посте. 1. Нужно проводить различие межу «животными вообще» и высшими животными типа дельфинов, шимпанзе, слонов, которые по интеллекту и психике приближаются к людям и примерно соответствуют ребенку возраста 2-3 года. ( Read more... ) 3. «Охота ради пропитания» безусловно оправдана – если у людей нет другого выхода. Но сытая Северная Европа не относится к регионам, где люди мрут от голода, как мухи. Возьмите Африку. Там голодают миллионы, умирают дети. Между тем, значительная часть территории континента, где можно было бы выращивать хлеб и пасти скот, отдана под национальные парки, и там разгуливают тонны «живого мяса»: слоны, носороги, антилопы, зебры, гиппопотамы. Представим теперь, что жители Африки, насмотревшись на такое поведение сытых «просвещенных европейцев», пошлют подальше экологов и устроят «большое барбекю в Серенгети». Даже проще. Фарерцы убивают в пищу дельфинов, которые (как вид) живут по всей акватории мирового океана (в высоких широтах). Давайте для справедливости и всем остальным – тем же африканцам, миллиарду китайцев, миллиарду индийцев, – дадим право добывать этих дельфинов в нейтральных водах. Уверен, через 5 лет этих дельфинов не останется даже на Фарерах (они не будут там скучиваться и расплывутся заселять «зачищенные» воды). И тогда фарерцам придется забыть о своей традиции. Другими словами, она может продолжаться ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ОСТАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОТОРОЕ ИЗ ГУМАННОСТИ ОТКАЗАЛОСЬ УПОТРЕБЛЯТЬ ДЕЛЬФИНОВ В ПИЩУ, ХОТЯ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ГОЛОДАЮТ. Кровожадные фарерцы убивают и пожирают не «своих дельфинов», а наших общих дельфинов, сохраняемых в таком количестве лишь благодаря общим усилиям всего человечества. Фарерцы могут предаваться этому занятию, только пока большинство людей думают, как я. Когда большинство (миллиарды) начнет думать, как фарерцы, то вид погибнет, а самим фарерцам ничего не достанется.( Read more... ) (40 Comments |Comment on this)
Monday, February 8th, 2010
3:55 pm	Первые плоды сериала «Школа» «В Челябинской области 17-летняя учащаяся 11-го класса … родила ребенка и избавилась от него по пути на уроки. Школьница до последнего скрывала свою беременность. Родив ребенка, она выбросила его в снег по дороге в школу». Предлагаю для защиты следующую линию: во всем винить I канал и создателей сериала. Как минимум, родители девушки должны подать на них в суд и затребовать миллионный иск. А вслед за ними – все родители, дети которых за это время стали наркоманами, совершили правонарушения и т.п. Пусть негодяи покувыркаются в тысячах исков, потратятся на адвокатов – глядишь, в следующий раз будут поосторожнее. О том, что извращенная атмосфера этого сериала станет предметом подражания, этаким «домом-3» для тинейджеров из наивной российской глубинки («Вот как в Москве то ЛЮДИ живут!») предупреждал и В.П.С., и многие другие. P.S. По ходу дискуссии (о сериале в целом) бросается в глаза, что люди упорно не хотят замечать следующую разницу. Одно дело, когда «гавно по жизни» людьми и воспринимается как Гавно, и совсем другое дело, когда это гавно гламуризируют и подают на экране в прайм-тайм, вперемешку с рекламой косметики и автомобилей. ( Read more... ) (79 Comments |Comment on this)
Friday, January 22nd, 2010
1:59 pm	Борьба с «коллективным Распутиным» cherniaev@lj со товарищи произвели на свет остроумный документ: «Политическая гегемония большинства» (Полный текст в pdf ; Резюме и обсуждение в блоге автора) На первый взгляд, текст выглядит как очередная бесплодная попытка «умеренных» убедить нынешнюю верхушку в том, что пора уже пойти на разумный компромисс с обществом. Но сильное место данного документа – превращение лозунга «Вся власть Единой России!» фактически в ОППОЗИЦИОННЫЙ (!) и «ПОДРЫВНОЙ» лозунг. Это здорово, режет официозный дискурс по-живому. Если бы «сертифицированная» оппозиция была поумнее, она бы его взяла на вооружение и стала бы методично долбить в эту точку. В чем суть? «Фишка» нынешней политической системы – в том, что формально «правящая», «всесильная» Е.Р. на деле реальной власти не имеет и является лишь электоральным прикрытием для некоего «коллективного Распутина», который стоит у нее за спиной и правит «сам от себя». Какой бы плохой ни была Е.Р., если она станет правящей партией по настоящему (будет формировать кабинет и т.п.), это оздоровит ситуацию. В итоге либо Е.Р. под грузом реальной ответственности проэволюционирует во что-то более приемлемое, либо полностью себя дискредитирует, развалится и уступит место более конструктивным силам. ( Read more... ) (Comment on this)
Wednesday, January 20th, 2010
6:07 pm	Новый вирусный медиа-носитель? На одном довольно противоречивом ресурсе, где поиски инопланетян перемежаются с вполне адекватными рассуждениями, был сделан остроумный вывод относительно недавнего происшествия: демонстрации порноклипа на одном из московских уличных рекламных экранов. http://ariru.info/newsline/?id=13 «…кто-то продемонстрировал новаторский метод слива компромата. Как легко понять, электронные билборды на улицах как раз и являются таким замечательным инструментом. С их помощью за пару минут можно довести нужную информацию до десятков, если не сотен тысяч людей, которые сообщат об этом всем знакомым, и вместе все побегут искать деталей в Интернете. Через несколько часов об этом будет знать вся страна. Полагаем, что история с «хакерской атакой» билборда как раз и была элементом демонстрации такого сценария. То есть некая группа А пугала некую группу Б наличием у неё некоего скандального видео на фигуру из группы Б, которая занимает в стране очень высокий пост. Группа Б считала, что раз она контролирует телевидение, то слив невозможен. В ответ на это группа А, как раз и показала группе Б, как она может сделать «слив» так, что миллионы узнают об этом сразу, без всякого телевидения. То есть взломала сервер компании, занимающейся рекламой и подменила один из роликов обычной порнографией. Естественно, в час «Ч» порнография там может появиться весьма необычная, от которой водители стоящих на светофорах машин начнут выпрыгивать из авто и размахивая руками требовать снести эту власть». При всем остроумии ребята, как мне кажется, попали в ловушку ложной ассоциации. Идея «компромата» навеяна тем, что при тестировании технологии был показан именно порно-клип, но содержанием настоящей вирусной атаки вовсе не обязательно будет компромат. Теоретически, злоумышленники могут сделать еще и следующее: ( Read more... ) (11 Comments |Comment on this)
Friday, January 15th, 2010
4:18 pm	«России нужен мораторий на изображение г-на» С удивлением обнаружил, что мое мнение о сериале «Школа» во многом сходится с мнением абсолютного антагониста - известного лоялиста-сталиниста-имперца Лопатникова (см. цитату в названии поста, взятую из http://sl-lopatnikov.livejournal.com/319437.html). Суть в том, что идея «постороннего наблюдателя» принципиально ложна. Она отвергнута даже в такой простой науке, как физика, где речь идет о булыжниках и биллиардных шарах, и уж тем более не применима к «интерактивному» человеческому миру. Наблюдатель всегда вторгается в свой объект, редуцирует его, уничтожает его многообразие и сводит все к набору урезанных штампов, заранее диктуемых используемой аппаратурой («киносценарием»). То, что получилось на экране, – это не «школа как она есть сама по себе», а «школа, в которую вторглось блевотное российское телевидение». Согласно канонам квантовой механики, предваряющие титры к подобному проекту должны выглядеть примерно так: «Эрнст и компания пришли в нормальную, белую и пушистую школу, кого-то убили, кого-то изнасиловали, остальных запугали и развратили. И вот что получилось в итоге». ( Read more... ) (17 Comments |Comment on this)
Saturday, November 7th, 2009
4:48 pm	Реставрация и Оппозиция Смысл последних 20 лет состоит в том, что люди постепенно начинают осознавать: ничего приличного здесь не получится, пока мы остаемся в рамках проекта, начатого в 1917 году. Еще в 1991 идея восстановления преемственности с дооктябрьской Россией большинству казалась экзотической и нелепой. «Зачем ворошить прошлое. Вот сейчас начнем с чистого листа и построим нормальное европейское государство». Не получилось. И не получится, потому что нагромождение преступлений не может быть фундаментом «нормальной страны». На этом фундаменте может быть построен только «лохотрон», периодически «обувающий» тех, кто в него поверил. Это все равно, что дать второй шанс г-ну Мавроди: «А вдруг на этот раз у него совесть проснется? Вдруг никого не обманет? А давайте проверим?» И проверили. «Президент Путин, выступая после событий в Беслане, говорил: “Советский Союз рухнул, и это величайшая геополитическая катастрофа 20-го века. Но мы сохранили его основную часть и назвали ее Российской Федерацией”. Он тогда произнес принципиальные слова: СССР продолжает жить в качестве и под именем Российской Федерации. Это изменившееся, но советское государство». Что и видно сегодня невооруженным глазом: и по правовому нигилизму, и по преемственности «элит», и по однопартийной системе с подавлением оппозиции, и по привычке «обувать лохов». А чего ожидали? «Игры по честному» от тех, ведет свое преемство от убийц, грабителей и террористов, памятниками которых уставлена вся страна? Единственный способ построить в России правовое государство – вернуться к той точке, где правовое пространство было уничтожено, и просеять все содеянное сквозь сито дореволюционного права. Любая политическая сила, которая этого не признает и не включает Реставрацию Права (вкупе с Реституцией и Люстрацией) в свою программу – всего лишь кучка клоунов, кувыркающихся в советском цирке. Это самый главный критерий, по которому настоящую оппозицию можно отличить от «так называемой», какие бы «радикальные» лозунги она не озвучивала. Это центральный пункт, вокруг которого могут объединиться как принципиальные противники нынешнего режима, так и просто разумные прагматики, понимающие, что «бонусы» от правопреемства с СССР, о которых можно было говорить еще в 1991 г., к настоящему времени обнулились. Подробное и аргументированное изложение концепции Реставрации можно найти в лекции Андрея Зубова «Восточноевропейский и послесоветский пути возвращения к плюралистической государственности». Автор, кстати, не забывает добавить, что многие события февральско-октябрьского периода тоже нуждаются в расследовании и правовой оценке. ( Read more... ) (20 Comments |Comment on this)
Wednesday, October 14th, 2009
6:29 pm	Люди умнеют, но пока что – отдельными местами «Готовить кадры, заниматься просвещением, избавиться от того, чтобы русских националистов из-за дурных слов и тупых мыслей ставили в один ряд с малолетними скинхедами - гангстерами. Прекращать от имени русских националистов разбрасываться фразами типа «уничтожить всех ж..в». Вот когда хоть какая-то приемлемая масса прекратит говорить что малолетние гангстеры, убивающие ни в чём не повинных людей «хоть что-то делают», вот тогда что-то и повернётся». Симптоматично, впрочем, что в этом «умнеющем» тексте далее идет речь о летающих тарелках. И так почти везде. Вот вроде бы нацдемы хороший манифест составили – но посмотришь в сообщество, и возникает мысль, что там сидят не русские, а западно-украинские националисты, и зачем-то временами сознательно «подставляются» под ярлыки крипто-нацистов и крипто-расистов (может быть, конечно, с какими-то педагогическими целями, чтобы "завлечь еще не поумневших"?). (3 Comments |Comment on this)
Thursday, September 24th, 2009
10:45 am	Цветущая сложность Сталина Если рассматривать «Сталина» как метафору или образец, который употребляют, присматриваясь к текущим проблемам, то под этим ярлыком скрывается целый спектр разнообразных виртуальных личностей. В умах у разных людей можно отыскать «красного» Сталина, «белого» Сталина, «черного» Сталина, «коричневого» Сталина, «желтого» Сталина, «голубого» Сталина, а при желании – даже «оранжевого» и «зеленого» Сталина. В этой сложности Сталина нет ничего странного: давно уже подмечено, что «слизь и гниль, источаемая Ордой, несёт в себе запас разнообразия, такой же, как гниющее болото, населённое миллионами видов насекомых и слизней». Но если отвлечься от нюансов, то всех этих Сталиных можно свести к двум главным разновидностям: «Сталин верхов» и «Сталин низов». «Сталин низов». Его апологеты рассуждают примерно так: «Заставить российское начальство вести себя по-человечески можно только сталинскими методами. Только животный страх за собственную шкуру: другого языка эта продажная свора не понимает. Причем нынешних даже и запугивать уже поздно. Их можно только расстрелять: собрать всех скопом в одном месте – чиновников, депутатов, генералов, олигархов, - и расстрелять из пулеметов. А уж те, кто придут им на смену, будут хотя бы страх иметь. Особенно если к каждому приставить надсмотрщика с пистолетом. Чуть что не так – пулю в лоб». Уверен, что если провести референдум, то за такого «Сталина» проголосует как минимум 70% населения, а не только коммунисты или сталинисты. «Сталин верхов». Начальство о Сталине мыслит принципиально иначе: «Если разобраться, быдло сейчас живет гораздо лучше, чем при Сталине, а все чем-то недовольно. Этот народ приспособлен только к ежовым рукавицам. Вот как при Сталине: жрали баланду, работали за гроши и без выходных, шаг влево, шаг вправо – расстрел. А ведь радовались, песни пели, славили родную Партию. Хватит уже либеральничать! Быдло должно знать свое место. Давить и еще раз давить – и оно само же нам спасибо за это скажет. Правда, из русских, даже из чекистов, настоящий Сталин не получится – жидковат народец. Рамзан Ахматович, желаете быть следующим президентом?» Парадокс заключается в том, что эти два Сталина не исключают, а дополняют друг друга.( Read more... ) (18 Comments |Comment on this)
Tuesday, September 22nd, 2009
1:50 pm	Кафе «Антисоветское» Жили-были мальчик и мама. Мама – так себе, не очень, алкоголем злоупотребляла, могла отшлепать ни за что, кормила плохо. Но тут пришел «добрый дядя», изнасиловал и убил маму. И говорит ребенку: «Я тебя освободил! Ты теперь свободен! Можешь пойти, куда хочешь! Сто путей, сто дорог! Вот там, смотри, помойка неплохая. Можно крыс наловить. Они знаешь, какие питательные! А вон там – бордель. Тебя там охотно возьмут на работу, будут любить и лелеять». А «добрые прохожие» подсказывают ребенку: «Ты так сразу не уходи! Дядя тебе доброе дело сделал, так ты теперь помоги ему трупик изнасиловать, а то он совсем закоченел. Дяде одному трудно, а он ведь так много хорошего для тебя сделал! Это твой нравственный долг, мальчик! А заодно и понаблюдаешь, поучишься чему хорошему». Вот так или примерно так значительное число наших сограждан воспринимают борьбу с советской символикой, наименованиями, памятниками. И в этом есть свой резон (Comment on this)
Thursday, September 3rd, 2009
7:46 pm	Слабое место сталинской мифологии у лоялистов В современной сталинской «государственнической» мифологии есть одно весьма уязвимое место, на которое, однако, не обращают внимание либеральные критики сталинизма. А именно: Сталин стал «государственником» и «патриотом» только после того, как пришел к власти путем государственного переворота. До этого он был воплощением «врага государства»: диссидентом, экстремистом, террористом. Читаем биографию: он организовывал ограбления банков, убийства полицейских – честных служак, государевых людей. Пописывал антигосударственные, антироссийские статейки. Сталин вместе с другими большевиками призывал к поражению России в Мировой войне, где решалась сама ее судьба. Наконец, был в политической эмиграции, а все мы понимаем, что диссидент в эмиграции, особенно в те времена, не может не сотрудничать с зарубежными спецслужбами. И жил он за чей счет? За счет врагов России, спонсировавших революционные партии. А также за счет награбленных, криминальных денег. Сталин до революции, с точки зрения государственников, это «гораздо хуже», чем Солженицын, Буковский и Каспаров вместе взятые: это Шамиль Басаев плюс Удугов в одном лице. Даже Власов в этом контексте выглядит большим патриотом и государственником. А ведь сегодня именно Сталина большая часть лоялистов и государственников возносит на хоругвях, как образец для подражания. Подумаем, какой пример они преподносят нашей патриотической молодежи: «Настоящий патриот-государственник, пока к власти не пришел, может, подобно Сталину, быть врагом и предателем: взрывать и грабить, мочить ментов, ругать свою Родину почем свет стоит, присоединяться к любому иноземному вторжению, к любой диверсии на благо чужим державам, брать деньги у кого угодно. А когда на пепелище все же придет к власти – тогда все это искупит делами на благо Родины». Позвольте, а чем тогда эти «государственники» отличаются от якобы «предателей-оранжистов»? Ведь программа у любого «Лжедмитрия» та же, что и у Сталина: «Пока я не главный, и пока порядки мне не нравятся, я буду врагом «этой страны», разрушу ее до основания, приведу сюда НАТО. А потом уже с чистого листа, в собственной вотчине, буду патриотом и государственником». По сути, Сталин как образец полностью разрушает государственнический дискурс. Человек, который прощает Сталину «ошибки молодости» за последующие «великие деяния», тем самым дает карт-бланш любому вредителю и врагу России. Любой враг может так сказать: «Это я временно враг, диверсант и шпион, пока вас уродов не перебил и к власти не пришел. А на самом то деле - я патриот-государственник. Смотрите, я с самого Сталина пример беру». ( Read more... ) (88 Comments |Comment on this)
Tuesday, September 1st, 2009
3:18 pm	Немного сталинизма для братской Эстонии У людей, которые пытаются совмещать лоялизм и советский патриотизм, сносит крышу от польского выступления Путина, где он признал аморальность «Молотова-Риббентропа». См. например: http://www.apn.ru/publications/article21902.htm http://paidiev.livejournal.com/268958.html Сродни тому недавнее возложение Медведевым венков на могилы финских солдат, воевавших под знаком свастики. А между тем, внутри страны пропаганда, напротив, навязывает советский шовинизм и сталинизм, создается комиссия по преследованиям за пересмотр истории. Скоро уже сажать начнут «за умаление роли Сталина в мировой истории». На первый взгляд – противоречие. На самом деле вполне логичная и последовательная политика: сталинизм и советизм во внутренней пропаганде, отмежевание от советизма и сталинизма за рубежом. При этом внутренняя «популярность сталинизма» отнюдь не утаивается, а охотно транслируется в западные СМИ. Зачем это нужно? Затем, чтобы представить население России тупым советоидным быдлом, жаждущим «реванша», а самих себя – гарантом умиротворения этого агрессивного быдла. «Смотрите, какой у нас народ зверский: спит и видит, как бы поднять сталинские хоругви и пройти железным самогом по Европам. Берегите и леелейте нас, европейцы, ибо только мы удерживаем это быдло в ежовых рукавицах». Таким образом, защита советоидно-сталинской версии истории отнюдь не служит «укреплению мировых позиций России от претензий лимитрофов». Напротив: она для того и подпитывается, чтобы выставить собственное население в роли опасных идиотов, на радость тем же лимитрофам. Хочешь помочь Прибалтике, обелить Финляндию, сделать приятное Польше – выходи со сталинскими хоругвями и ори во всю глотку хрущевское «Мы вас похороним!». Каждое слово в пользу Сталина, сказанное внутри России под западные телекамеры, – это солидный, надежный вклад в будущее лимитрофов. Будь я министром пропаганды какой-нибудь из этих стран, давно бы уже поставил по городам и весям России автоматы следующего рода: видеокамера и микрофон, подходишь, орешь что-нибудь агрессивно-советоидное, «скинхедское» или антизападное, и тебе за это тут же выдают бутылку пива и пачку презервативов. А записи переправляются в специальный архив для западных СМИ. (Comment on this)
Thursday, July 30th, 2009
1:55 pm	Проблема не в информации Оптимистично настроенный Сергей Морозов думает, что победа его биокультурного проекта тормозится исключительно недостатком информации. Типа, «если все Здоровые, Интеллектуальные и Талантливые узнают и поймут, то все наладится». Мне кажется, это иллюзия. Тем не менее, если среди читателей данного ЖЖ еще остались ЗИТ, не осведомленные об идеях Морозова, огромная просьба на досуге пройти по ссылкам и сообщить мне в комментах, почему лично Вас «не вставляет». http://ms1970.livejournal.com/38122.html http://ms1970.narod.ru/ (58 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 20th, 2009
12:10 pm	Общество в зеркале черных списков: «эффект отражения» Оппозиционная общественность крайне озабочена развитием репрессивного аппарата власти, прежде всего «Департамента МВД по противодействию экстремизму», где собраны тысячи и тысячи опытных профессионалов-карьеристов, объективно заинтересованных штамповать «дела» с интенсивностью 37 года. В качестве первого продукта этой системы ожидается появление колоссального «Черного Списка», где будет собрана детальная информация не только о реальных политических активистах, но и обо всех активно сочувствующих, а также обо всех, замеченных в обсуждении разнообразных острых тем (в т.ч. в ЖЖ). Учитывая мощность структуры, эта «Песнь Песней» будет включать в себя если не миллионы, то сотни тысяч граждан. Организаторы этой системы, мыслящие по советским шаблонам, не понимают, насколько серьезный подарок всевозможной оппозиции и зарубежным спецслужбам они собираются преподнести. Учитывая степень коррумпированности современных правоохранительных органов, можно ожидать, что все эти «Черные Списки», с миллионами фамилий и телефонов, с подробнейшей картографией идеологических предпочтений граждан, будут доступны каждому желающему. Их можно будет «купить за 100 рублей на Горбушке». И ПЕРВЫМИ, КТО ПОБЕЖИТ «НА ГОРБУШКУ» ЗА ЭТИМИ СПИСКАМИ, БУДУТ ДЕЯТЕЛИ ВСЕВОЗМОЖНЫХ ОППОЗИЦИОННЫХ ПАРТИЙ И ДВИЖЕНИЙ. ВТОРЫМИ – ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОСОЛЬСТВ И ЗАРУБЕЖНЫХ СПЕЦСЛУЖБ.( Read more... ) (6 Comments |Comment on this)