Да я не переживаю, флегматично оцениваю, не более.

По-моему, вы ошибаетесь. Была идея аристократии во Франции, что герцог служил монарху не из-за денег и власти. Так и у казаков было свободы всегда полно, и никто не заставлял их служить. И никакой "мафии". Цели и направления другие.

Сибиряки - тоже вольный народ был, никаких помещиков не знал. Свободная работа на себя - и вполне хорошая жизнь.

Русским мешает гиперсуперцентрализация в стране, для самореализации талантливого и свободолюбивого народа. Русским, по-моему, нужна не "мафия",
а свобода для творческой энергии, для развития и реализации своих способностей.

винтовка рождает власть, а револьвер - свободу

"винтовка рождает власть" - это красный цитатник Мао, учение красных китайцев, и даже именно маоистов. При чем тут русское население ?.

В России исторически всегда была свобода личного оружия, и никаких проблем с этим, вроде сказок, что все друг друга перестреляют.
Запрет на оружие ввели коммунисты в переворот 1917 года. Кстати, до 1980 года, в СССР свободно продавалось охотничье оружие, и - никаких проблем.

Русское население, проживая в США, спокойно приобретает стрелковое оружие - и снова никаких проблем для Америки. Конечно, в России стоило бы ввести свободу для оружия самообороны - для уменьшения преступности.

По нынешней России, понятно, у меня статистики нет. Но в США, при введении свободы для приобретения стрелкового оружия в Штате Флорида,
уровень вообще убийств в Штате сократился на 36 процентов, уровень убийств огнестрелом на 37 процентов, а уровень убийств именно пистолетом на 41 процент. При этом вообще в Штатах уровень убийств вырос на 24 процента.

Одновременно, "демократы" запретили свободное обращение оружия в Вашингтоне, в результате уровень убийств в Вашингтоне вырос на 134 процента, более, чем удвоился.

Обычно ссылаются на лживые страшилки московских СМИ, которые берут инфу у "демократов", что вот кореец в Америке купил пистолет, и давай палить. Лживость тут состоит вот в чем. Вначале американские "демократы" всегда проводят информационную кампанию для потенциальных убийц. "Демократы" запрещают носить оружие в определенных местах, и широко оповещают об этом население, чтобы дошло до нужных им людей. Вот и в случае с корейцем. Вначале "демократы" запретили в университетском кампусе носить оружие, потом старательно расстрезвонили об этом, чтобы потенциальные убийцы знали, где есть места для безнаказанных преступлений. И когда нашелся придурок, эти же самые демократы начинают возмущаться, вот, дескать, до чего доводит "свобода оружия", хотя это в США всегда происходит, где именно такой свободы нету. А московскиме СМИ это тиражируют. Не случайно, конечно.