Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2010-08-19 08:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:маразм, образование

Правда ли, что детей в начальной школе больше не будут обучать письму?
В школах России, как известно, сейчас готовится внедрение «Федерального государственного образовательного стандарта второго поколения». Начинать будут с начальной школы. В качестве эксперимента в ряде школ (как правило, отбирались лучшие школы в каждом регионе) это будет сделано уже в наступающем учебном году. В остальных школах это будет внедряться с 2011 года. Читал я эти стандарты, ничего криминального там не нашел. Но знакомые учителя из школ «первой волны» рассказывают такие вещи, от которых волосы встают дыбом. Даже как-то и не верится, хотя информация – от тех людей, которые и будут преподавать по новым стандартам уже с сентября. Причем они утверждают, что с них чуть ли не подписку взяли не разглашать «зловещую секретную часть» новых программ начальной школы и даже родителям об этом не рассказывать.

Ужасов рассказывают много, но ограничусь двумя:

1) Сами принципы образования в корне меняются. Теперь у него сугубо «гарлемская» цель: не обучить чему-то, а просто занять учеников, чтобы они не кололись на уроках, не стреляли в учителя из рогатки и безоговорочно верили телевизору. Собственно уроки будут состоять в основном из просмотра популярных программ и болтологии учеников между собой. Все традиционные российские методики образования и учебники, одобренные минобразом ранее, запрещены к употреблению, вместо них вводятся переводные американские, прямиком из Гарлема. Закуплена также масса «игрового» школьного оборудования, которое, якобы, сейчас выбрасывается на помойку из американских школ, где образование, наоборот, решили сделать более серьезным. Учителей, которые отступают от этого плана, будут строго наказывать, а школы, которые «поддадутся давлению родителей» – лишать госфинансирования.

2) Детей больше не будут учить писать ручкой, а сразу - печатать на компьютере по слепому десятипальцевому методу. Кстати, для этого выбран почему-то Apple Macintosh (хороший откат?), и они уже закуплены миллионными партиями. Еще раз: никакой каллиграфии больше не будет, отменяется пятитысячелетняя традиция образования (от шумеров и древних египтян), начинавшая его с каллиграфии. Новые люди на авторучку будут смотреть примерно как горилла и не знать, что делают с этим странным предметом.

Надеюсь, что люди преувеличивают или разыгрывают. Хотелось бы узнать подробности от специалистов, особенно по второму пункту.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ragnarok_2017@lj
2010-08-19 03:02 (ссылка)
Где можно обнаружить список этих школ? Ведь вероятно он существует, как существуют в наличии документы по всем этим жидомасонским планам, это должно быть расписано и опубликовано, не секретные же распоряжения.
Если новый стандарт, то там черным по белому все это прописано без "зловещих секретных частей". Ну представьте эту среду - там ничего внутри долго не держиться, даже если дали страшную подписку о неразглашении(что вообще-то невоообразимо, школы - это МУНИЦИПАЛЬНЫЕ учреждения...). Итд.
Чистый фейк, имхо.
Такими вбросами хотят уничтожить саму возможность нормально обсуждать насущность реформы образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-08-19 03:24 (ссылка)
Сам запуск ФГОС 2 поколения в избранных школах - не секрет, об этом пресса пишет. Полный список школ, в которых он будет вводиться уже с в этом учебном году, тоже не секрет. Думаю, найдете это в материалах соответствующего министерства.

Сомнительный момент - что это будет на практике. Я вот и сформулирвол в пунктах 1 и 2 невероятные, но имеющие быть фактом сообщения знакомых учителей, которые уже столкнулись с этим. Может, они что-то не поняли? Я и вопрос ведь задаю специалистам, кто в теме. Но что-то не откликаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2010-08-19 09:28 (ссылка)
> Думаю, найдете это в материалах соответствующего министерства.

Ваш собеседник как раз и говорит, что думает, что не найдёт. Он тыкнется пару раз, не найдёт -- и что дальше? Будет считать, что он прав. А вы думаете, что найдёте. Ну если так всё просто -- вперёд и вверх.

Чего вы так ленитесь самостоятельно покопаться для доказательства своей правоты?


Я считаю, что вы склонны к алармизму и плохо фильтруете источники инфы. То есть фейк, наброс, неправда, ужастик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-08-20 05:14 (ссылка)
***Ваш собеседник как раз и говорит, что думает, что не найдёт.***

Ну и что, он мне за это зарплату не выплатит? Я же ему ничего не должен. У данного поста нет агитационно-пропагандистской задачи. Т.е. нет задачи убедить кого-то в вещах, о которых я доподлинно знаю, что они достоверны на 100%. Не верит - его личное дело. Суть поста - в вещах, которые я НЕ считаю на 100% достоверными, и они там отдельно выделены. Был задан вопрос.

***Чего вы так ленитесь самостоятельно покопаться для доказательства своей правоты?***

По-моему, это законченная глупость: растрачивать время и силы на действия, которые мне неинтересны в интеллектуальном плане (лазить по сайту минобраза), и от которых я не получу никакой реальной пользы. Если у кого-то сомнения в таблице умножения, то я буду "искать доказательства", только если у меня есть прямой интерес изменить его мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -