Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2010-08-19 08:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:маразм, образование

Правда ли, что детей в начальной школе больше не будут обучать письму?
В школах России, как известно, сейчас готовится внедрение «Федерального государственного образовательного стандарта второго поколения». Начинать будут с начальной школы. В качестве эксперимента в ряде школ (как правило, отбирались лучшие школы в каждом регионе) это будет сделано уже в наступающем учебном году. В остальных школах это будет внедряться с 2011 года. Читал я эти стандарты, ничего криминального там не нашел. Но знакомые учителя из школ «первой волны» рассказывают такие вещи, от которых волосы встают дыбом. Даже как-то и не верится, хотя информация – от тех людей, которые и будут преподавать по новым стандартам уже с сентября. Причем они утверждают, что с них чуть ли не подписку взяли не разглашать «зловещую секретную часть» новых программ начальной школы и даже родителям об этом не рассказывать.

Ужасов рассказывают много, но ограничусь двумя:

1) Сами принципы образования в корне меняются. Теперь у него сугубо «гарлемская» цель: не обучить чему-то, а просто занять учеников, чтобы они не кололись на уроках, не стреляли в учителя из рогатки и безоговорочно верили телевизору. Собственно уроки будут состоять в основном из просмотра популярных программ и болтологии учеников между собой. Все традиционные российские методики образования и учебники, одобренные минобразом ранее, запрещены к употреблению, вместо них вводятся переводные американские, прямиком из Гарлема. Закуплена также масса «игрового» школьного оборудования, которое, якобы, сейчас выбрасывается на помойку из американских школ, где образование, наоборот, решили сделать более серьезным. Учителей, которые отступают от этого плана, будут строго наказывать, а школы, которые «поддадутся давлению родителей» – лишать госфинансирования.

2) Детей больше не будут учить писать ручкой, а сразу - печатать на компьютере по слепому десятипальцевому методу. Кстати, для этого выбран почему-то Apple Macintosh (хороший откат?), и они уже закуплены миллионными партиями. Еще раз: никакой каллиграфии больше не будет, отменяется пятитысячелетняя традиция образования (от шумеров и древних египтян), начинавшая его с каллиграфии. Новые люди на авторучку будут смотреть примерно как горилла и не знать, что делают с этим странным предметом.

Надеюсь, что люди преувеличивают или разыгрывают. Хотелось бы узнать подробности от специалистов, особенно по второму пункту.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eednew@lj
2010-08-19 06:04 (ссылка)
Скорее, посмотрев по сторонам, можно спросить, как можно доверять закону. Где выполнение конституционных норм, где льготное лекарственное обеспечение и проч?

Опять же, привлечение за слухи -- незаконно. Но Вам, очевидно, насрать на закон. Вы, судя по всему, из правоохранителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinujden@lj
2010-08-19 08:30 (ссылка)
Туалетные эпитеты оставлю на Вашей совести. А слухи преподносимые как факт печатно, есть распространение заведомо ложных слухов и т.д.- подпадает под административное наказание. Может не столько смотреть по сторонам, сколько думать почему и где причина ваших несчастий?
И что же Вам так неймётся меня куда-то записать, только потому, что я хочу объективности и заодно видеть, что люди думают, а не просто рефлексируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eednew@lj
2010-08-19 08:41 (ссылка)
Ага, с законом не знакомы. Если б это имело какой-то смысл, Малахова уже бы привлекли. Административная ответственность возможна, если слухи конкретно задевают конкретных людей.

Да каких несчастий? Несчастье -- это когда человек, ничего не понимающий в юриспруденции, рассуждает о законе. Какая тут может быть объективность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinujden@lj
2010-08-19 09:10 (ссылка)
У Вас проблемы со здоровьем?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -