Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2008-12-02 01:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что означают гаплогруппы
Y-хромосомные гаплогруппы, ставшие популярными в кругах, озабоченных биополитикой, - это статистические маркеры, позволяющие понять происхождение человеческих популяций. Но в большинстве случаев такой маркер ничего не говорит об этнической или расовой принадлежности отдельного человека (в отличие от других методик анализа ДНК). Видеть в совокупности носителей конкретной гаплогруппы этнос, субэтнос, расу или другое единство подобного рода, пытаться сколотить некую идентичность на этой почве – это бессмыслица. И, разумеется, гаплогруппа никоим образом не «отражается в духе человека».

Особенность Y-хромосомы в том, что она передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии. Если термин «династия» имеет какой-либо биологический смысл, то это именно наследование Y-хромосомы. (По ссылке можно найти детальное, но простое для понимания объяснение феномена)

Династия «по матери» тоже возможна, но не по хромосомному геному, а по митохондриальному, т.е. по полуавтономному геному вспомогательной клеточной органеллы, которая в прошлом была паразитом. Эти органеллы попадают к потомству без участия отца, вместе с цитоплазмой яйцеклетки. При этом митохондриальный геном мутирует в 10-15 раз быстрее, чем основной. С этой нестабильностью связан целый ряд тяжелейших наследственных заболеваний, возникающих спонтанно и в дальнейшем передаваемых по материнской линии.

Другое дело Y-хромосома: она состоит из генов, непосредственно отвечающих за мужскую систему воспроизводства, и малейший дефект, как правило, делает мужчину стерильным. «Брачок» дальше не передается, и Y-хромосома «самоочищается» в каждом поколении.

Но кроме вредных мутаций, в мужской хромосоме время от времени случаются нейтральные, игнорируемые естественным отбором. Они сосредоточены в «мусорных» участках хромосомы, которые не являются генами. Некоторые из этих мутаций, случившиеся от 50 до 10 тысяч лет назад, оказались удобными маркерами для обозначения древних предковых популяций, которые впоследствии расселились по всей Земле и сформировали современное человечество.

Y-хромосомная гаплогруппа определяет совокупность мужчин, объединенных наличием такого маркера, т.е. происходящих от общего предка-патриарха, у которого много тысяч лет назад случилась специфическая мутация Y-хромосомы. (По ссылке можно найти «родословное древо» гаплогрупп и их распределение на карте мира)

Любой современный этнос состоит из представителей нескольких, как минимум – двух-трех Y-хромосомных гаплогрупп. (По ссылке можно найти таблицу, где указана процентная доля разных Y-хромосомных гаплогрупп для различных этносов, а также таблицу отдельно для славян) Географическое распространение гаплогрупп связано с историей миграций древних популяций, которые стали предковыми для этносов или групп этносов. Например, гаплогруппу N3 можно назвать «финно-угорской»: если она встречается у представителей какой-то местности, то значит, в прошлом население здесь смешивалось с финно-уграми. Или же сюда пришли уже «смешанные» племена.

Изучение статистики гаплогрупп позволило антропологам восстановить картину миграций человеческих популяций за последние десятки тысяч лет, начиная с африканской прародины. Но эти данные также можно использовать для разоблачения разнообразных расистских и ксенофобских мифов.

К примеру, всем известен миф о том, что русские – это в значительной мере потомки монголов, поработивших Русь в древние времена. Статистика гаплогрупп не оставляет от этого мифа камня на камне, так как типичные «монголоидные» гаплогруппы C и Q у русских вообще не встречаются. Значит, если монгольские воины и приходили когда-то на Русь с набегами, то всех пойманных женщин убивали или увозили с собой (как крымские татары в более поздние времена).

Еще один распространенный миф - о том, что русские в Центральной и Северной России – это по большей части не славяне, а потомки финно-угорских аборигенов, в море которых, якобы, растворились немногочисленные славяне. Отсюда выводят «русское пьянство», «русскую лень» и т.п. Между тем, доля «финской» гаплогруппы N3 у русских в Центральной России составляет примерно 16% (в малонаселенных регионах севернее Москвы кое-где доходит до 35%, а в густонаселенных регионах южнее и западнее Рязани - сокращается до 10%). Т.е. из каждых шести отцов только один был финном. Можно предположить, что и по материнскому генофонду соотношение примерно такое же, поскольку славяне и финно-угры, как правило, мирно сосуществовали.

Кстати, у финнов Финляндии гаплогруппа N3 представлена примерно у 60% населения. Значит, из каждых пяти отцов двое были не «исконными финнами», а «проезжими молодцами», возможно - сборщиками ясака из Новгорода. У этнических эстонцев и латышей «доля финских отцов» еще меньше – примерно 40%. «Проезжие молодцы» германского и славянского происхождения явно доминировали над горячими эстонскими парнями. Зато те полюбились литовским девушкам: литовцы, несмотря на индоевропейский язык, являются потомками финно-угров на те же 40%.

У этнических украинцев «доля финских отцов» тоже присутствует, хотя и втрое меньше, чем у русских. Однако финно-угорские племена на Украине не жили, и эта доля занесена из Центральной России. Но если «доля финской крови» у этнических украинцев всего в три раза меньше, чем у русских, то значит как минимум треть из них – это потомки русских отцов. По-видимому, в прошлом «несознательные» южнорусские дивчины любили пошалить с «москальскими оккупантами». В то время как украинские хлопцы развлекались в Запорожской Сечи в чисто мужской компании, их сестры и дочери находили понимание у приветливых суворовских чудо-богатырей с увесистыми финскими Y-хромосомами.

Помогая понять несостоятельность тех или иных мифов, гаплогруппы, в свою очередь, способны породить новое мифотворчество. Находятся люди, придающие им расовый смысл. Важно понять, что сами по себе гаплогруппы не могут служить критерием расовой, этнической или субэтнической идентичности. Применительно к конкретному человеку, они вообще ни о чем не говорят. Например, никакой адекватной общности, объединяющей людей из «арийской» гаплогруппы R1a1, сформировать не получится. И наоборот, никакой объективной разницы между живущими в одном регионе русскими, носителями «финской» гаплогруппы N, и русскими, носителями «арийской» гаплогруппы R1a, не существует. Весь остальной генофонд у потомков «предковых мужчин-финнов» и «предковых мужчин-ариев» давно перемешался.

Из более чем 20000 генов человеческого генома, в Y-хромосому входит всего около 100 штук. Они кодируют в основном устройство и функционирование мужских половых органов. Никакой другой информации там нет. Черты лица, цвет кожи, особенности психики и мышления прописаны в других хромосомах, которые при наследовании проходят через рекомбинацию (отцовские и материнские участки хромосом перемешиваются случайным образом).

Если представители какого-то этноса относятся к нескольким гаплогруппам, то это не значит, что данный этнос представляет собой механическое соединение популяций с разным генофондом. Весь остальной генофонд, кроме Y-хромосом, у них будет перемешан. Тонкие различия между представителями разных русских гаплогрупп могут быть интересны только людям, профессионально специализирующимся на минете.

И наоборот, люди из одной и той же гаплогруппы могут принадлежать к разным этносам и даже разным расам, иметь принципиальные различия с точки зрения генотипа и фенотипа. Например, рекордсменами по присутствию «арийской» гаплогруппы являются такие непохожие друг на друга народы, как поляки (56,4%) и киргизы (63,5%). «Арийская» гаплогруппа встречается более чем у 12% евреев-ашкенази, причем не у каких-то «полукровок», а у самых настоящих, типических представителей своего этноса. Если русский моряк, посетив Анголу, «подарит» туземке ребенка-мальчика, то у него, и у всех его потомков по мужской линии, будет гаплогруппа отца. Сменится 1000 поколений, потомки по всем параметрам превратятся в самых типичных ангольцев, но все равно будут носить «арийскую» Y-хромосому. И никаким другим образом, кроме анализа ДНК, это факт выявить не получится.

В далеком прошлом носители гаплогруппы R1a1, предки современных индоевропейцев, отправились из Южной России и Приуралья на освоение Европы, Ближнего Востока, Ирана, Афганистана, Индии и других сопредельных стран, населению которых они навязали свои обычаи и передали свой язык. Но если их историческая успешность была как-то связана с продвинутой биологией (допустим), то коренилась она не в особенностях Y-хромосомы, а в других генах, которые присутствовали у предковой популяции. C определенной гаплогруппой этот «продвинутый генофонд» был связан лишь статистически. У современных представителей гаплогруппы R1a1 эти «продвинутые» гены могут отсутствовать. Обладание «арийской» хромосомой никак не отражается «в духе».

Те участки Y-хромосомы, которые служат маркерами для выделения гаплогрупп, сами по себе ничего не кодируют и никакого биологического смысла не имеют. Это маркеры в чистом виде. Их можно сравнить с оранжевым и зеленым светодиодами в фильме «Кин-дза-дза», которые использовались для идентификации чатлан и пацаков, причем никакой другой разницы, кроме цвета лампочки, между этими «расами» не было. Так что наличие «арийской» гаплогруппы само по себе не гарантирует человеку не только арийских мозгов, но даже арийского члена («расисты-минетчики» могут оказаться разочарованными).

Теперь, с учетом сказанного, можно вернуться к русским. (Ниже дается произвольно-усредненная выборка из разных исследований с подгонкой под 100%).

У 47% русских представлена «арийская» гаплогруппа R1a1, которую они унаследовали от праславян, скифов, сарматов и других автохтонов Восточной Европы.

У 16% русских - «финская» гаплогруппа N3.

У 7% русских - «кельтская» гаплогруппа R1b, которая доминирует у многих народов Западной Европы. Это наследие пребывания праславян в Центральной Европе.

У 5% русских – «североевропейская» гаплогруппа I1 (I1a по старой классификации), распространенная в Скандинавии и Северной Европе. По-видимому, это потомки пресловутых «варягов».

У 15% русских – «балканская» гаплогруппа I2 (ранее - I1b), характерная для народов Балканского полуострова. Это косвенное последствие славянской экспансии на Балканах в VI-IX вв., когда славянские пришельцы активно смешивались с местным автохтонным населением. Часть славян впоследствии ушла c Балкан на север и северо-восток (см. «Повесть временных лет»).

У 4% - «восточно-средиземноморская» гаплогруппа J2, типичная для древних греков и еще более древних представителей минойской цивилизации. У русских это, скорее всего, составная часть «балканского наследия», а может - и более ранней эллинской колонизации Северного Причерноморья. Древние греки в эпоху расцвета активно торговали с «борисфенитами», со «скифами-пахарями». Вероятно, галантные эллинские кавалеры пользовались популярностью у днепровских амазонок. Особенно, когда платили за дружбу красивыми стеклянными бусами.

У 6% русских представлена «афразийская» гаплогруппа E, частота которой у евреев, греков, балканских славян и южных итальянцев достигает 20% и более. Это снова «балканский след».

В совокупности, потомки «византийских беженцев» (переселенцев с Балкан и Причерноморья) составляют среди русских более 25%.

Итак, несколько огрубляя и упрощая, получается, что из каждых 20 «русских праотцев»:
********** 10 – автохтоны-арийцы (праславяне, скифы и сарматы);
***** 5 – «византийские беженцы»: переселенцы из Восточного Средиземноморья, с Балкан и Кавказа;
*** 3 – автохтоны-финны;
* 1 – скандинав, заезжий варяг;
* 1 – древний кельт либо более поздний переселенец из Западной Европы.

Конечно, генофонд русских – это не «сборная солянка», а синтез с образованием нового единства. Генетические комплекты исходных групп полностью перемешались, за исключением тех признаков, которые передаются через Y-хромосому и отражаются не на лице, а на более скрываемых участках тела.

Для простоты можно считать, что русские, по своему происхождению, это синтез арийцев с византийцами в соотношении 2:1, с небольшими вкраплениями финнов, кельтов и викингов. Отсюда, при желании, можно вывести множество спекуляций по поводу национального характера.

Митохондриальные гаплогруппы, отражающие происхождение по женской линии, тоже изучают и выделяют, но с точки зрения реконструкции относительно недавних групповых перемещений (от 10 тыс. лет назад) они менее интересны. Женщин во время завоеваний обычно не убивали, а «присваивали». Некоторые мужские коллективы могли переселяться вообще без женщин, и захватывать или выменивать их на месте. Кроме того, даже «свои» женщины в первобытно-общинные времена были товаром, точнее – «политическим обменным фондом», их систематически отдавали замуж в чужие рода и племена, чтобы крепить добрососедские отношения. В течение нескольких тысяч лет, даже без помощи миграции, просто по цепочке экзогамных обменов, носительницы определенной митохондриальной гаплогруппы могли пересекать целые континенты.

Любопытно, однако, что доля самой распространенной у русских митохондриальной гаплогруппы H (Helena) примерно равна доле «арийской» гаплогруппы R1a1 (47%). (См. статистику по ссылке). Это наводит на мысль об «исконно-арийских» митохондриях. Хотя к этому случаю применимы все те же рассуждения, что и для Y-хромосомы: «арийская» митохондрия ума не прибавляет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oubique@lj
2008-12-06 11:09 (ссылка)
Да вот и наши поволжские, уральские и частично сибирские тюрки - такие же потомки дотюркского населения. Они вообще могут не быть носителями монгольских гаплогрупп. А ведь русские контактировали именно с этими тюрками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2008-12-06 13:34 (ссылка)
Т.е. вы полагаете, что монголов как таковых в войске Батыя вообще не было? Тогда не понятен его успех, т.к. и с булгарами, и с кипчаками русские до той поры воевали достаточно успешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2008-12-06 15:28 (ссылка)
Конечно, монголы у Бату были, более, шире - монголоиды (хины, собственно монголы, тангуты и др.) Процентов десять-пятнадцать.
Дело не в монголах и их числе. В генетическом плане поход Бату никакой роли не играл, как не играла битва на Калке. Это только в массовом сознании живет идейка, что прошли монголы и всех баб изнасиловали. Не зачинаются дети в таких условиях, а если и зачинаются, то не рождаются. Масса способов существовала издавна, без всякой хирургии.
А вот долговременные этнические контакты детишек дают в любых количествах. В Золотой Орде они были значительно облегчены, чем до похода Бату. Если нам известны массовые случаи браков татарской и русской верхушки, то надо полагать возможным существование таких браков и в низах. Взаимная миграция различных племенных и религиозных групп также имела место.
Если где и искать монгольские гаплогруппы, так это в среде потомков древней московской аристократии, если таковые сохранились после погромов Иоанна Грозного и коммунистов. Они могли смешиваться с чингизидами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albinosvchernom@lj
2010-06-07 02:03 (ссылка)
Предполагать можно все, что угодно. Но фактом является то, что характерных для тюркских народов Центральной Азии и Дальнего Востока гаплогрупп C, O, Q у русских нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-06-07 02:31 (ссылка)
Вы сначала покажите, как организовывалась выборка "русских" и "тюркских народов ЦА и ДВ".
Языковые и политические детерминанты пытаются запихать в биологические исследования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albinosvchernom@lj
2010-06-08 03:55 (ссылка)
Ох уж эти мне теории заговоров. Никто, ничего и никуда "запихнуть" не пытается. То же самое. См.: Балановская Е.В., Балановский О.П. Русский генофонд на Русской равнине. М.: Луч, 2007 г. Но если Вам некогда читать столь объемные и фундаментальные работы, можете поступить по-другому. Сейчас набирает обороты коммерческое тестирование, уже составлены обширные базы данных. В частности, довольно мощным является казахский ДНК-проект (а у казахов, как Вы, наверное, знаете, существует шежире и каждый участник проекта хорошо осведомлен о своей родословной). Правда, казахи свои гаплотипы из открытого доступа почему-то убрали, но Вы можете обратиться сюда и узнать общую информацию о гаплофонде казахов.

http://www.elim.kz/forum/index.php?s=4de3b5c0d0720238ea6e586532a7a093&act=idx

А затем заглянуть в одну из многочисленных российских баз данных (например, хотя бы сюда http://www.ydna.ru/ydb/) и сравнить результаты. Желаю удачи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2008-12-06 15:39 (ссылка)
А успех Бату против русских княжеств объясняется превосходной монгольской организацией смешанного войска и хинско-китайской военной техникой.
Если бы на Русь в 1237 г. пришли бы одни монголы, то они разгромили бы русских значительно быстрее. Это были действительно чудо-воины и гениальные полководцы. Достаточно вспомнить Калку, где максимум десять тысяч воинов после тяжелейшего многолетнего рейда через Кавказ разгромили коалицию русских князей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2008-12-06 16:15 (ссылка)
В официальной парадигме так примерно и представляется. Русские отборные военспецы - "пьяные и все вразброд", а чабаны и пастухи показывают чудо организации.

Мне, как рационалисту, чей мозг развращен научно-техническим образованием, более вероятной кажется другая версия:
http://galkovsky.livejournal.com/78968.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2008-12-07 01:21 (ссылка)
Знаю, читал этот опус ДЕГа.
Кабинетный московский взгляд весьма вздорного публициста.
А мы живем в Сибири, и у нас сухие строки истории читаются несколько иначе.
Вот написано, что Джэбэ-нойон в 1207 г. с одним тумэном напал на киргизов и разбил их. Что это говорит Галковскому и прочим? Какие-то "зверушки" где-то там на краю света побили других "зверушек". А для нас это свидетельство уникальнейших качеств монгольских воинов. Даже в современных условиях при проложенных автодорогах Саянский перевал труднопроходим зимой и для вездеходов. А тогда киргизы даже не собирались охранять это направление - перевала как такового не существовало, местность была абсолютно непроходима.
Вот для меня, бывавшем на Саянском перевале, становится понятной Калка. Я бывал в Чуйской высокогорной степи, там жутковато даже в июне - а эти люди живут там и умудряются вести хозяйство.
Монголы крайне сильный и выносливый народ и весьма сообразительный. Монгольский пастух - это конный воин, а не деревенский дурачок из Средней полосы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albinosvchernom@lj
2010-06-07 02:26 (ссылка)
Все тюркские народы являются носителями специфических гаплогрупп. Даже если у них нет или очень мало C, O и Q, то будут D, R1b1b1 или N1b, которые также отсутствуют у русских. Более того, даже R1a у тюркских народов, например, у киргизов, специфична и не имеет ничего общего с R1a русских. Единственное исключение здесь - это волжские татары. По набору гаплогрупп они ничем не отличаются от русских. Так что если монгольское нашествие осуществялось исключительно силами волжских булгар то да, тюркское влияние на русский генофонд может иметь место. Хотя генетическая близость русских и волжских татар скорее следствие расщепления некогда единой популяции, чем результат позднейшей дивергенции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2011-11-06 20:50 (ссылка)
а что можно сказать об украинцах? Культурное влияние тюркских народов на становление украинского этноса несомненно, но было ли значимым тюркское влияние на славянский генофонд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albinosvchernom@lj
2011-11-08 03:36 (ссылка)
С украинцами ситуация ровным счетом та же самая, что и с русскими. Типичные для тюркских народов гаплогруппы встречаются у украинцев в единичных случаях. Зато обратное влияние было весьма значительным. Славяне оставили заметный след в генофонде крымских татар и ногайцев.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -