Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kot_ucheniy ([info]kot_ucheniy)
@ 2010-01-03 20:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лулзы, маразм, политика

Светлое коммунистическое будущее
Нашла дедов (а может, и бабушкин) учебник по политэкономии. Оказывается, из него можно извлечь немало лулзов!

Марксизм-ленинизм учит, что переход от капитализма к социализму обусловливает многообразие политических форм. Однако сущность их одна - все они должны быть формами диктатуры пролетариата. Разные формы диктатуры - как это необычно! ;)

Как известно, капиталистическое хозяйство развивается на основе анархии. Анархо-коммунисты, плачьте и смотрите со стороны!

Ко времени написания главы про производство автор укурился окончательно. Преимущественный рост производства средств производства - экономический закон расширенного воспроизводства. <...> Воспроизводство - это непрерывный процесс производства. Определяющую роль в этом процессе (т.е. в процессе производства, замечу в скобках) играет производство. "Машины делают машины! Это извращение!" (C3PO в "Звездных войнах")

А вот про роль государства при коммунизме. Будет полное самоуправление, но не надейтесь, что государство так просто загнется. [Самоуправление] вовсе не означает ослабления роли социалистического государства в строительстве коммунизма. Напротив, некоторые функции государства будут укрепляться и расширяться. Возрастающее значение будет играть воспитательная функция Советского государства.



(Добавить комментарий)


[info]vestern
2010-01-03 21:26 (ссылка)
Ко времени написания главы про производство автор укурился окончательно.
Ага! А я-то, блин всегда с таким смаком смотрел, как они там у себя в советских фильмах папиросы курят. Вот, думаю, табак-то был крепок, да чист. По вашему сообщению выходит, что либо они там с обычными папиросами перебарщивали, хоть и словно лошади были в плане здоровья, но общеизвестно, что капля никотина - тоже та еще скотина.
Или же тут проще, папиросы некоторые товарищи курили не простые...

(Ответить)


[info]demetrious
2010-01-04 11:32 (ссылка)
Ну да, а как же без воспитания-то? ;) Без надлежащей обработки сознания эти низменные тупые людишки не поймут всех прелестей жизни в нашем светлом будущем)))))

(Ответить)