Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-12-04 23:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я этого ждал:
[info]taki-net@lj начал искать смысл в запрете чиновникам читать викиликсы:

Все очень потешаются, но смысл-то запрета вполне разумный (другое дело, что он почти неэффективен): основной принцип секретности среди чиновников высокого уровня - каждый должен знать свой кусок картины. Знание смежных кусков из Викиликс может позволить секретоносителю сложить это знание со своим (не разглашенным на Ликс) и вычислить кусок картины, ранее ему неизвестный (и пока не слитый). И потом его слить или продать.

PS: Еще он же рассуждает о вреде, наносимом Ассанджем свободе слова - что вот де его сейчас американцы убьют или посадят и тем подадут дурной пример всем прочим.

PPS: По первому пункту - единственный смысл, который там есть - это тупое следование формальной процедуре - "документ секретный - читать не положено". Та же логика, по которой советские секретчики вымарывали из импортных книжек ТТХ советской техники.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nezloy
2010-12-07 12:37 (ссылка)
если вопрос скрывали, значит правильный ответ на него дать проблематично или, как минимум, дороже сохранения тайны. "дороже" во множестве смыслов, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -