И опять про отца и гения:
bratkin@lj вещает:
тиражи и аудитория сталинистской литературы будут расти как минимум до тех пор, пока на сайте Мемориала не появится детальное, по пунктам и с цифрами в руках, опровержение работ Земскова.

Пока что, если верить Яндексу, на мемориальском сайте единственное упоминание об этом исследователе присутствует в глухой аннотации к сборнику Зюганова (№ 33 в этом списке)

А это скверно. Ибо антисталинисты говорят о "многих миллионах" жертв репрессий (Рой Медведев - 40 млн; Бунич - 100 млн; кое-то доводит эту цифру и до 120 млн.), а у Земскова, который утверждает, что опирается, на архивные данные, не выходит и 4 млн.

Отсутствие на сайте "Мемориала" "опровержения работ Земскова" меня совершенно не удивляет - хотя бы потому, что в их собственной справке цифры мало отличаются от цифр Земскова - опровергать там особенно нечего.

Другое дело, что цифры и Земскова и "Мемориала" неполны - но не в смысле "архивы ФСБ скрывают правду", а что там понятие "репрессий" понимается в достаточно узком смысле (что для исторического исследования правильно): не учтены раскулачивание, депортации военных времен etc.

В принципе - вместо того, чтобы возмущаться Земсковым и сталинистами - никто не мешает взять и сделать сводку с честной разблюдовкой по всем графам. Оно и полезно будет и даст возможность судить самим читателям.

Потому что то, что делается сейчас - например берется демографическая убыль гражданской войны и втихую записывается скопом в "жертвы большевизма" (или тоже самое делается со второй мировой войной) имеет эффект прямо противоположный: читатель в какой-то момент узнает смысл цифр и понимает, что его целенаравленно дурили, старась нарисовать цифру "пострашнее".