Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2006-05-11 02:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русские НС о Гитлере
в системе, в которой место абсолютного Добра вакантно длительное время, неизбежно происходит перенос свойств этого Добра на персону абсолютного Зла

Типа - это - закон природы.


(Добавить комментарий)


[info]a_karpov
2006-05-11 02:59 (ссылка)
Ну, какой-то смысл в этом есть, хотя сформулировано неудачно. Такая культовая фигура, овеяная ореолом могущества, которого как раз лишилось "абсолютное добро", и которого так не хватает. Вон у японцев Годзилла очень быстро стал положительным героем. И Америка - тоже.

(Ответить)


[info]anarchist_2001
2006-05-11 06:44 (ссылка)
Весь смысл этой программной статьи сводится к следующему: "если вас сейчас убьют, вы тихонько вскрикните. Раз убьют, другой убьют, а потом привыкните."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-05-11 11:55 (ссылка)
Смысл ее в другом - Гитлер - личность вполне выдающаяся. Завоеватель и диктатор, безусловно, но

1) ничего плохого в этом нет (впрочем - дело вкуса - но я лично согласен)

2) идеи можно и нужно использовать безотносительно от его отношения к русским (американцам etc) - по мне идеи средние - но на фоне того, что предлагает официальный агитпроп (в том числе - американский) - они представляют торжество интеллекта. Грубо говоря - пусть либералы подтягиваются до уровня хотя бы нацистов. Не имею желания делать им скидку на "борьбу с мировым Злом"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan
2006-05-11 12:55 (ссылка)
Про "любую религию" они сильно загнули...

(Ответить)


[info]aleatorius
2006-05-11 14:27 (ссылка)
"Да, я конечно не располагаю никакими положительными соображениями, но общее чувство мое заключается в том, что аналогия между добром и злом существует. В них много общего. Но аналогия не есть тождество, они не есть зеркальное отражение одного другим. Тем более не означает, что как существует благой Бог, так и какой-то другой равно-значительный злой. Я видел к чему приводит дуалистическая концепция, я это почувствовал когда читал литературу по средневековым сектам, в основном дуалистическим. Это было что-то чудовищное, потому что там высшим идеалом человека являлась смерть. Она называлась "эндура": это было самоубийство, или убийство. Например, матери переставали кормить своих детей, обрекали их на голодную смерть. Примерно в то же время эта концепция развивалась, по-видимому, в каббале. Учение Лурии о "божественных искрах", заключенных как пленники в материальном мире, как и в манихействе, цель исторического процесса - это освобождение их в мир высший, чтобы этот мир весь сгорел, уничтожился. Но одно дело философствование, а другое - когда ты видишь реальную силу этой концепции, почему она побеждает. Так, у катаров, убивали детей, убивали стариков, сами кончали самоубийством. Об этом подробно пишет И.Деллингер, самый крупный специалист по средневековым ересям. Его заслуга, что он поднял архивы инквизиции на Юге Франции 13 в. И он уверяет что количество катаров, убитых при помощи этого святого убийства, "эндуры" - больше чем количество жертв инквизиции. Это было последовательно проведенное античеловечное мировоззрение, античеловечное в современном его понимании. Прямо отрицающее все существование человека."
http://shafarevich.voskres.ru/a92.htm

(Ответить)