Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-06-24 00:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вещь которой я ни фига не понимаю:
"Тайное голосование".

Вот куча народа мечтает за избиральный ценз - чем вам плох этот? . смысле, чтобы в интернете лежали списки по голому сованию, с ФИО и проч голым совавших. Мухлевать замечу тут станет много труднее.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2011-06-24 16:47 (ссылка)
> Проплаченные хомячки конечно тоже будут голым совать (впрочем - что мешает их проплачивать и противной стороне).

ничего, конечно, не мешает - это и есть имущественный ценз почти в чистом виде - у кого сколько денег, столько и голосов. с поправкой только на то, что больше всего денег в госбюджете, так даже лучше, потому что добавляет стабильности и преемственности.

а соседи и знакомые, думаю, отнесутся с пониманием, потому что "все равно понятно, кто победит (не потому обязательно, что всё куплено, а потому что русские - быдло и голосует за телевизор) - какой идиот будет из-за этого лишаться премии/зарплаты/работы ?". впрочем, это соображение, конечно, в большей степени касается голосования за единицу - президента, например; в случае голосования за представительство - сколько процентов будет в думе - аргумент намного слабее

идея шифрованного голосования, кстати, лежит на поверхности - странно, что её не внедрили ещё в какой-нибудь "цивилизованной" стране вроде Германии или США. с другой стороны, это довольно затратно, а у них проблема далеко не столь актуальна, наверное

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -