kouzdra: Тут опять перепощивают ссылку на прогиб Менделевича

Тут опять перепощивают ссылку на прогиб Менделевича
http://www.snob.ru/thread/185?commentId=431609

Что я могу по этому поводу сказать - вот уж кто-кто - а директор понтовой спецшколы сейчас может все такие заявы совершенно спокойно и ничем не рискуя посылать нах в явной форме. Единственным последствием может быть некое осложнеие каких-то личных деловых отношений. Ни во что серьзное не выливающееся и вообще имеющее уровень обычного "конфликта по службе", без которых эта работа в принципе не бывает - кой может иметь как плюсы, так и минусы.

Потому лижет он (а он именно лижет - вежливо угрожая школьникам, непочтительно отзывающимся в тырнетах о ПЖиВ) не ради "великой цели" и не потому что "иначе нельзя", а ради какого-то из контекста неясного, но 100% мелкого личного гешефта.

(Добавить комментарий)

kaledin
2011-12-08 17:15 (ссылка)

>а ради какого-то из контекста неясного, но 100% мелкого личного гешефта.

Да не, ему просто нравится (сервильность к властям это профессиональное у матшкольных учителей еще со времен Сендерова, а этот к тому же вороватый и глупый).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2011-12-08 18:20 (ссылка)

сервильность к властям это профессиональное у матшкольных учителей

На самогм деле нет как раз - политика демонстративно такие подкаты слать нах (и вообще поощрять всякую фронду) у одного моего знакомого директора - последовательная политика - и в общем успешная: и с такими глупостями редко подкатываются да и вообще - уважают и торговаться по собственно школьным делам куда проще.

(Ответить) (Уровень выше)

	katia 2011-12-08 20:13 (ссылка)
	А чего Сендеров-то? Он, конечно, на всю голову понятно какой, но в "сервильности" вроде бы не был замечен, в бытность свою учителем матшколы уж точно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2011-12-09 04:13 (ссылка)
	>в "сервильности" вроде бы не был замечен Именно; а зато потом пошло это "не будьте как Сендеров, не подставляйте детей". Ну или мне кажется, не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katia
2011-12-12 10:15 (ссылка)

А, вот ты про что. Думаю, тебе и правда кажется - скорее всего
уже никто и не помнит, кто такой Сендеров, а даже если и помнит,
вряд ли кому-то придет в голову использовать его для аргументации:
очевидно, что уровень риска тогда был несравним с теперешним,
какие-то из его учеников получили таки зверские сроки и все такое.

(Ответить) (Уровень выше)

lqp
2011-12-08 22:13 (ссылка)

А почему ты считаешь, что он не может быть искренним и говорить именно то, что говорит?

На мой взгляд оранжевые компании имеют вполне различимый педагогический потенциал. Поскольку как раз и состоят в низведении взрослой публики до поведенческого уровня младших школьников.

PS. "Отягощенные злом" - там вполне себе аналогичная ситуация. Вполне возможно что он и видит себя на месте Г.А.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2011-12-08 22:55 (ссылка)
	На самом деле скорее всего так и есть - попропагандировать под удачный инфоповод тему уважения к властям предержащим (в смысле - школьным, разумеется в первую очередь) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-12-09 15:42 (ссылка)
	зачем что-то менять, если жизнь удалась (Ответить)