И теперь наш мирный атом...
В ленте по случаю даты опять обсуждают чернобыльскую аварию.

Что забавно - народ совершенно не понимает, что именно особенного в чернобыльской аварии: А именно:

Не выброс радиации: серия испытаний Castle кроет Чернобыль, как бык овцу (справедливости ради - она и достаточно этим известна и американцы несколько приссали после Bravo), да и авария на Маяке сопоставима вполне (кстати и фукусимский выброс составляет примерно 10% чернобыльского).

Не то, что реактор "в натуре" взорвался - это минимум третий неплановый* взрыв реактора (предыдущие два - SL-1 и Чажма, отмечу, кстати, что оба - водяные разных схем, кои по уверениям журналистов в отличие от РБМК якобы "конструктивно не могут взрываться").

Не уровень распиздяйства и чудесатости - вполне обычный для этой индустрии уровень - тут imho авария SL-1 вне конкуренции (хотя героическая смерть Слотина во славу атомной науки imho тоже ничего или японские атомные истории - типа вот этой - там детали особенно увлекательны)**

Не количество пострадавших - по меркам техногенной катастрофы - не стоит даже упоминания (рекордом тут я бы считал аварию в Бхопале, но историй где счет трупов среди "непричастного населения" идет на сотни-тысячи есть и изрядно), хотя для атомного инцидента это видимо рекорд (что свидетельствует скорее о безопасности атомной энергетики, чем наоборот).

Никакой особенной заторможенности или неадекватности действий властей тоже нет - см. Фукусиму (там по пресс-релизам все с реакторами было "почти в порядке", уже когда даже мне было ясно, что как минимум одно расплавление активной зоны у нас имеется) или тот же Бхопал - напротив - imho пример неидеальных, но очень неплохих действий (влючая да - неоповещение населения).

Чем выделяется Чернобыль:

1) Тем, что выброс произошел на и размазался по территории населенной местности (в Фукусиме или в Castle Bravo в основном говно улетело в океан и соответственно - всем насрать)

2) Тем, что авария хоть и произошла быстро (это видимо действительно был сверхкритический инцидент, хотя официальная версия и настаивает на тепловом взрыве), но последствия развивались весьма небыстро и драматицки и зрелищно (на TMI-2 тоже - но там "все счастливо завершилось", так что "не считается" - хотя характерно, что TMI, невзирая на полнейший по факту happy end, тоже весьма впечатлил публику)

3) Самое главное: это была перестройка - гласность, "усе плохо" и прочее самобичевание. То есть история получила очень мощный негативный пиар. Обращу внимание, что авария в Фукусиме (про которую можно сказать много интересного - например феерическая тема с аккумуляторами и питанием доставляет неиллюзорно) имеет пиар прямо противоположного свойства, хотя она очень веселая.

---

*) "Неплановый" - потому как один плановый именно ("для опыта") взрыв реактора я тоже знаю.

**) Подробности инцидента на трехмильном острове тоже увлекательны: там как бе было нарушено почти все, что можно и отключена "на профилактику" большая часть резервных систем. Почему собственно сравнительно мелкая неисправность и угробила реактор