Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2012-08-23 20:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот забавный вопрос по поводу:
Представьте себе - вы сидите сутки через трое в бункере, обставленном датчиками и прочим оборудованием. Вы проинструктированы, что при определенных условиях (предварительная активация системы, которой вы управляете - впрочем это условие от вас не зависит - если нет активации вы ничего не можете сделать), длительная потеря связи с КП, и сигналы от датчиков от ядерной атаке, вы должны выдать команду на массированный автоматичский ответный удар по США.

Вы неоднократно отрабатывали это на учениях. Естественно - безупречно. Иначе бы вас тут не сидело.

А теперь вы обнаруживаете, что "на этот раз это все по настоящему".

Что может вас удержать от приведения системы в действие? Абстрактные соображения о ценности жизней сотен миллионов американцев? Так они только что уничтожили ваших близких и сограждан в не менее товарном количестве.

Ценность "человечества" - ну а чего оное в таком контексте стоит?

Сохранение от уничтожения последнего оплота цивилизации - США? Ну а оно вам надо? Скорее наоборот - тут опять будет гонка - и пропылесосить США - означает лишь вывести с гонки лидера.

Ну так почему тут не надо "нажать кнопку"?


(Добавить комментарий)


[info]azatiy
2012-08-23 20:44 (ссылка)
"War games", 1983

(Ответить)


[info]freir
2012-08-23 20:49 (ссылка)
>Ну так почему тут не надо "нажать кнопку"?

чтобы командирам отомстить, конечно. командиры пиздец заебывают.
вот у них перед смертью баттхерт будет, абассака же.

(Ответить)


[info]paver
2012-08-23 21:13 (ссылка)
А вот интересно, были учения, на которых операторам "втемную" действительно приходилось нажимать кнопку (заранее деактивированную)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aladdin_sane
2012-08-23 23:27 (ссылка)
Я читал были и не нажали три раза. Потом главные задумались об афтоматике. Линков нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aladdin_sane
2012-08-23 23:28 (ссылка)
Американцы не нажали когда им парили мозг что теперь всерьёз всё. Три знаных оператора как помню при тесте.

Наши бы нажали. Наши сука злее, без хуйни. Потому ВОВ и выиграли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-08-24 09:56 (ссылка)
Там был довольно высокий % отказов, но нажали таки тоже вполне в достаточном количестве.

Наши бы нажали. Наши сука злее, без хуйни.

Наши в 1962 чуть торпедой атомной по мериканскому флоту не пальнули без всякого приказа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-08-24 00:43 (ссылка)
>Абстрактные соображения о ценности жизней сотен миллионов американцев? Так они только что уничтожили ваших близких и сограждан в не менее товарном количестве.

Американцев мне жалко, а сограждан - нет.

(Ответить)


[info]qulinxao
2012-08-24 03:12 (ссылка)
ответ : НИЧЕГО.


ибо человек в этой системе неотемлимая часть и либо я не нажму - и значит угроза не достаточна , либо нажму и мой сигнал от меня -нейрона всей этой системы анализа и реалигорования пойдёт на следующие нейроны -


т.е в любом случая нажму ли я и не нажму ракеты как могут полететь так и останутся ( если не улетели ранше того момента когда я оказался в лице выбирающего)

сомнимаюсь что есть человек который уполномочен единственый нажать на кнопку.

ибо судьба КенедиПрезидента вроде как показывает что происходит с лицом нажавшим на неё :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-08-24 09:57 (ссылка)
Ну там же это полномочие возникает только с момента как система активирована верхним начальством (то есть в ситуации когда большой пц близок) - и конечно пуск командных ракет это еще не оно - там есть еще операторы на местах - но после него кто-то из точно да стрельнет. Просто по статистике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qulinxao
2012-08-27 04:49 (ссылка)
всё таки первое что делает после активации система - уничтожает активатора ( что и было с ДФК после карибского ) затем уходит в саспенд.


реальные периметры ни генсек ни президент не могут единолично активировать , что бы им не сообщали при их вступлении в должность :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2012-08-24 03:14 (ссылка)
Ну, можно подумать о том, что человек в данном случае - просто управляющий элемент большой системы управления, специально обученный и запрограммированный вести себя в соответствии с инструкцией. И с омерзением нажать кнопку, чтобы эта система перестала существовать :)

(Ответить)


[info]mrxels
2012-08-24 03:15 (ссылка)
я б нажал, фо тех фоллаут!

(Ответить)


[info]17ur.livejournal.com
2012-08-24 11:25 (ссылка)
Дык ещё бы. И пожалел бы, что помахать ковбойской шляпой уставная форма одежды не допускает.

Но это я лично. У других я бы предположил, например, активацию религиозного интердикта.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-08-25 11:56 (ссылка)
> Ценность "человечества" - ну а чего оное в таком контексте стоит?

В каком? Уничтожение структуры одной из ресурсодобывающих стран - ничего такого сверхглобального нет. Разберут завалы и будут дальше добывать ископаемые.

> Сохранение от уничтожения последнего оплота цивилизации - США? Ну а оно вам надо?

От исчезновения РФ я то ли потеряю, то ли не потеряю. Как фишка ляжет - т.е. попаду под раздачу во всеобщем хаосе или нет. При крушении современного мира я гарантированно теряю всё. Даже если выжить - нафига такая жизнь будет нужна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-08-25 12:36 (ссылка)
При крушении современного мира я гарантированно теряю всё.

Вы вообще гря приобретаете возможность подняться на его восстановлении - в духе модной ныне темы про попаданцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov
2012-08-28 14:49 (ссылка)
Уже постановка задачи некорректна. Агрессор не только не является оплотом цивилизации, но и угроза для той, что могла бы возникнут на мировом пожарище. Уничтожить надо непременно, за исключением случая полной безоговорочной капитуляции и полным демонтажом общества, ставшего базой для агрессии - вплоть до расселения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov
2012-08-28 14:56 (ссылка)
... конечно же расстрел военных преступников: всей администрации государства ВПК и ФРС, военных и спецслужбистов..

(Ответить) (Уровень выше)