Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-03-20 11:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу главной мантры либертариев рыночников
Запад должен начиться жить по средствам imho вполне очевидными первоочердными мерами является не та фигня, что в комментах Маргулисом приводится, а простейшие, но совсем другие меры:

1) свертывание пропаганды потребления (то есть запрет-резкое ограничение рекламы)
2) свертывание потребительского кредитования, ограничение (а возможно и разгром) страхового бизнеса
3) свертывание "сферы услуг"
4) сокращение военных и медицинских программ, как главного источника непроизводительных затрат
5) (для США) - повышение налогов на бензин и легковые автомобили

Вот после этого можно о чем-то говорить и начинать остальное говно чистить. Но начинать только с этого (понятно, что даже если это сделать "западная экономика" завалится с треском - потому поддерживать экономику все равно придется - видимо инфраструктурными проектам - пусть они будут с абстрактной рыночной теории не эффективны, но все равно пользы экономике больше чем от F-35 и войны в Ираке).

Иначе "жить по средствам" - банальная демагогия низкого пошиба на тему, как бы и на елку влезть и жопу не ободрать.

Потом -

6) прямое дотирование местных граждан (для повышения их конкурентоспособности на рынке труда)
7) ограничение предложения рабсилы (6 часовой раб день и отпуска по полтора месяца).

Как необходимое условие для сокращения пособий и сроков обучения в школах-вузах (иначе просто взорвется) - то есть приведения рынка труда в более или мерее прозрачное состояние.

8) дерегулирование зарегулированных отраслей типа торговли, строительства, жилкомхоза


Я надеюсь не надо объяснять. почему это никто не даст сделать? Вовсе не потому, что граждане будут так уж против - там не так уж много неприятных для них мер, а некоторые (6/7) так и очень даже приятные.

Не даст это сделать как раз бизнес. Эффективные собственники, у которых начнет накрываться большая и самая прибыльная часть их кормушек.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dexter
2013-03-20 15:46 (ссылка)
Ну насчёт той же медицины - речь, как я понял, идёт прежде всего об америке, где расходы раздуты именно за счёт страхования/перестрахования, а КПД чудовищно низок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -