Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-09-10 22:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К предыдущему:
К предыдущему - как-то никто не понял, что пойнт не в том "хорош ли ройзман" (так себе мягко говоря) - а в том что никто не задается даже вопросом - а альтернатива-то какая - официальная психиатрия, которая и к койкам только так "приковывает" и в отличие от ройзмана и ко всякой сильнодействующей химией по полной программе оснащена и у которой кстати если вы не в курсе - вбивание "правильного поведения" чисто до уровня рефлексов один из методов.

И что самое главное - которая, если пациент не окажется простым случаем, превращение его в полуовоща с инвалидностью второй группы просто рассматривает как самое простое решение проблемы.

И причем - вот это как раз они делать умеют профессионально.

Вопрос у меня не в том почему к Ройзману претензии - а почему вот к этим претензий нет? При том что результат работы профессионалов на меня таки да - сильное впечатление производил. С кучей вопросов как раз.


(Добавить комментарий)


[info]freir
2013-09-10 22:50 (ссылка)
это альтернатива в вашем воображении разве что
альтернатива ройзману - это программы, в которых зависимый участвует добровольно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-09-10 22:58 (ссылка)
Это-то как раз реальность данная мне как минимум в двух лично знакомых людях. Я еще раз повторю - вот это как раз они умеют делать очень хорошо - и кстати да - с песнЯми - по крайней мере по завершении процедуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-09-10 23:03 (ссылка)
я охотно верю, что реальность, данная вам в ощущениях, способна влиять на строй ваших мыслей
я немного не о том

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2013-09-10 23:02 (ссылка)
PS: Ну шлепнут вам психдиагноз и о ройзмановском заведении вы только мечтать сможете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-09-10 23:03 (ссылка)
кто шлепнет, зачем шлепнет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-09-10 23:04 (ссылка)
Да просто чтобы дежурство закрыть. Ну доставили вас в психическую - надо же как-то оформить. Ну и оформят как проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-09-10 23:06 (ссылка)
да кто блять доставил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2013-09-10 23:33 (ссылка)
>Да просто чтобы дежурство закрыть.

ебать ты знаток процедур.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2013-09-10 23:01 (ссылка)
в том, что у тебя есть какие-то механизмы самазащиты, а в случае с ройзманом у тебя их в принципе не существует и существовать не может по факту, так как ты нарколыга и тебя нужно лечить любой ценой и под всеобщее одобрение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-09-10 23:03 (ссылка)
На самом деле они как раз есть в случае с ройзманом - которого постоянно по этому поводу имеют. А вот в случае попадания в лапы официальной медицины их действительно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-09-10 23:13 (ссылка)
его имеют после побега или смерти пациента точно так же, как имели бы любого глав.врача любой психиатрической больницы, а вот свободы лишать тебя будут уже без всякого решения суда, потому что так надо, потому что ты наркоман. он по сравнению с русской наркологией еще больший кусок говна, так как в психбольницах никто особо не лечит наркоманов, они там перекумариваются за государственный счет, как правило, а ройзман - это еще более обоссанные условие, жратва раз в день и опиздюливания с восьми до восьми, такого пиздеца ни в одной дурке нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2013-09-11 01:03 (ссылка)
это типа аминазиновый крест всем неверующим под видом возвращения в нормальное состояние прописать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-09-11 18:43 (ссылка)
Я так понимаю, что-то подобное с данным верующим и было сделано. Работа очень грубая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nineospades
2013-09-11 08:42 (ссылка)
Альтернатива, простите, чему? Ройзман же не лечит никого. Можно, например, представить человека, который переправляет наркоманок в азиатские бордели в секс-рабство, а потом говорить "но какие альтернативы"?

(Ответить)


[info]efemerid
2013-09-11 15:37 (ссылка)
Альтернатива прописана в докладе комиссии ООН.
Декриминализация наркомании. Признать, наконец, что наркомания - не преступление и не опасное для окружающих психическое заболевание. Отменить все меры принудительного воздействия наркоманов. Если человек понимает, что у него проблема - пусть пиздует добровольно в больничку. Если передумает - должна быть возможность в любой момент клинику покинуть. Если человек считает, что у него проблемы нет - оставьте его в покое, лечить его все равно бесполезно. Что же касается страшилок "наркоманы воруют/убивают", то во-первых тогда и надо сажать за воровство/убийство, а не за наркоманию. А во-вторых, у нас менты воруют и убивают в сто раз больше наркоманов. Давайте ментов принудительно лечить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-09-11 17:11 (ссылка)
влажные мечты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-09-11 18:42 (ссылка)
Вообще говоря если человек проповедует слово христово зимой в голом виде у станции питерского метро - я ничего опасного для окружающих в том тоже не вижу (более того - опыт вполне позитивной и продуктивной социализации подобных личностей у человечества накоплен большой).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2013-09-12 06:59 (ссылка)
Ну да, будь реалистом, голосуй за Ройзмана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_pihto
2013-09-11 22:46 (ссылка)
Альтернатива прописана в китайском антиопиумном законе 1950 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-09-12 07:03 (ссылка)
При всем уважении к председателю Мао, эту черезвычайную меру можно оправдать только черезвычайными обстоятельствами, и то лишь отчасти. Я вот лично не хотел бы жить под руководством Мао, при всей его незаурядности.

Вы бы ещё "ежовщину" 1937 года привели как альтернативу.

(Ответить) (Уровень выше)