[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
October 19th, 2010
| October 19th, 2010 | |
|---|---|
| 12:09 am [Link] |
Про зогадко: К вопросу про загадку - угадали легко - Шаламов (видимо сочетание стиля и магического слова Колыма), но что более всего удивительно - как раз то, что в комментах (в обоих ЖЖ) еще пять предположений про Солженицына. |
| Time | Event |
| 02:49 am [Link] |
Интересно: По поводу удавшейся провокации ФБР: А с каких пор 30 фунтов гексогена превратились в "оружие массового уничтожения"? (если что - про Weapon of Mass Desctruction из ФБРовского пресс-релиза). Upd: ответ нашелся - с тех пор, как США начали "войну с террором" - так солиднее звучит. Одного не пойму - чего же тогда WMD в Ираке не нашли.... |
| Time | Event |
| 03:59 am [Link] |
Дело о зажигалке и отравленных кактусах. При изучении вопросов оружия массового уничтожения в американском законодательстве набрел на дивное: United States of America v. Johnie Wise and Jack Abbott Grebe История такая: суровые Довольно долго предъявить было нечего, но потом события начали развиваться - в один прекрасный момент Каин доложил, что сепаратисты ищут рецепты взрывчатки в интернете и обсуждают возможность устройства террора посредством кактусов с отравленными ботулиническим токсином колючками. Тут тоже было вроде предъявить нечего, по ходу дела Каину пришлось проконсультировать Мудрого Джонни про "internet service called Anonymizer" и сделать им сайт. Дальше ребята решили переходить к делу - для начала составили "Декларацию об объявлении войны" и послали ее в В общем их взяли и засадили на 24 года каждого за "заговор с целью применения оружия массового уничтожения". Отравленых кактусов при обыске найти не удалось. PS: Вот и неверь потом в "тоннели от Бомбея до Лондона" |
| Time | Event |
| 01:54 pm [Link] |
Это пеар Товарищ Зуев разразился текстом на тему "коммунизм и евроислаская `угроза'". Imho очень здравым, хотя предупреждаю особенно чувствитльных - марксистская лексика в лошадиных дозах detected (обсуждение здесь) |
| Time | Event |
| 02:58 pm [Link] |
Запятая http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_ В столицах, где образованность несравненно выше, науке оказано совсем иное доверие: здесь запятую видели увеличенную под микроскопом, засушенную и выставленную на окне "в квартире известного журналиста, живущего на окраине города". Об этом было напечатано в петербургской газете, особенно следящей за разнообразными явлениями столичной жизни. "Журналист, проживающий на окраине", демонстрировал "запятую" множеству людей, между которыми были особы достопримечательного положентаяия. Вид козявки всех удивлял; большинство людей отбегали от нее в страхе, и лишь немногие поддавались успокоительным уверениям журналиста, что "запятая обезврежена", и тогда брали ее в руки. Так образованным жителям столицы не было никакого труда уверовать в "запятую"; но слободским и деревенским мужикам никто этого не показал, и они в запятую не поверили и до сих пор еще не верят. PS: Это я к этому. Чума, истинно чума. И струменция в головах свирепствует. |
| Time | Event |
| 05:28 pm [Link] |
Из комментов, пра Бычкова: Чуть ли не главный аргумент - "на Бычкова закон натравила наркомафия (то есть заинтересованная сторона)" - и это очень-очень плохо. Типа закон трещит по швам. Дело в том, что есть такой (фундаментальный, вообще говоря) правовой принцип - с очень и очень давней традицией - "нет обиды, если на нее согласны" - проще говоря - нет заявления от потерпевшего - нет и суда. В гражданском праве абсолютный, в уголовном - в значительной (хотя imho недостаточной) степени присутствующий. Можно к нему относится как угодно (я его всецело поддерживаю), но если его принять - судить Бычкова вроде бы не за что (по крайней мере если верить, что жертвы лечения заявлений в милицию не писали), то тогда и теория "принудительного лечения" оправдана ровно до того момента, пока кто-то не напишет - что никак не совместимо с принудительностью. Если же его не принимать - то за что боролись - на то и напоролись - "тебя посодют, а ты не воруй". Причем, должен заметить, что чуть ли не главный аргумент в пользу дел "публичного обвинения" как раз тот, что есть ситуации, когда потерпевший не имеет возможности обратиться в суд - либо потому что он уже покойник, либо потому что изолирован в специальном заведении и прикован наручниками к кровати. Такая диалектика. |
| Time | Event |
| 05:52 pm [Link] |
Зашли с переписью: Поскольку начали с вопросов о домашнем телефоне и ФИО, причем на предолжение "не писать" не среагировали - были посланы. Как-то у нашего правительства совсем уже мозги набекрень. Пусть тогда по своим базам и ведет статистику. |
| Previous Day | 2010/10/19 [Archive] |
Next Day |