kouzdra - September 16th, 2011
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:47 am
[Link] |
Народ и партия едины Созревает новый шаг в реализации национальной идеи: предлагают повышать безопасность полетов не только покупкой импортных самолетов, но и покупкой импортных пилотов (а то своих учить лень и денег стоит, даже расовый вопрос мягко обыграли - де поедут не таджики узбки, а культурные белые люди).
Один мой приятель давно довольно заметил, что национальной идеей современной РФ является не "делать самим", как это было хоть и во многом через жопу, в СССР, а "купить импортное". ( Read more... )
|
|
10:23 am
[Link] |
PS: Собственно - если самолеты импортные, специалисты импортные - зачем нужны "отечественные перевозчики" - пустить на внутренние рейсы буржуев - дискаунтеры там быстро порядок с ценами наведут. Будет как минимум польза от снижения транспортных издержек.
|
|
10:41 am
[Link] |
К предыдущему: Собственно побеседовав с образцовым представителем типажа "покупать импорт" raydac@lj, кажется понял психологию - аргумент "будет либо пролхо, а если будет хорошо - то очень дорого" реально отражает просто менталитет публики, которая по уму проходит по статье "непроизводительные расходы" - попилы, откаты, бюрократия, security etc - любые попытки делать "хорошо и дешево", да и вообще - любые вложения в производстоб будут означать урезание ее доли пирога. Тогда как "купить готовое" напротив - увеличивает ее долю (да еще и создает массу возможностей для всяких гешефтов).
Ну тойсть - бытие опрделяет сознание
При этом плач о том, что "народ не тот" и "ужасные условия для бизнеса" позволяют чувствовать себя в белом.
Мне все-таки интересно - вот если открыть авиаотрасль для иностранцев - какой будет эффект? Рабочим-то пофиг - как работали так и будут работать, а вот офисная-то публика и "мэнэдэры среднего и нижнего" полетят на выход ласточкой. Подозреваю, что тут они стеной встанут на защиту "отечественного производителя".
|
|
11:34 am
[Link] |
Обоществление трусов-2 Кстрати - по поводу subj: а как в среднем устроено буржуйское общежитие - я поверхностно (около недели) знаком только с одним - там корпус состоял из миниатюрных одноместных комнаток с санузлом с сортиром и душевой кабинкой, кухни в корпусе afaik не было вовсе (зато был электрический чайник), а жральня была исключительно коллективной (и как говорят для студентов - завтрак и обед бесплатными, ужин - с некоторыми понтами - "по записи" за какие-то смешные деньги - кажется полтора или два фунта). ( Read more... ) Любопытно, насколько это типовая система и какие вообще в буржуазиях общажные варианты. Как я понимаю, у многих меня читающих на эту тему опыт довольно обширен.
|
|
01:13 pm
[Link] |
Диалектическое единство: taki-net@lj впечатлился либертарьянско-антинаркотически-ройзманическими штудиями (справедливости ради - оно действительно внушает и доставляет, почти как известная ремарка про "скотов"), и разразился телегой про триумф "политкорректности и толерантности", выводя его из поломки Трактора™ (теория мне представляется сомнительной да и в комментах автор тоже жжот ).
Основные тезисы, если вкратце - "почему бы родителям или двенадцати добропорядочным соседям не сдать кого-нибудь Ройзману", антитезис - "закон и государство стоит на страже прав и свобод человека и всего святого и толерантного".
Мне почему-то ;) вспомнился недавний текст про "запечатанные письма" - imho во Франции 18 века достигнут синтез - родственники-супруги-соседи могли сдать неудбоного человечка государству, чтобы то без лишних судебных формальностей засадило его в тюрьму - просто чтобы сделать приятное просителям.
Вот думаю - либертарно ли это, толерантно или как еще?
|
|
09:31 pm
[Link] |
Ыыыыыы!!!! Закрывающее тему Прохорова: Бывший олигарх - будущему овцеводу
|
|
09:39 pm
[Link] |
Обоществление трусов-3 По видимому образ жизни в средней кембриджской общаге хоть и близок к коммунистическому идеалу общежития с фабрикой-кухней (только комми чего-то там изобретали на тему механической доставки жратвы на дом, а аглицкие граждане вопрос просто общественной жральней), но сильно отличается от "обычной западной общаги".
При этом оно идентифицируется как "общага 5*". Cобственно иллюстрация к тезису о том, что "по мере роста прозводительных сил будут естественно прорастать коммунистичские отношения" - видимо вполне резонному.
На самом деле за прошедшие 100 лет так и есть - воспитание детей все более и более обобществляется - и не говорите про "давление государства" - в детсады/ясли детей сдают без всякого принуждения. Осталось дождаться до состояния когда и интернаты станут по карману всем - и "здравствую анюдинский интернат".
Ну и прочее. Процесс идет.
|
|